![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Welk voordeel hebben wij van het ophouden van imperiale agressie ten aanzien van moslims die hier zelf aan imperiale agressie doen bij ons ? |
Biden heeft durven zeggen dat hij onzeker is over het aantal burgerslachtoffers die doorgegeven worden door Hamas. Moslim organisaties eisen nu dat hij zich excuseert want het is ondenkbaar dat moslims zouden liegen. Ze verwijzen ook naar de vele video’s van kinderen die vanonder het puin worden gehaald en mooi aan de camera worden getoond. Hoe durf je nu twijfelen hieraan?
How does Gaza’s health ministry calculate casualty figures? https://www.theguardian.com/world/20...sualty-figures The Council on American-Islamic Relations called on Biden to apologise for his “shocking and dehumanising” remarks. The council’s director, Nihad Awad, said: “Journalists have confirmed the high number of casualties, and countless videos coming out of Gaza every day show mangled bodies of Palestinian women and children and entire city blocks levelled to the ground. ![]() ![]() |
Citaat:
Wat geimporteerde makakken die tijdelijk hun pitta of sisha bar gesloten hebben om wat met een vlag te gaan zwieren ? |
Citaat:
|
Citaat:
De 377.000 doden tot nu toe in Jemen zijn het gevolg van een spijtig misverstand binnen de islamitische oemma dus daar wordt zedig over gezwegen. |
Citaat:
Onmenselijkheid². |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar u ziet de islam waarschijnlijk als een soort homogeen geheel in de wereld , waar alle moslims toe behoren. In Jemen steunen de Amerikanen het meest fundamentalistische land ter wereld met wapens trouwens ! |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Uw prehistorisch denken is ook niet meer dan een theorie, welke sterk beïnvloed is door Israëlische propaganda. En als het gaat om een agressief volk dan dan staan de Israëliërs hoger in de top 10 dan de Palestijnen , puur op feitelijke basis. De bekende nonsense dat Israël slechts reageert op geweld van anderen vormt de basis van uw denkbeeld over de Palestijnen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik vrees ervoor dat je het cynisme van Patrick zijn typetje echt niet begrijpt... Israëlische propaganda kan hem aan de reet roesten, het lot van de gaza arabieren ook, de joden ook, het is allemaal hinderlijk gedoe dat teveel CO2 produceert en hun nuttigheidsgraad voor het westen (of iets duidelijker : wij ) is insignificant. Dus levert elk conflict enkel winst op. Hoe groter het conflict, hoe groter de winst. Wat dat utiliteitsdenken te maken heeft met jouw slogan 'prehistorisch denken' is dan weer totaal onbegrijpelijk... Als het gaat over vijanden, dan wil je toch net streven naar maximale efficiëntie ? En dus naar maximale vernietiging van de vijand en minimale eigen casualties ? Dan is collateral dammage bij de vijand toch volledig ondergeschikt aan het behalen van de eigen doelstellingen ? Van alle Israëlische politici vind ik minister Gallant de duidelijkste : die zegt nu onomwonden dat het doel van Israël is om Hamas bestuurlijk zowel als militair uit te roeien. Klare taal. Geen gezever zoals BiBi de laatste jaren in grossierde. Die had een politiek van 'pappen & nat houden' en iedereen kan zien tot welke aberraties dat nu kan leiden... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
![]() Vandaag sinds het begin van de oorlog de zwaarste bombardementen vanuit de lucht, vanaf de grond en vanuit de zee. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:06. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be