Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10318222)

Nee, dat is geen oplossing, dat is het bestendigen van de ramp, exact zoals "samen met N-VA". Het akkoord van 10 jaar is gewoon rampzalig, meer is daar niet over te zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10318227)

Ga je nu erkennen dat er een verlenging van 10 jaar is ?

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10317616)

Dan gaan direct alle handen omhoog bij Vooruit, O-VLD, CD&V, Groen en PVDA.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 10317637)

1) sociaaldemocraten in Vlaanderen staan desalniettemin zwakjes tegenover het potentieel.
2) Groen is gelegitimeerd doordat ook andere partijen (tm NVA) hun absurdistische klimaatideologie grotendeels hebben overgenomen.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10318229)

Ja, zeer grappig geformuleerd.
Zo gingen ook alle rode bordjes omhoog, toen aan de Vlaamse voorzitters gevraagd werd of ze de huidige coalitie wilden verderzetten.
Alleen was de vraag het omgekeerde van wat jij nu voorhoudt.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10318228)

Dat is 10 jaar langer de ramp voortzetten he.

De enige serieuze aanpak zou geweest zijn om de wet op de kernuitstap gewoon ongedaan te maken. Dat zou het begin van een oplossing zijn. Die 10 jaar voortploeteren is gewoon de zaken erger maken.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10318180)

Bart wilt België niet redden.
Bart wil een confederaal België, dit is veel realistischer dan hetgeen het VB wilt bereiken vanuit de Vlaamse regering.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 10318202)

Een confederaal Belgie, een samenwerkingsverdrag van onafhankelijke staten dus.

Ik ben heel benieuwd.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10318239)

Bart ziet dat het momenteel maximaal haalbaar is om naar het confederalisme te gaan.
Dat woord is vaag genoeg, zeker in vgl met separatisme, waar teveel gezapige niet-geïnteresseerde Vlamingen schrik kan aangepraat worden.

Eens confederalisme bereikt is, kan de nieuwe situatie bekeken worden: is er genoeg wederzijds respect, of niet.
Het kan zelfs zijn dat de Walen er de stekker uittrekken, net voor het confederalisme een feit zal worden, omdat ze weten dat ze hun eigen boontjes gaan moeten doppen, en dan misschien dit willen doen in volledige onafhankelijkheid.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10318242)

Ge zijt slim genoeg om te weten dat in la belziek er een heleboel woorden zijn die niet hetzelfde betekenen als in de rest van de wereld, als in de logica en de wiskunde, als in onze eigen woordenboeken.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10318217)

Waarom zijn ze daar dan niet mee bezig Patrick ? +90% van hun werking draait rond de strijd tegen de makak en hun fobie rond omvolking.



Klopt inhoudelijk.

Het klopt ook dat hij 'beweert' dat te willen, maar dat hij héél goed weet dat de federale trein dan uiteindelijk zal vertrekken terwijl hij nog op het perron staat. En dus zal hij wel een tweede keer eieren voor zijn geld kiezen, en zijn communautaire valies vrijwillig op zolder gaan zetten.



Ik wil je graag geloven hoor, maar Tömmchen zou dan beter de boer opgaan met een campagne om de Walen en Brusselaars buiten te sjotten in plaats van achter de boeren aan te lopen en zijn parlementaire goudhaantjes boeken te laten schrijven over omvolking.

Dat heeft toch allemaal geen kloten van de Schoof te maken met de republiek Vlaanderen ?

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10318221)

Maar had men destijds het 70-puntenplan uitgevoerd zoals het VB voorstelde, dan zou dat probleem vandaag weg zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 10318202)

Een confederaal Belgie, een samenwerkingsverdrag van onafhankelijke staten dus.

Ik ben heel benieuwd.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10318213)

Enkel wat een partij beslist, stemt & goedkeurt blijft. Daar gaat het over. Wat ze 'eigenlijk liever wilden bekomen' zijn verhaaltjes voor de onnozelaars.

Ze stemden die verlenging van de wet op de kernuitstap mee goed, dus waren ze er mee akkoord.

Al de partijen die dat toen goedkeurden hebben evenveel boter op het hoofd.

Sommigen daarvan hebben hun eerdere stommiteit gelukkig partieel rechtgezet nu tijdens Vivaldi middels het akkoord met Engie.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10318219)

En daarom zeg ik ook dat ALLE partijen die dat goedkeurden toen, evenveel boter op het hoofd hadden. Ja, ook O-VLD uiteraard. Alle partijen die toen op die cruciale stemming in het parlement op de groene knop drukten. N-VA even hard als O-VLD.

En toen kwam Vivaldi, en die leverden de oplossing. :-D En daarin heeft N-VA geen enkele verdienste dus.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10318224)

Dat zijn cijfertjeS van één (01) verkiezing.
Ik peilde naar een trend.
Moet ik voor jou opzoeken wat een trend is misschien?

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 10318251)

Ja, ja....Dan hadden allerlei Belangers voor 1400 euro onze kantoren schoongemaakt in plaats van aan de toog te hangen?

Dat geloof je toch zelf niet?

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 10318259)

Ik denk dat moeke visjes gebakken heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10318219)

En daarom zeg ik ook dat ALLE partijen die dat goedkeurden toen, evenveel boter op het hoofd hadden. Ja, ook O-VLD uiteraard. Alle partijen die toen op die cruciale stemming in het parlement op de groene knop drukten. N-VA even hard als O-VLD.

En toen kwam Vivaldi, en die leverden de oplossing. :-D En daarin heeft N-VA geen enkele verdienste dus.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10318242)

Ge zijt slim genoeg om te weten dat in la belziek er een heleboel woorden zijn die niet hetzelfde betekenen als in de rest van de wereld, als in de logica en de wiskunde, als in onze eigen woordenboeken.