Ze had het dus niet over de daling van de hotelkamers.
Ze had het over de daling van de instroom, waardoor er minder hotelkamers nodig zijn.

mss iets beter opletten in het vervolg!

Aantal aanvragen voor asiel daalt: “Daling in België veel scherper dan Europees gemiddelde”

Aantal aanvragen voor asiel daalt: “Daling in België veel scherper dan Europees gemiddelde”
Het aantal asielaanvragen in ons land is sterk aan het dalen vergeleken met vorig jaar. In oktober wordt een daling van 38 procent verwacht. Dat kondigde minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) aan in VTM NIEUWS.

Yorick Dupon
Bron: VTM NIEUWS, eigen berichtgeving
19 oktober 2025, 13:43
Laatste update: 19 oktober 2025, 14:32
In september waren er een vijfde minder asielaanvragen ten opzichte van vorig jaar. Tussen februari en oktober waren er 11 procent minder aanvragen dan tijdens dezelfde periode vorig jaar.


Normaal gezien piekt het aantal asielaanvragen tijdens de maanden september en oktober, legt de minister uit.


Einde hotelopvang voor asielzoekers
De overheid start met het afbouwen van de opvang van asielzoekers in hotels, kondigt de minister aan. “Momenteel zijn er nog zo’n 380-tal personen die opgevangen worden in hotels”, legt ze uit in de studio van VTM NIEUWS.

“Dat was een noodmaatregel van de vorige regering”, zegt ze. “Die is nu niet meer te verantwoorden.” Een concrete timing kan ze er nog niet op plakken.

Leugens leugens leugens, uw reserve flutpartijtje hangt aaneen van de leugens, straks gaan ze terug moeten toegeven dat het aantal gelukzoekers spectaculair omhoog geschoten is en dan zal het weeral de schuld zijn van europa of de Russen.

Ter aanvulling

https://www.facebook.com/share/v/19rDqEg52S/

Al de rest van den nva is blabla

Misschien is het nodig om de Europese regeltjes niet zo vreselijk strikt toe te passen?

Ik vind dat een uitstekend initiatief. Het wordt hoog tijd dat de Vlaamse regering haar kracht gebruikt om de positie van het Nederlands in Brussel te versterken.

Er zijn minder hotelkamers nodig omdat er asielcentra voor opvang bijgebouwd worden zoals in Schilde en niet omdat de instroom asielzoekers daalt.
Misschien wat verder denken dan je neus lang is in het vervolg!
Minder asielaanvragen?
Er wordt vergeleken met 2024, maar dat was een absoluut recordjaar met 39.615 asiel aanvragen.?
Daarvan waren er 15.000 – allemaal alleenstaande mannen – die al in een ander eu-land asiel hadden aangevraagd, hun aanvraag wordt hier dan afgewezen maar dan duiken ze onder en als ze daar zes maanden in slagen, dan is belgië toch weer verantwoordelijk voor die illegalen.?
Dit zijn de totaalcijfers van de vorige jaren:
2016: 18.216
2017: 19.688
2018: 23.443
2019: 27.742
2020: 16.910
2021: 25.971
2022: 36.871
2023: 35.507
2024: 39.615
De enige daling was door de covid pandemie in 2020.
Dit jaar waren er tot en met september al 26.567 aanvragen - hoger dan in 2021 - met nog de piek in oktober en dan nog 2 maanden te gaan...:roll:
Vergelijken met een recordjaar en dan van een daling spreken, dat is boerenbedrog, volksverlakkerij.
Als minister heeft ze de bevoegdheid om de asiel opvang in hotels vandaag nog te stoppen, er is immers naar haar eigen zeggen toch een daling van asielzoekers dus zijn er ook minder opvangplaatsen nodig? :twisted:
Iedereen weet dat van bossuyt daarmee wacht tot de nieuwe asielcentra gebouwd zijn met extra opvangplaatsen, zoals in Schilde, voor zowel de asiel hotelgasten als de nieuwe instroom asielzoekers. :roll:

Typisch nva-huichelaars: liegen dat er minder asielzoekers binnenkomen maar dan wel asielcentra bijbouwen omdat er meer asielzoekers binnenkomen.
Daarmee ontmaskert nva haar eigen leugen.

In dit geval heeft Musk meer dan gelijk.

https://x.com/MarioNawfal/status/1981766701860442211

Maar zal de EU er aanstoot aan nemen of zal de EU zichzelf blijven vernietigen laat dat de hamvraag zijn. :roll:

Zeer goed bezig het land naar de kloten aan het helpen onze nva'ers, in alle stilte terug islamitische tuig gaan ophalen.




https://www.facebook.com/share/v/1L5aLnsdjY/

Allee ze kan terug een hotel opvullen de nva heks.

Daar gaat het eigenlijk niet om, Europa moet juist de regels strenger maken, en er op toe zien dat de regels gerespecteerd worden.

Indien de regels gerespecteerd werden, dan hadden wij praktisch geen aanvragen meer.

Wie betaalt die repatriering ? Ik heb nooit geweten dat iemand die recht had op een gezinshereniging via de legale weg op een prive vlucht kon rekenen Maar ja dat zijn dan ook maar gewone Belgen die hun plan moeten trekken en voor alles en nog wat de volle pot moeten betalen

Is hun terugvlucht al geregeld om binnen paar maanden terug te keren naar Gaza om vakantie te vieren ?

Precies of die gelukszoekers trekken zich wat aan van EU regels ....die komen gewoon verder naar de landen waarvan ze weten ze alles gratis krijgen. En dat is niet naar Hongarije Roemenie Bulgarije zelfs Portugal interesseert ze niet.

Weet een ding dat is dat diegenen die hier toekomen als illegaal hier nooit meer weg gaan. Uiteindelijk komen ze toch allemaal terecht bij de vetpot en dan kunnen ze beginnen met de rest naar hier te laten komen want daar hebben ze ook al hun contacten voor

En al bij al is dat allemaal normaal. Ik zou hetzelfde doen.....het systeem laat het toe en weet dat iedere mens een geboren leugenaar is wanneer hem dit het nodige voordeel oplevert. Ook 90 % van die asielzoekers liegt.

Maar nogmaals geef ze eens ongelijk.

Inderdaad !

You are already There

zeer toepasselijk........

Een hele tijd geleden zagen we een asielstroom richting Europa.
De asielzoekers die toen aankwamen, waren in hoofdzaak mannen.

Nu blijkt dat er verleden jaar (2024), via gezinshereniging, 60.000 mensen naar België kwamen.

Anneleen heeft deze stroom van gezinshereniging een halt toegeroepen (werd midden augustus van kracht).
Iemand die aan gezinshereniging wil doen moet:

• Minstens 21 jaar zijn, dit om gedwongen (kind)huwelijken te voorkomen.
• Genoeg geld verdienen om de gezinsleden te onderhouden. Voor een man, die zijn vrouw met twee kinderen wil laten overkomen, wil dit zeggen dat hij een netto inkomen moet hebben (cijfer augustus 2025) van 2788 euro. Dit inkomen moet hij verkrijgen uit arbeid, uitkeringen of ... tellen dus niet mee.

En weeral vette leugens verspreiden, da's het enige wat jij hier ganse dagen zit te doen. Is dat uit verveling of domheid!!!!!!

De migranten hebben blijkbaar nog niet begrepen met welk een harde tante ze hier te maken gaan krijgen want de grenzen staan meer dan ooit onder druk en ons land wordt door de Europese Commissie aanzien als land met risico op migratiedruk.

Maar geen nood, ons land krijgt hulp, echter niet met het buitenhouden, maar met slikken ...

:drinking:

Zolang we onze grenzen niet met geweld verdedigen verandert er niets, niets.

Zie je wel this de schuld van europa de nva zit er voor niets tussen :lol:

Huishoudens met meerdere leefloners kunnen door nieuwe wetgeving duizenden euro’s per maand verliezen.


Huishoudens die bestaan uit meerdere leefloners kunnen vandaag die uitkeringen onbeperkt combineren. Anneleen Van Bossuyt (N-VA), minister van Maatschappelijke Integratie, neemt daar nu maatregelen tegen.


OCMW’s houden bij het bepalen van leeflonen soms enkel rekening met het inkomen van de partner. Ze laten daarbij de eventuele inkomens van andere gezinnen, zoals volwassen kinderen, links liggen.
Daardoor kan het gebeuren dat huishoudens onbeperkt leeflonen kunnen combineren. Een nieuwe wetgeving van Bossuyt verplicht OCMW’s binnenkort om alle inkomens van een huishouden in kaart te brengen.
In sommige extreme gevallen kunnen gezinnen tot duizenden euro’s aan leefloon verliezen, blijkt uit een berekening van het kabinet van de minister.

Context:
Wie onvoldoende inkomsten heeft en geen recht heeft op een werkloosheidsuitkering kan aankloppen bij het OCMW voor een leefloon.

Het OCMW kijkt ook naar het inkomen van de partner om te bepalen of iemand recht heeft op een leefloon. Wie een partner heeft met een voldoende hoog inkomen, krijgt bijvoorbeeld niet zomaar een leefloon.
Het is overigens voor OCMW’s niet verplicht om te kijken naar de inkomens van ouders en kinderen om te bepalen of iemand recht heeft op een leefloon.
De huidige regeling kan soms zeer voordelig zijn voor werklozen die met andere leefloners samenleven. “Tot nu toe konden deze samenwonende volwassenen hun leeflonen onbeperkt combineren”, legt Van Bossuyt uit aan HLN.be. “Hierdoor kwamen sommige gezinnen met meerdere meerderjarigen onder één dak in aanmerking voor bedragen van meer dan 4.000 euro per gezin. Zo’n bedragen schieten het doel van het leefloon – mensen in nood helpen – volledig voorbij. Met die excessen maken we nu komaf.”
Alle gezinsinkomen opgeteld om leefloon te bepalen
In het nieuws: De nieuwe wetgeving, die ten laatste vanaf 1 januari ingaat (afhankelijk van de publicatie van het Koninklijk Besluit in het Staatsblad), verplicht de lokale overheden om de volledige gezinssituatie onder de loep te nemen wanneer ze de hoogte van het leefloon bepalen.

Eindelijk!


https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...ee7b3134b&ei=7

Hmmm,

Wat denkt u van deze constructie.

Een gezin, dat door omstandigheden 1 slaapkamer over heeft. Die slaapkamer wordt verhuurt aan een legale immigrant.

In hoeverre is die huurder "gezinslid" of "onafhankelijk", of watdanook?

Woont onder hetzelfde dak, dus wordt dat ook meegerekend.

Ze laten daarbij de eventuele inkomens van andere gezinnen, zoals volwassen kinderen, links liggen.