![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat is het grote verschil. |
Alle joden?
Is er geen één goede bij? |
Één jood is iemand die in de thora gelooft en een jood jeunt naar een land waarin ze hun bloeddorstige natuur de vrije loop kunnen laten gaan.
Het is een herhalend patroon over de hele geschiedenis waarin hun religie aan de basis ligt. Een religie dat landjepik door genocide beveelt om de joodse identiteit te nationaliseren, leunt iets te dichtbij nazisme om daar relatief mee om te gaan. Alle joden zijn nazi. |
En dan heb je nog talmoed joden, die van de orale traditie, die de waarheid vermoorden om hun leugens hoog te houden.
De talmoed weergeeft hoe primitief en achterlijk die mensen nog denken eigenlijk. Tijd de relijood bij de religioot te plaatsen. Niets specialer aan, enkel erger. |
Citaat:
En zijn alle Duitsers ook nazi's? En ook alle Amerikanen die hun land hebben gestolen van de indianen? En de islamieten niet te vergeten die ten tijde van Mohammed een enorm groot stuk land hebben veroverd van Perzië tot Spanje toe en nog steeds heel veel daarvan bezitten. En België de Kongo. Waren dat ook nazi's? En de christenen, ook die te vuur en te zwaard. |
Citaat:
|
Citaat:
En zeker niet alle joden. |
Citaat:
En dat is wat we in herhalende lus meemaken doorheen de hele geschiedenis met die joden. |
Citaat:
Het gebeurde de hele geschiedenis door door vele volkeren. Het is de natuurlijke strijd om de macht tot aan de dag van vandaag. Citaat:
En velen zijn dat nog steeds niet te boven. |
Citaat:
In Europa hebben die al lang geen invloed meer en weinige dat ze nog hebben zal als sneeuw voor de zon smelten. Het is wel belangrijk dat die nazi invloed blijven verliezen en we die niet verder als slachtoffers zien. |
Eigenlijk is u als jood verkleden waar christenen wonen, zoals u als nazi kleden waar joden wonen.
https://youtube.com/shorts/7TwEQX6zwUI Maar spuw maar eens terug, dan ist huile huilie antisémitisme. Gewoon van den eerste keer de ganse voorgevel uitslagen ja :) |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dus het is er op of er onder. Maar voor Hitler was er geen enkele goede reden de joden te vervolgen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Deuteronomium 7:6 "Want gij zijt een heilig volk voor de HEERE, uw God; de HEERE, uw God, heeft u uit alle volken op de aarde uitverkoren om Zijn volk te zijn, een kostbaar bezit."
Deuteronomium 20:16-18 "Maar van de steden van deze volken, die de HEERE, uw God, u geeft om in bezit te nemen, mag u niets in leven laten. Maar u moet hen volledig vernietigen: de Hethieten, de Amorieten, de Kanaanieten, de Perizzieten, de Hivieten en de Jebusieten, zoals de HEERE, uw God, u geboden heeft, opdat zij u niet leren om al hun gruwelen te doen, die zij aan hun goden doen, en opdat u niet tegen de HEERE, uw God, zondigt." |
Citaat:
Alleen weet ge dat aan het woord "nazi" iets hangt dat een slecht imago heeft, en ge wilt DAT op de Joden plakken, maar dat is natuurlijk totaal idioot zoals ik U al enkele keren heb uitgelegd. Je zit er mee dat je graag enerzijds de Joden het etiket "nazi" zou opplakken omdat aan dat woord een negatieve reputatie kleeft en enkel en alleen daardoor, maar in de grond wil je dat enkel maar doen omdat je absoluut mee bent met het originele nazi discours. Het is alsof je Goebbels hoort zeggen "Joden zijn nazies !" :-) Maar Goebbels wist natuurlijk niet dat "nazi" een slechte naam zou hebben he :-) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:45. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be