Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Brussel-Halle-Vilvoorde (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=100)
-   -   Zou CD&V-NVA beter een coalitie aangaan met het Vlaams Belang ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=34051)

zorroaster 13 mei 2005 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
En het is precies dat waar de Belgicisten zo bang van zijn. De band tussen CD&V en NVA moet zo snel mogelijk verbroken worden, zodat de tsjeven terug in de pas van het establishment gaan lopen. Niet vergeten, tsjeven, dat het in 1998 Vandenbrande toekwam om een Vlaamse regering te vormen en dat het hof daar via Jean-Luc een stokje voor gestoken heeft. De CD&V mocht als grootste partij geen initiatief nemen...

Inderdaad. De belgicisten bij CD&V hebben nog nooit zo zwak gestaan als nu. Ga maar eens na met wel een radicalisme Inge Vervotte, nochtans van AVW-signatuur, al tegen haar federale schoonmoeder heeft zitten schoppen.

ilfalco 13 mei 2005 16:43

De belgische ziekte komt steeds terug bij federale regeringsdeelnam ... Jullie n(gespeelde? naiviteit) verbassd me keer op keer. Misschien moet je maar eens de uitspraken van de verhofstadt in de jaren 90 onder de loep nemen

luc broes 13 mei 2005 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Inderdaad. De belgicisten bij CD&V hebben nog nooit zo zwak gestaan als nu. Ga maar eens na met wel een radicalisme Inge Vervotte, nochtans van AVW-signatuur, al tegen haar federale schoonmoeder heeft zitten schoppen.

Ik hoop dat het waar is, en CD&V-NVA moeten samen blijven. Maar het blijft gevaarlijk: het Belgisch systeem dwingt steeds iedereen in het pasje te lopen om toch maar carrière te maken. Zou dat nu veranderd zijn?
Verandering komt er alleen maar als ze niet anders kunnen. Dat wil zeggen als de voorstanders van onafhankelijkheid en echt confederalisme sterk genoeg staan om de tranfers af te schaffen of minstens flink te verminderen. Dan volgt al de rest vanzelf.

Pol 13 mei 2005 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Dat tot daar aan toe, maar de rest van de standpunten van de partij accepteer ik niet en dus kan ik niet stemmen voor het VB.

Akkoord, maar Verhofstadt en de federale regering van La Belgique en alle medeplichtigen (Verhofstadt LD en SPa) sturen er toch sterk op aan dat Vlaanderen woest wordt om die apartheidsbehandeling van een Franstalige elite in Vlaanderen, om de sedert 1999 sterk gestegen Vlaamse miljardenstroom naar Bruxelles en Wallonië, en onbegrijpbare onderdanigheid van onze Vlaamse partijen in de federale regering ondanks hun plechtige beloften. Die woestheid moet voor de Franstaligen en Verhofstadt leiden naar het VB om hen in hun federale en zelfs Vlaamse regeringszetel te houden.

Desnoods schaffen ze de democratie en de verkiezingen gewoon af ! De belangrijkste verwezenlijkingen van Verhofstadt I waren het prutsen aan de kieswet, de nachtvluchten Zaventem, de drugswet, de wapenleveringen aan dictatuur Nepal, het vreemdelingenstemrecht, snelbelgwet, genocidewet enz. Ze hebben er een boeltje van gemaakt. Iemand, die alles wilt doen om de anti-politiek in Vlaanderen ten top te drijven om daarna de federale dictatuur te kunnen installeren, zou zijn opdracht niet beter kunnen uitvoeren!!? Het buitenspel zetten van het parlement voor de overeen gekomen stemming over de splitsing van BHV is al een afschaffing van de democratie. De weg is niet alleen geëffend naar een regering met ondemocratische politici, we hebben al zo'n federale regering.

De concentratie van de nachtvluchten boven de Vlaamse noordrand leidde niet alleen tot Vlaamse slachtoffers maar ook tot een chaos van maatregelen en nep-oplossingen. De invoering van de BV-kieswet Verhofstadt in 2003 tegen het alle adviezen van Raad van State of grondwetspecialisten in , leidde wegens de ongrondwettelijke tweetalige kieskring BHV tot het arrest van het Arbitragehof en nieuwe chaos. Wij en de Franstaligen weten nu ook tot welke toegevingen, tot Franstalige apartheidssystemen in Vlaanderen toe, VLD en SPa in staat zijn om maar te zwijgen van de flagrante woordbreuk van Somers-VLD-Stevaert-SPa tegenover de Vlaamse burgemeesters en Vlaanderen. Wat moet Leterme en Vlaanderen nu aanvangen met de federale spionnen van Verhofstadt-FDF aan hun bestuurstafel ?

luc broes 13 mei 2005 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Als het onafhankelijk Vlaanderen van het VB een (al dan niet verzwakte) uitvoering van het programma van het VB betekend, pas ik. Hun overtuigingen inzake abortus, euthanasie, homoseksualiteit staan lijnrecht tegenover de mijne.
Inzake de migrantenstandpunten kan ik het VB ten dele volgen als het zegt dat er een streng toezicht moet zijn op migratie en asielbeleid en dat Vlaanderen te vol is om nog veel mensen te ontvangen (temeer ook omdat ons sociale systeem dat niet kan dragen). Inzake de mate waarin vreemdelingen zich aan ons moeten aanpassen, verschil ik dan weer van mening. De taal en een basiskennis over het land zijn onmiskenbaar, maar daarbuiten kan veel voor mij.

Als je een partij die wil die al je standpunten deelt dan moet je zelf een partij oprichten.
Alle Vlaamsgezinden die gewonnen zijn voor zelfbestuur moeten eendrachtig zijn.
Als we zelfbestuur hebben dan volgt democratische keuze.
Bij de 'Belgen' is er ook geen éénstemmigheid over alles en nog wat.
Maar samen zorgen ze wel dat wij de slaven blijven van het systeem.

Jong N-VA'er 13 mei 2005 21:25

Laat mij even de vinger op de zere wonde leggen: de Franstaligen lachen al met de Vlaamse partijen sinds de scheuring van de VU ten tijde van t Egmontpact...

Boerke Naas 13 mei 2005 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er
Laat mij even de vinger op de zere wonde leggen: de Franstaligen lachen al met de Vlaamse partijen sinds de scheuring van de VU ten tijde van t Egmontpact...

Correctie. De Franstaligen lachen al met de Vlamingen sinds 1830.
En ze zullen maar ophouden als de "belachelijke Vlamingen" de geldkraan dicht draaien.

Jong N-VA'er 13 mei 2005 21:37

Al van veel vroeger hoor Boerke Naas, maar ik heb het over die zogezegde frontvorming der Vlaamse partijen. De Franstaligen wrijven zich nu in de handen dat het Belang nu op CD&V/N-VA gaat schieten ipv op socialisten en liberalen.

Boerke Naas 13 mei 2005 21:51

Langer dan 1830 kan niet. En dat de Franstaligen zich in de handen wrijven is normaal. De stomme Vlamingen zijn weer eens op de knieën gegaan. Destijds zei de CVP : Voor de allerlaatste keer, en met spijt in het hart". En nu heeft de VLD, SPa en Spirit zelfs geen spijt. Ze geven het konijn zelfs hun vertrouwen. Ze weten dat hij alles doet, en zelfs geheime akkoordjes over het financieren van franstalig onderwijs afsluit.
Er is slechts één oplossing : Vlaanderen onafhankelijk. En de franstaligen mogen de demente Albert en de taaien Fluppe hebben.

Jong N-VA'er 13 mei 2005 21:53

Wisten jullie trouwens dat die Charles Rogier bij de gevechten tussen Brusselse bevolking en leger van Willem II enkele dagen Brussel ontvlucht was? En die staat nu op de lijst van Grootste Belg...twas een bange haas en een Vlamingenhater.

Goldband 13 mei 2005 21:54

Fijne oplossing.

Nu nog een probleem en dan is die oplossing ook niet voor niets geweest.

Boerke Naas 13 mei 2005 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er
Wisten jullie trouwens dat die Charles Rogier bij de gevechten tussen Brusselse bevolking en leger van Willem II enkele dagen Brussel ontvlucht was? En die staat nu op de lijst van Grootste Belg...twas een bange haas en een Vlamingenhater.

Inderdaad een Vlaminghater.


In 1845 werd Vlaanderen geteisterd door hongersnood. Enkelen richtten hun blikken naar Brussel voor een behulpzame hand. Dat de Vlamingen frans leren, was Rogier’s antwoord, dan kunnen zij in Wallonië hun kost verdienen als knecht en meid. Zolang zij geen frans kennen geven wij geen frank. (dixit Charles Rogier, in het Franse St-Quentin geboren, die uit vaderlandsliefde België in 1830 in 't leven riep.)

Jong N-VA'er 13 mei 2005 21:56

Als ik tegenwoordig zo die Waalse haan zien en ik moet dan denken aan wat de Walen in WOII uitgespookt hebben, dan denk ik tegenwoordig zo van...

Goldband 13 mei 2005 22:06

Ja, wat denk jij dan?

Boerke Naas 13 mei 2005 22:09

@Goldband,
Waarom hebben de Walen de haan als nationaal symbool gekozen ?

"C'est le seul animal qui chante avec les pattes dans la merde".

Goldband 13 mei 2005 22:10

:-) Laat ik je zeggen wat je denkt:

"Ik heb historische trivia kunnen opsporen die rechtvaardigen dat ik een grote groep mensen (die ook mij nationaliteit hebben) kan afkeuren. Dat er zoiets is als een symbool helpt me daarbij. Dan kan ik al die verschillende individuen gewoon achter die vlag plaatsen. Het stelt me gerust de complexe werkelijkheid op die manier eenvoudig weer te geven. Bovendien geeft het me de illusie dat ik me aan de juiste kant bevind en strijd voor wat ik de 'goede' zaak noem."

Boerke Naas 13 mei 2005 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband
:-) Laat ik je zeggen wat je denkt:

"Ik heb historische trivia kunnen opsporen die rechtvaardigen dat ik een grote groep mensen (die ook mij nationaliteit hebben) kan afkeuren. Dat er zoiets is als een symbool helpt me daarbij. Dan kan ik al die verschillende individuen gewoon achter die vlag plaatsen. Het stelt me gerust de complexe werkelijkheid op die manier eenvoudig weer te geven. Bovendien geeft het me de illusie dat ik me aan de juiste kant bevind en strijd voor wat ik de 'goede' zaak noem."

Inderdaad de illusie

Goldband 13 mei 2005 22:14

Daar zijn we het dan over eens. De Vlaamse zaak is een illusie.

labyrinth 13 mei 2005 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
't Leven ligt niet in onze eigen hand. Wijzelf noch iemand anders kan zomaar oordelen over dood en leven. En wees gerust, ik werd in het verleden in mijn onmiddellijke omgeving ook geconfronteerd met zwaar lijden: mijn tante als grootvader zijn beiden gestorven aan kanker die hen langzaam deed wegteren. Geen enkele van de twee dacht er evenwel aan voor zelfdoding te kiezen (want ja, dat is euthanasie). Gesteund door de familie hebben beiden ervoor gekozen hun lijden waardig te dragen, geholpen door de goede zorgen van de medische wereld.

En moest bij een ongeneeslijke ziekte het kiezen voor euthanasie niet een laffe daad zijn maar een teken van moed ?

Jan van den Berghe 13 mei 2005 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth
En moest bij een ongeneeslijke ziekte het kiezen voor euthanasie niet een laffe daad zijn maar een teken van moed ?

Euthanasie is geen teken van moed, maar wel van het ontvluchten van het lijden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be