Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   "Arab power" in Borgerokko (https://forum.politics.be/showthread.php?t=36610)

Raven 6 juli 2005 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chomsky
zet in uw volgend vb krantje eens een copie van dat order, in plaats van in het rond te zeiken; ai, het was allicht een mondeling order?

De Molenbeekse politie heeft dit verkondigt in de media. Zij weten immers al te goed dat komen ze er binnen om iemand op te pakken, ze bekogelt worden met molotov's, tot grote show in dezelfde media.

Of je ontkennings-truus of korte-termijngeheugen chomsky speelt, of niet :D,

chomsky 6 juli 2005 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
De Molenbeekse politie heeft dit verkondigt in de media. Zij weten immers al te goed dat komen ze er binnen om iemand op te pakken, ze bekogelt worden met molotov's, tot grote show in dezelfde media.

Of je ontkennings-truus of korte-termijngeheugen chomsky speelt, of niet :D,

ik ontken niets, ik vraag een bron? 'de media' volstaat dan niet...

ericferemans 6 juli 2005 10:29

Het Nazi-achtige of fascistoöde van Dewinter
 
Men mag, van Hemzelf, FDW nooit enige nazi sympathiën toeschrijven: zijn pa was nazi slachtoffer, zijn bompa zelf bij de witte brigade. Zijn studentenclub had niet de nazi kleuren maar die van "den aantwaarp" gecombineerd met het zwart van de arabische, pardon: Vlaamse, leeuw.

Maar het stoken tegen een flagrante minderheid. Het steeds maar stigmatiseren van minderheden. Het verzinnen van "urban legends" om paranoïa te creëren: wie doet dat en waar heeft ie dat vandaan?
Weliswaar heroept Dewinter zijn oproep tot "een blank Europa" van enkele jaren geleden maar spijtig genoeg motiveert hij dit door te zeggen dat dit tegenwoordig in het kader van de anti-racisme wetgeving niet meer zou kunnnen.
Hij vindt een "autocratische partij" tof. Flirt zelf met het woord democratie, maar respecteert dus de minderheden niet. Het racistische discours behoort volgens hem tot het verleden maar hoofddoekjes blijven een uitnodiging tot repatriëring.
Waar hij nooit over spreekt: de economische politiek die hij zou volgen moest hij enige bestuursmacht verwerven. De sociale politiek.
Vragen die onbeantwoord blijven: wat doet hij met de ziekenzorg, de dop, de overheidsbedrijven, de ambtenaren, de gehandicapten en hoe financiert hij dit, wat doet hij met belastingen?
Moest hij op deze vragen, waar iedereen wél van wakker ligt (in tegenstelling met de "dreiging" die uitgaat van 4 procent van onze bevolking) geeft hij nooit een antwoord. Want dan vervalt zijn partij in stukjes of lopen de kiezers terug naar de klassieke partijen die wél een antwoord kunnen geven op deze vragen, een antwoord dat hen wél bevalt.

Voor Dewinter is politiek bedrijven puur imago scheppen, progaganda �* la Goebels. Dat is niet het monopolie van de nazis. Maar het is unfair tegenover de eigen kiezers. Het is hypocriet, leugenachtig en laf.
De moed van Dewinter om te blijven toten trekken is relatief: het brengt veel op en het kost evenveel moeite om de mensen politieke nonsens wijs te maken als het aan een verkoper van slechte tweedehandswagens kost om deze aan te prijzen aan argeloze klanten.

Ambiorix 6 juli 2005 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
gecombineerd met het zwart van de arabische, pardon: Vlaamse, leeuw.

NEEN die leeuw is NIET afkomstig van de Arabieren. Dat is hier al honderd keer ontkracht. U blijft die indoctrinatie geloven? doe wat je niet laten kan.

ericferemans 6 juli 2005 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
NEEN die leeuw is NIET afkomstig van de Arabieren. Dat is hier al honderd keer ontkracht. U blijft die indoctrinatie geloven? doe wat je niet laten kan.

Opvallend dat alleen dat gestolen symbool je de moeite laat opbrengen om te reageren.
Leeuwen komen niet uit Vlaanderen. Ook niet uit Europa.
In het nobelste geval staat die leeuw voor het opene van Vlaanderen en lokt hij gastarbeiders naar hier om hier vreugdevol te komen werken :)
Maar in feite is het een symbool van de Islamieten, die geen menselijke afbeeldingen mogen gebruiken, en werd het meegebracht door de kruisvaarders omdat ze wilden bewijzen dat ze er geweest waren.

johan 6 juli 2005 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Opvallend dat alleen dat gestolen symbool je de moeite laat opbrengen om te reageren.
Leeuwen komen niet uit Vlaanderen. Ook niet uit Europa.
In het nobelste geval staat die leeuw voor het opene van Vlaanderen en lokt hij gastarbeiders naar hier om hier vreugdevol te komen werken :)
Maar in feite is het een symbool van de Islamieten, die geen menselijke afbeeldingen mogen gebruiken, en werd het meegebracht door de kruisvaarders omdat ze wilden bewijzen dat ze er geweest waren.

Denderleeuw, Sint Pieters Leeuw,... Eeuwenoude plaatsnamen van uit de Gallo-Romeinse tijd. Dus bespaar ons uw pseudo intellectuele zever.
Indien het waar zou zijn dat de kruisvaarders het Leeuwesymbool naar Vlaanderen gebracht hebben. Dan is dit symbool treffend voor de problematiek in Borgerokko... De Kruisvaarders slaagden erin om de islam terug te dringen en zelfs jeruzalem te veroveren. Misschien hebben we een nieuwe kruistocht nodig die de islam terugdringt tot waar hij thuis hoort: Noord Afrika!

[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by johan on 06-07-2005 at 12:34
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Opvallend dat alleen dat gestolen symbool je de moeite laat opbrengen om te reageren.
Leeuwen komen niet uit Vlaanderen. Ook niet uit Europa.
In het nobelste geval staat die leeuw voor het opene van Vlaanderen en lokt hij gastarbeiders naar hier om hier vreugdevol te komen werken :)
Maar in feite is het een symbool van de Islamieten, die geen menselijke afbeeldingen mogen gebruiken, en werd het meegebracht door de kruisvaarders omdat ze wilden bewijzen dat ze er geweest waren.

Denderleeuw, Sint Pieters Leeuw,... Eeuwenoude plaatsnamen van uit de Gallo-Romeinse tijd. Dus bespaar ons uw pseudo intellectuele zever.
Indien het waar zou zijn dat de kruisvaarders het Leeuwesymbool naar Vlaanderen gebracht hebben. Dan is dit symbool treffend voor de problematiek in Borgerokko... De Kruisvaarders slaagden erin om de islam terug te dringen en zelfs jeruzalem te veroveren. Misschien hebben we een nieuwe kruistocht nodig die de islam terugdringt tot waar hij thuis hoort: Noord Afrika!

[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by johan on 06-07-2005 at 12:33
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Opvallend dat alleen dat gestolen symbool je de moeite laat opbrengen om te reageren.
Leeuwen komen niet uit Vlaanderen. Ook niet uit Europa.
In het nobelste geval staat die leeuw voor het opene van Vlaanderen en lokt hij gastarbeiders naar hier om hier vreugdevol te komen werken :)
Maar in feite is het een symbool van de Islamieten, die geen menselijke afbeeldingen mogen gebruiken, en werd het meegebracht door de kruisvaarders omdat ze wilden bewijzen dat ze er geweest waren.

Denderleeuw, Sint Pieters Leeuw,... Eeuwenoude plaatsnamen van uit de Gallo-Romeinse tijd. Dus bespaar ons uw pseudo intellectuele zever.
Indien het waar zou zijn dat de kruisvaarders het Leeuwesymbool naar Vlaanderen gebracht hebben. Dan is dit symbool treffend voor de problematiek in Borgerokko... De Kruisvaarders slaagden erin om de islam terug te dringen en zelfs jeruzalem te veroveren. Misschien hebben we een nieuwe kruistocht nodig die de islam terugdringt tot waar ze thuis hoort: Noord Afrika!

[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Opvallend dat alleen dat gestolen symbool je de moeite laat opbrengen om te reageren.
Leeuwen komen niet uit Vlaanderen. Ook niet uit Europa.
In het nobelste geval staat die leeuw voor het opene van Vlaanderen en lokt hij gastarbeiders naar hier om hier vreugdevol te komen werken :)
Maar in feite is het een symbool van de Islamieten, die geen menselijke afbeeldingen mogen gebruiken, en werd het meegebracht door de kruisvaarders omdat ze wilden bewijzen dat ze er geweest waren.

Denderleeuw, Sint Pieters Leeuw,... Eeuwenoude plaatsnamen van uit de Gallo-Romeinse tijd. Dus bespaar ons uw pseudo intellectuele zever.
Indien het waar zou zijn dat de kruisvaarders het Leeuwesymbool naar Vlaanderen gebracht hebben. Dan is dit symbool treffend voor de problematiek in Borgerokko... De Kruisvaarders slaagden erin om de islam terug te dringen en zelfs jeruzalem te veroveren. Misschien hebben we een nieuwe kruistocht nodig die de islam terugdringt tot waar ze thuis hoort: Noord Afrika![/size]
[/edit]

chomsky 6 juli 2005 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan
Denderleeuw, Sint Pieters Leeuw,... Eeuwenoude plaatsnamen van uit de Gallo-Romeinse tijd. Dus bespaar ons uw pseudo intellectuele zever.
Indien het waar zou zijn dat de kruisvaarders het Leeuwesymbool naar Vlaanderen gebracht hebben. Dan is dit symbool treffend voor de problematiek in Borgerokko... De Kruisvaarders slaagden erin om de islam terug te dringen en zelfs jeruzalem te veroveren. Misschien hebben we een nieuwe kruistocht nodig die de islam terugdringt tot waar hij thuis hoort: Noord Afrika!

en dat was de bedoeling van de kruisvaarders? de islam terug te dringen? of het eigen geloof uit te dragen en op te leggen (iets waarvan nu de islam zo vaak wordt beschuldigd - poets wederom poets)?

circe 6 juli 2005 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chomsky
en dat was de bedoeling van de kruisvaarders? de islam terug te dringen? of het eigen geloof uit te dragen en op te leggen (iets waarvan nu de islam zo vaak wordt beschuldigd - poets wederom poets)?

Als men bedenkt dat Noord-afrika, het midden Oosten in feite hoofdzakelijk christelijk en joods was, dan zie ik de kruistochten eerder als een soort van geallieerden hulp om de bezetters terug te dringen.

Constaninopel WAS christelijk, de Aya Sofia WAS een christelijke kerk, Jeruzalem WAS christelijk en joods. Wie was in feite de bezetter?

Of bedoel je dat de geallieerden in 1945 ook beter hadden thuisgebleven en Europa gewoon on Nazi-bewind had moeten laten gedeien?

chomsky 6 juli 2005 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe
Als men bedenkt dat Noord-afrika, het midden Oosten in feite hoofdzakelijk christelijk en joods was, dan zie ik de kruistochten eerder als een soort van geallieerden hulp om de bezetters terug te dringen.

Constaninopel WAS christelijk, de Aya Sofia WAS een christelijke kerk, Jeruzalem WAS christelijk en joods. Wie was in feite de bezetter?

Of bedoel je dat de geallieerden in 1945 ook beter hadden thuisgebleven en Europa gewoon on Nazi-bewind had moeten laten gedeien?

de kruistochten waren in feite niets anders als onze eigen 'jihad', met alle gevolgen vandien... (en tuurijk, daarmee wordt ook aangetoond wat de gevolgen kunnen zijn van de vermening godsdient en politiek; maar laat ons aub de kruistochten niet vergoeilijken)

circe 6 juli 2005 12:58

Nogmaals, wie waren de "invaders" en wie waren de "bevrijders" bij de kruistochten?

Kaal 11 juli 2005 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chomsky
en dat was de bedoeling van de kruisvaarders? de islam terug te dringen? of het eigen geloof uit te dragen en op te leggen (iets waarvan nu de islam zo vaak wordt beschuldigd - poets wederom poets)?

Doe eens een geschiedenisboek open. Je schijnt er niet veel over te weten.

Kaal 11 juli 2005 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chomsky
de kruistochten waren in feite niets anders als onze eigen 'jihad', met alle gevolgen vandien... (en tuurijk, daarmee wordt ook aangetoond wat de gevolgen kunnen zijn van de vermening godsdient en politiek; maar laat ons aub de kruistochten niet vergoeilijken)

Niemand vergoeilijkt de kruistochten en niemand zou de kruistochten erbij sleuren ware het niet dat sommigen hier altijd ernaar verwijzen om de daden van moslims vandaag goed te praten of te verklaren. Of aan te tonen dat wij niets mogen zeggen tegen moslims omdat onze voorouders 700 jaar geleden geen engeltjes waren.

johan 11 juli 2005 10:40

De aanslagen in London zijn opnieuw een voorbeeld van de Arab power in Europa!

Volgens Het Laatste Nieuws werden twee zelfmoordterroristen, die een bomaanslag pleegden in Irak, geïdentificeerd als Marokkaanse immigranten afkomstig uit ...Brussel.

ericferemans 11 juli 2005 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan
De aanslagen in London zijn opnieuw een voorbeeld van de Arab power in Europa!

Volgens Het Laatste Nieuws werden twee zelfmoordterroristen, die een bomaanslag pleegden in Irak, geïdentificeerd als Marokkaanse immigranten afkomstig uit ...Brussel.

Op bevel van het VB zullen in de toekomst alle terroristen die een aanslag plegen ergens in de wereld een attest krijgen van "Belgisch Immigrant afkomstig uit Brussel, Borgeroco enz..." om de berichtgeving duidelijker te maken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 11-07-2005 at 12:46
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan
De aanslagen in London zijn opnieuw een voorbeeld van de Arab power in Europa!

Volgens Het Laatste Nieuws werden twee zelfmoordterroristen, die een bomaanslag pleegden in Irak, geïdentificeerd als Marokkaanse immigranten afkomstig uit ...Brussel.

Op bevel van het VB zullen in de toekomst alle terroristen die een aanslag plegen ergens in de wereld een attest krijgen van "Belgisch Immigrant afkomstig uit Brussel, Borgeroco enz..." om de berichtgeving duidelijker te maken.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan
De aanslagen in London zijn opnieuw een voorbeeld van de Arab power in Europa!

Volgens Het Laatste Nieuws werden twee zelfmoordterroristen, die een bomaanslag pleegden in Irak, geïdentificeerd als Marokkaanse immigranten afkomstig uit ...Brussel.

Op bevel van het VB zullen in de toekomst alle terroristen die een aanslag plegen ergens in de wereld een attest krijgen van "Belgisch Immigrant afkomstig uit Brussel, Borgeroco" om de berichtgeving duidelijker te maken.[/size]
[/edit]

Betweter 11 juli 2005 14:32

Nogmaals Eric Feremans, kom me niets uitleggen over die probleemwijken, ik ben afkomstig van dé probleemwijk van ons land. Wat weet jij als buitenstaander nu van ons?

Ohja; uw vriendje Ahadir loopt hier soms over straat. Het enige wat hij doet is de marokanen nog meer opruien uiteindelijk. En als u dat van mij niet aanneemt kan ik je gerust enkele marokanen aanduiden die dit zullen bevestigen hoor.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Betweter on 11-07-2005 at 15:33
Reason:
--------------------------------

Nogmaals Eric Feremans, kom me niets uitleggen over die probleemwijken, ik ben afkomstig van dé probleemwijk van ons land. Wat weet jij als buitenstaander nu van ons?

Ohja; uw vriendje Ahadir loopt hier soms over straat. Het enige wat hij doet is de marokanen nog meer opruien uiteindelijk. En als u dat van mij niet aanneemt kan ik je gerust enkele marokanen aanduiden die dit zullen bevestigen hoor.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nogmaals Eric Feremans, kom me niets uitleggen over die probleemwijken, ik ben afkomstig van dé probleemwijk van ons land. Wat weet jij als buitenstaander nu van ons?[/size]
[/edit]

kwaku 12 juli 2005 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Men mag, van Hemzelf, FDW nooit enige nazi sympathiën toeschrijven: zijn pa was nazi slachtoffer, zijn bompa zelf bij de witte brigade. Zijn studentenclub had niet de nazi kleuren maar die van "den aantwaarp" gecombineerd met het zwart van de arabische, pardon: Vlaamse, leeuw.

Maar het stoken tegen een flagrante minderheid. Het steeds maar stigmatiseren van minderheden. Het verzinnen van "urban legends" om paranoïa te creëren: wie doet dat en waar heeft ie dat vandaan?
Weliswaar heroept Dewinter zijn oproep tot "een blank Europa" van enkele jaren geleden maar spijtig genoeg motiveert hij dit door te zeggen dat dit tegenwoordig in het kader van de anti-racisme wetgeving niet meer zou kunnnen.
Hij vindt een "autocratische partij" tof. Flirt zelf met het woord democratie, maar respecteert dus de minderheden niet. Het racistische discours behoort volgens hem tot het verleden maar hoofddoekjes blijven een uitnodiging tot repatriëring.
Waar hij nooit over spreekt: de economische politiek die hij zou volgen moest hij enige bestuursmacht verwerven. De sociale politiek.
Vragen die onbeantwoord blijven: wat doet hij met de ziekenzorg, de dop, de overheidsbedrijven, de ambtenaren, de gehandicapten en hoe financiert hij dit, wat doet hij met belastingen?
Moest hij op deze vragen, waar iedereen wél van wakker ligt (in tegenstelling met de "dreiging" die uitgaat van 4 procent van onze bevolking) geeft hij nooit een antwoord. Want dan vervalt zijn partij in stukjes of lopen de kiezers terug naar de klassieke partijen die wél een antwoord kunnen geven op deze vragen, een antwoord dat hen wél bevalt.

Voor Dewinter is politiek bedrijven puur imago scheppen, progaganda �* la Goebels. Dat is niet het monopolie van de nazis. Maar het is unfair tegenover de eigen kiezers. Het is hypocriet, leugenachtig en laf.
De moed van Dewinter om te blijven toten trekken is relatief: het brengt veel op en het kost evenveel moeite om de mensen politieke nonsens wijs te maken als het aan een verkoper van slechte tweedehandswagens kost om deze aan te prijzen aan argeloze klanten.

U hebt volkomen gelijk, mijnheer, er is niets aan de hand met die Marokkaantjes, het VB heeft niets te zeggen over andere thema's, enkel over vreemdelingenbeleid, zij stoken iedereen op, polariseren de samenleving, zijn de schuld van alles. Wist u dat het VB zelfs mee schuld heeft aan de aanslagen in New York en Washington. En waarschijnlijk ook aan de bomaanslagen in Madrid en Londen. Immers, zij discrimineren die arme Marokkaantjes zodanig, dat die uit pure frustratie bommetjes gaan leggen. Bent u nu tevreden?
Doe zo voort en kijk niet om, sukkel, de toekomst van Vlaanderen is VB of ze zal niet zijn.

ericferemans 12 juli 2005 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwaku
U hebt volkomen gelijk, mijnheer, er is niets aan de hand met die Marokkaantjes, het VB heeft niets te zeggen over andere thema's, enkel over vreemdelingenbeleid, zij stoken iedereen op, polariseren de samenleving, zijn de schuld van alles.

Haha: men heeft geluisterd!
Citaat:

Wist u dat het VB zelfs mee schuld heeft aan de aanslagen in New York en Washington. En waarschijnlijk ook aan de bomaanslagen in Madrid en Londen. Immers, zij discrimineren die arme Marokkaantjes zodanig, dat die uit pure frustratie bommetjes gaan leggen
Maar men wil het niet begrijpen:
Het valt te overwegen dat die mensen een reden hebben, het zijn niet allemaal massochisten tout court. Hebt u een andere maar betere verklaring waarom mensen wanhoopsdaden plegen, of loop jijzelf met een dynamietceintuur rond in Borgerhout? Is dat een soort sport van Islamieten?
Waarom stelt u de vraag NOOIT waarom aanslagen gebeuren.
Is dit een soort drang waaraan ze niet kunnen weerstaan, of is het een gen?
Vinden ze dat leuk, zichzelf opblazen? Krijgen ze er bierbonnetjes voor?
Krijgen ze er een toelage voor van hun parlement?

Citaat:

. Bent u nu tevreden?
Als je met de ceintuur rondloopt, niet eerder.

Citaat:

Doe zo voort en kijk niet om, sukkel, de toekomst van Vlaanderen is VB of ze zal niet zijn.
Allicht worden de mensen het beu te blijven stemmen op een partij die alleen maar zevert en zaagt. Op de duur zijn er inderdaad meer allochtonen dan VB stemmers. Oef.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 12-07-2005 at 17:36
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwaku
U hebt volkomen gelijk, mijnheer, er is niets aan de hand met die Marokkaantjes, het VB heeft niets te zeggen over andere thema's, enkel over vreemdelingenbeleid, zij stoken iedereen op, polariseren de samenleving, zijn de schuld van alles.

Haha: men heeft geluisterd!
Citaat:

Wist u dat het VB zelfs mee schuld heeft aan de aanslagen in New York en Washington. En waarschijnlijk ook aan de bomaanslagen in Madrid en Londen. Immers, zij discrimineren die arme Marokkaantjes zodanig, dat die uit pure frustratie bommetjes gaan leggen
Maar men wil het niet begrijpen:
Het valt te overwegen dat die mensen een reden hebben, het zijn niet allemaal massochisten tout court. Hebt u een andere maar betere verklaring waarom mensen wanhoopsdaden plegen, of loop jijzelf met een dynamietceintuur rond in Borgerhout? Is dat een soort sport van Islamieten?
Waarom stelt u de vraag NOOIT waarom aanslagen gebeuren.
Is dit een soort drang waaraan ze niet kunnen weerstaan, of is het een gen?
Vinden ze dat leuk, zichzelf opblazen? Krijgen ze er bierbonnetjes voor?
Krijgen ze er een toelage voor van hun parlement?

Citaat:

. Bent u nu tevreden?
Als je met de ceintuur rondloopt, niet eerder.

Citaat:

Doe zo voort en kijk niet om, sukkel, de toekomst van Vlaanderen is VB of ze zal niet zijn.
Allicht worden de mensen het beu te blijven stemmen op een partij die alleen maar zevert en zaagt. Op de duur zijn er inderdaad meer allochtonen dan VB stemmers. Oef.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 12-07-2005 at 17:34
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwaku
U hebt volkomen gelijk, mijnheer, er is niets aan de hand met die Marokkaantjes, het VB heeft niets te zeggen over andere thema's, enkel over vreemdelingenbeleid, zij stoken iedereen op, polariseren de samenleving, zijn de schuld van alles.

[/quote] Haha: men heeft geluisterd!
Citaat:

Wist u dat het VB zelfs mee schuld heeft aan de aanslagen in New York en Washington. En waarschijnlijk ook aan de bomaanslagen in Madrid en Londen. Immers, zij discrimineren die arme Marokkaantjes zodanig, dat die uit pure frustratie bommetjes gaan leggen
Het valt te overwegen. Hebt u een andere maar betere verklaring waarom mensen wanhoopsdaden plegen, of loop jijzelf met een dynamietceintuur rond in Borgerhout? Is dat een soort sport van Islamieten?
Waarom stelt u de vraag NOOIT waarom aanslagen gebeuren.
Is dit een soort drang waaraan ze niet kunnen weerstaan, of is het een gen?
Vinden ze dat leuk, zichzelf opblazen? Krijgen ze er bierbonnetjes voor?
Krijgen ze er een toelage voor van hun parlement?

Citaat:

. Bent u nu tevreden?
Als je met de ceintuur rondloopt, niet eerder.

Citaat:

Doe zo voort en kijk niet om, sukkel, de toekomst van Vlaanderen is VB of ze zal niet zijn.
Allicht worden de mensen het beu te blijven stemmen op een partij die alleen maar zevert en zaagt. Op de duur zijn er inderdaad meer allochtonen dan VB stemmers. Oef.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

QUOTE=kwaku]U hebt volkomen gelijk, mijnheer, er is niets aan de hand met die Marokkaantjes, het VB heeft niets te zeggen over andere thema's, enkel over vreemdelingenbeleid, zij stoken iedereen op, polariseren de samenleving, zijn de schuld van alles.[/quote]
Haha: men heeft geluisterd!
Citaat:

Wist u dat het VB zelfs mee schuld heeft aan de aanslagen in New York en Washington. En waarschijnlijk ook aan de bomaanslagen in Madrid en Londen. Immers, zij discrimineren die arme Marokkaantjes zodanig, dat die uit pure frustratie bommetjes gaan leggen
Het valt te overwegen. Hebt u een andere maar betere verklaring waarom mensen wanhoopsdaden plegen, of loop jijzelf met een dynamietceintuur rond in Borgerhout? Is dat een soort sport van Islamieten?
Waarom stelt u de vraag NOOIT waarom aanslagen gebeuren.
Is dit een soort drang waaraan ze niet kunnen weerstaan, of is het een gen?
Vinden ze dat leuk, zichzelf opblazen? Krijgen ze er bierbonnetjes voor?
Krijgen ze er een toelage voor van hun parlement?

Citaat:

. Bent u nu tevreden?
Als je met de ceintuur rondloopt, niet eerder.

Citaat:

Doe zo voort en kijk niet om, sukkel, de toekomst van Vlaanderen is VB of ze zal niet zijn.
Allicht worden de mensen het beu te blijven stemmen op een partij die alleen maar zevert en zaagt. Op de duur zijn er inderdaad meer allochtonen dan VB stemmers. Oef.[/size]
[/edit]

Chrilord 12 juli 2005 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon
Man man, ik woon op twee minuten wandelen van het Koxplein. Als het hier werkelijk zo'n verloederde buurt vol criminaliteit is, waarom kosten eenvoudige huizen hier dan (ver) boven de €200.000?
Inderdaad, het loopt het vol vreemdelingen. So what? Last heb ik er niet van, wat ik niet kan zeggen van stevig nachtlawaai veroorzaakt door een autochtone veertiger - waar álle buurtbewoners over klagen, niet alleen de bange blanken die rap weglopen als ze iemand met een donkerder vel zien.


Chrilord 12 juli 2005 17:03

ge moet uwe paardebril afzetten en uw nonnenkap ook ge zult dan wel zien !!Zolang de "politieke korrekte denkers" en de rode hogepriesters blijven beweren dat er niets aan de hand is zal het rascime hand over hand toenemen.Het zijn zij trouwens die de vreemdelingen overbeschermd hebben en zo de kiemen van ontevredenheid hebben gezaaid.Zelf wanneer de bommen rond hun horen zullen knallen zullen ze nog beweren dat ze niets horen.

ericferemans 12 juli 2005 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrilord
ge moet uwe paardebril afzetten en uw nonnenkap ook ge zult dan wel zien !!

Een paardebril dragen of een nonnenkap beperkt het zicht. Om te zien wat jij ziet moet je ziener zijn. Fantast en overdrijver. Hier zijn geen normale technische middelen voor vandoen maar verboden producten. Je partijtje zal nog eens een paar tientallen miljoenen nodig hebben om zijn angstpsychose aannemelijk te maken voor mensen die weten dat 4 procent van de bevolking geen bedreiging vormen en kunnen vormen.

Citaat:

Zolang de "politieke korrekte denkers" en de rode hogepriesters blijven beweren dat er niets aan de hand is zal het rascime hand over hand toenemen
Het racisme neemt toe omdat er meer racisten komen. Ik zie geen zaken die jij ziet omdat ze er niet zijn. Als buurtbewoners getuigen dat ze niets zien dan zeg je dat ze niet zien. Het gestook zonder reden, de grote angst voor 4 procent van mensen die willen gerust gelaten worden en ons NIETS opdringen heeft een naam paranoïa. Rode hogepriesters proberen de sfeer te verbeteren, de fictieve en echte problemen op te lossen of te relativeren.
Maniakkale zotten die ze zien vliegen, nog nooit politiek iets anders hebben gedaan dan gestookt zijn het die onze maatschappij op stelten zetten.
Beste man, politiek correct denken als een scheldwoord gebruiken is stom.
Maar als je liever slecht of niet denkt, denk dan maar voort. Geloof me:
moesten de meerderheid van de mensen jullie eens een koekje van eigen deeg laten proeven, door niet politiek correct te denken: je zou het VOELEN. Je zou nogal PIEPEN en het zou ZEER doen.



.
Citaat:

Het zijn zij trouwens die de vreemdelingen overbeschermd hebben en zo de kiemen van ontevredenheid hebben gezaaid
Deze "overbeschermde vreemdelingen" zijn nog altijd zwaar benadeeld en worden gediscrimineerd. Punt. Zolang pestkoten zoal u hen niet gelijke kansen geven creeêren ettertjes zoals jij problemen voor medemensen en dus ook voor jezelf.
Citaat:

.Zelf wanneer de bommen rond hun horen zullen knallen zullen ze nog beweren dat ze niets horen.
Ik kan me voorstellen dat het pas feest is wanneer moegetergde mensen zichzelf beginnen op te blazen. Vergeet niet dat op dat ogenblik men op een serieuze manier zal beginnen na te kijken wat de rol is van racistisch gepeupel in deze situatie. Gedenk het vervolgen van de Kukluxclan, het heeft geholpen ![edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 12-07-2005 at 18:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrilord
ge moet uwe paardebril afzetten en uw nonnenkap ook ge zult dan wel zien !!

Een paardebril dragen of een nonnenkap beperkt het zicht. Om te zien wat jij ziet moet je ziener zijn. Fantast en overdrijver. Hier zijn geen normale technische middelen voor vandoen maar verboden producten. Je partijtje zal nog eens een paar tientallen miljoenen nodig hebben om zijn angstpsychose aannemelijk te maken voor mensen die weten dat 4 procent van de bevolking geen bedreiging vormen en kunnen vormen.

Citaat:

Zolang de "politieke korrekte denkers" en de rode hogepriesters blijven beweren dat er niets aan de hand is zal het rascime hand over hand toenemen
Het racisme neemt toe omdat er meer racisten komen. Ik zie geen zaken die jij ziet omdat ze er niet zijn. Als buurtbewoners getuigen dat ze niets zien dan zeg je dat ze niet zien. Het gestook zonder reden, de grote angst voor 4 procent van mensen die willen gerust gelaten worden en ons NIETS opdringen heeft een naam paranoïa. Rode hogepriesters proberen de sfeer te verbeteren, de fictieve en echte problemen op te lossen of te relativeren.
Maniakkale zotten die ze zien vliegen, nog nooit politiek iets anders hebben gedaan dan gestookt zijn het die onze maatschappij op stelten zetten.
Beste man, politiek correct denken als een scheldwoord gebruiken is stom.
Maar als je liever slecht of niet denkt, denk dan maar voort. Geloof me:
moesten de meerderheid van de mensen jullie eens een koekje van eigen deeg laten proeven, door niet politiek correct te denken: je zou het VOELEN. Je zou nogal PIEPEN en het zou ZEER doen.



.
Citaat:

Het zijn zij trouwens die de vreemdelingen overbeschermd hebben en zo de kiemen van ontevredenheid hebben gezaaid
Deze "overbeschermde vreemdelingen" zijn nog altijd zwaar benadeeld en worden gediscrimineerd. Punt. Zolang pestkoten zoal u hen niet gelijke kansen geven creeêren ettertjes zoals jij problemen voor medemensen en dus ook voor jezelf.
Citaat:

.Zelf wanneer de bommen rond hun horen zullen knallen zullen ze nog beweren dat ze niets horen.
Ik kan me voorstellen dat het pas feest is wanneer moegetergde mensen zichzelf beginnen op te blazen. Vergeet niet dat op dat ogenblik men op een serieuze manier zal beginnen na te kijken wat de rol is van racistisch gepeupel in deze situatie. Gedenk het vervolgen van de Kukluxclan, het heeft geholpen ![/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 12-07-2005 at 18:30
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrilord
ge moet uwe paardebril afzetten en uw nonnenkap ook ge zult dan wel zien !!

Een paardebril dragen of een nonnenkap beperkt het zicht. Om te zien wat jij ziet moet je ziener zijn. Fantast en overdrijver. Hier zijn geen normale technische middelen voor vandoen maar verboden producten. Je partijtje zal nog eens een paar tientallen miljoenen nodig hebben om zijn angstpsychose aannemelijk te maken voor mensen die weten dat 4 procent van de bevolking geen bedreiging vormen en kunnen vormen.

Citaat:

Zolang de "politieke korrekte denkers" en de rode hogepriesters blijven beweren dat er niets aan de hand is zal het rascime hand over hand toenemen
Het racisme neemt toe omdat er meer racisten komen. Ik zie geen zaken die jij ziet omdat ze er niet zijn. Als buurtbewoners getuigen dat ze niets zien dan zeg je dat ze niet zien. Het gestook zonder reden, de grote angst voor 4 procent van mensen die willen gerust gelaten worden en ons NIETS opdringen heeft een naam paranoïa. Rode hogepriesters proberen de sfeer te verbeteren, de fictieve en echte problemen op te lossen of te relativeren.
Maniakkale zotten die ze zien vliegen, nog nooit politiek iets anders hebben gedaan dan gestookt zijn het die onze maatschappij op stelten zetten.



.
Citaat:

Het zijn zij trouwens die de vreemdelingen overbeschermd hebben en zo de kiemen van ontevredenheid hebben gezaaid
Deze "overbeschermde vreemdelingen" zijn nog altijd zwaar benadeeld en worden gediscrimineerd. Punt. Zolang pestkoten zoal u hen niet gelijke kansen geven creeêren ettertjes zoals jij problemen voor medemensen en dus ook voor jezelf.
Citaat:

.Zelf wanneer de bommen rond hun horen zullen knallen zullen ze nog beweren dat ze niets horen.
Ik kan me voorstellen dat het pas feest is wanneer moegetergde mensen zichzelf beginnen op te blazen. Vergeet niet dat op dat ogenblik men op een serieuze manier zal beginnen na te kijken wat de rol is van racistisch gepeupel in deze situatie. Gedenk het vervolgen van de Kukluxclan, het heeft geholpen ![/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 12-07-2005 at 18:27
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrilord
ge moet uwe paardebril afzetten en uw nonnenkap ook ge zult dan wel zien !!

Een paardebril dragen of een nonnenkap beperkt het zicht. Om te zien wat jij zit moet je ziener zijn. Fantast en overdrijver. Hier zijn geen normale technische middelen voor vandoen maar verboden producten.

Citaat:

Zolang de "politieke korrekte denkers" en de rode hogepriesters blijven beweren dat er niets aan de hand is zal het rascime hand over hand toenemen
Het racisme neemt toe omdat er meer racisten komen. Ik zie geen zaken die jij ziet omdat ze er niet zijn. Als buurtbewoners getuigen dat ze niets zien dan zeg je dat ze niet zien. Het gestook zonder reden, de grote angst voor 4 procent van mensen die willen gerust gelaten worden en ons NIETS opdringen heeft een naam paranoïa. Rode hogepriesters proberen de sfeer te verbeteren, de fictieve en echte problemen op te lossen of te relativeren.
Maniakkale zotten die ze zien vliegen, nog nooit politiek iets anders hebben gedaan dan gestookt zijn het die onze maatschappij op stelten zetten.



.
Citaat:

Het zijn zij trouwens die de vreemdelingen overbeschermd hebben en zo de kiemen van ontevredenheid hebben gezaaid
Deze "overbeschermde vreemdelingen" zijn nog altijd zwaar benadeeld en worden gediscrimineerd. Punt. Zolang pestkoten zoal u hen niet gelijke kansen geven creeêren ettertjes zoals jij problemen voor medemensen en dus ook voor jezelf.
Citaat:

.Zelf wanneer de bommen rond hun horen zullen knallen zullen ze nog beweren dat ze niets horen.
Ik kan me voorstellen dat het pas feest is wanneer moegetergde mensen zichzelf beginnen op te blazen. Vergeet niet dat op dat ogenblik men op een serieuze manier zal beginnen na te kijken wat de rol is van racistisch gepeupel in deze situatie. Gedenk het vervolgen van de Kukluxclan, het heeft geholpen ![/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

QUOTE=Chrilord]ge moet uwe paardebril afzetten en uw nonnenkap ook ge zult dan wel zien !![/quote]

Een paardebril dragen of een nonnenkap beperkt het zicht. Om te zien wat jij zit moet je ziener zijn. Fantast en overdrijver. Hier zijn geen normale technische middelen voor vandoen maar verboden producten.

Citaat:

Zolang de "politieke korrekte denkers" en de rode hogepriesters blijven beweren dat er niets aan de hand is zal het rascime hand over hand toenemen
Het racisme neemt toe omdat er meer racisten komen. Ik zie geen zaken die jij ziet omdat ze er niet zijn. Als buurtbewoners getuigen dat ze niets zien dan zeg je dat ze niet zien. Het gestook zonder reden, de grote angst voor 4 procent van mensen die willen gerust gelaten worden en ons NIETS opdringen heeft een naam paranoïa. Rode hogepriesters proberen de sfeer te verbeteren, de fictieve en echte problemen op te lossen of te relativeren.
Maniakkale zotten die ze zien vliegen, nog nooit politiek iets anders hebben gedaan dan gestookt zijn het die onze maatschappij op stelten zetten.



.
Citaat:

Het zijn zij trouwens die de vreemdelingen overbeschermd hebben en zo de kiemen van ontevredenheid hebben gezaaid
Deze "overbeschermde vreemdelingen" zijn nog altijd zwaar benadeeld en worden gediscrimineerd. Punt. Zolang pestkoten zoal u hen niet gelijke kansen geven creeêren ettertjes zoals jij problemen voor medemensen en dus ook voor jezelf.
Citaat:

.Zelf wanneer de bommen rond hun horen zullen knallen zullen ze nog beweren dat ze niets horen.
Ik kan me voorstellen dat het pas feest is wanneer moegetergde mensen zichzelf beginnen op te blazen. Vergeet niet dat op dat ogenblik men op een serieuze manier zal beginnen na te kijken wat de rol is van racistisch gepeupel in deze situatie. Gedenk het vervolgen van de Kukluxclan, het heeft geholpen ![/size]
[/edit]


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be