8)

'Tuurlijk ztten "wij" ons af tegen Wallonie omdat "wij" geen Walen zijn. (ook als de dikke Vancau in Namur het niet snapt) De mensen in Burg-Reuland zijn inderdaad geneigd naar Luxemburg te kijken omdat de meeste daar hun geld verdienen.
Hoe dat komt dat ik belgisch gezind ben? Misschien omdat ik denk dat Walen, Vlamingen of 'duitslalige' tog niet zooo verschillend zijn, en dat een splitsing ook geen oplossing van alle problemen is.

Wie dwongd de 'Vlamingen' 'altijd' Frans te spreken. Als ze het niet willen moeten ze het niet doen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 15-08-2005 at 09:35 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er Daar geloof ik niets van, de Vlamingen worden nu al gedwongen altijd Frans te spreken, waarom zouden ze in dat geval dan plots faciliteiten krijgen? Wie dwongd de 'Vlamingen' 'altijd' Frans te spreken. Als ze het niet willen moeten ze het niet doen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er Daar geloof ik niets van, de Vlamingen worden nu al gedwongen altijd Frans te spreken, waarom zouden ze in dat geval dan plots faciliteiten krijgen? Wie dwongd de 'Vlamingen' Frans te spreken. Als ze het niet willen moeten ze het niet doen.[/size]

[/edit]

Zolang ze maar goede frietjes hebben kunnen ze het noemen hoe ze willen. Wie is voor 'marocaanse' frieten?

Antwerpse Frietjes? Wij hebben ook een frietmuseum boven Frituur Max op de Groenplaats, dus vind ik dat de naam "Antwerpse Frietjes" "Frites Anversoiçes" moet worden!!

Geef mij maar een Brusselse couscous-royale. ;-)

Dit is geen reden om belgisch gezind te zijn, courtois. Het is hier niet 'het één of het ander'. Het is niet omdat u geen separatist bent, dat u belgisch-gezind ben. Het separatisme en Vlaams-Nationalisme is niet gebaseerd op 'haat' of 'afkeer' jegens de franstaligen, maar uit haat voor het land dat hen al zolang onderdrukt, een land waar zij een meerderheid zijn die door een minderheid overheerst wordt.

Niet alle Vlaams-Nationalisten zijn trouwens separatistisch ingesteld, maar vaak confederalistisch.

Om het even over die frietjes te hebben:die zijn uitgevonden door Waalse vissers, dus noem het dan gewoon Waalse Frieten als je er perse een landnaam aan wil plakken(voor die ene keer dat de Walen iets gepresteerd hebben;-) ).

Voila, goed gezegd, Meneer 'Van'. Nu vertell dit eens aan jullie vlaams nationalisten collegas. Ik ben ook niet 'belgicistisch' maar enkel Belg.
En ik houd van Vlanderen, dus is het toch logisch dat ik geen splitsing van Belgie will. Enfin denk ik.

Kom eens enkele maanden in de Rand wonen, met de wetenschap dat het eigenlijk een ééntalig vlaams gebied is. Op het einde van uw verblijf aldaar hebben we onze eerste Duitstalige flamingant. :)

???

Ik hou ook van Duitsland, Nederland, Zwitserland, Oostenrijk... Moet ik dan teruggaan naar het Heilig Roomse Rijk? Van iets houden heeft wat mij betreft toch geen staatskundige gevolgen...

Of hoe belgicisme zich uiteindelijk herleidt tot gewoon iets sentimenteels. Niets meer.

Waroom? Als de mens daar geen Nederlands spreekt/of mijn Nederlands niet verstaat ( ;) ) probeer ik het op een andere taal (Frans bvb). Eentalig vlaams gebied? Ik dacht dat de Vlamingen zoveel talen kunnen...

U moet het niet maar als u het willt.... waroom niet? Het teruggaan naar het heilig roomse rijk zal dan maar moeilijker worden dan mijn "Belgie behouden".

Sins waneer is "iets sentimenteels" minder waard. Als u trouwd is dit dan ook niet belangrijk omdat het "iets sentimenteels" is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 15-08-2005 at 10:28 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe ??? Ik hou ook van Duitsland, Nederland, Zwitserland, Oostenrijk... Moet ik dan teruggaan naar het Heilig Roomse Rijk? Van iets houden heeft wat mij betreft toch geen staatskundige gevolgen... U moet het niet maar als u het willt.... waroom niet? Het teruggaan naar het heilig roomse rijk zal dan maar moeilijker worden dan mijn "Belgie behouden". Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Of hoe belgicisme zich uiteindelijk herleidt tot gewoon iets sentimenteels. Niets meer. Sins waneer is "iets sentimenteels" minder waard. Als u trouwd is dit dan ook niet belangrijk omdat het "iets sentimenteels" is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe ??? Ik hou ook van Duitsland, Nederland, Zwitserland, Oostenrijk... Moet ik dan teruggaan naar het Heilig Roomse Rijk? Van iets houden heeft wat mij betreft toch geen staatskundige gevolgen... U moet het niet maar als u het willt...L. waroom niet. Het teruggaan naar het heilig roomse rijk zal dan maar moeillijker worden als mijn "Belgie behouden". Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Of hoe belgicisme zich uiteindelijk herleidt tot gewoon iets sentimenteels. Niets meer. Sins waneer is "iets sentimenteels" minder waard. Als u trouwd is dit dan ook niet belangrijk omdat het "iets sentimenteels" is.[/size]

[/edit]

Dat is veel meer dan "sentimenteels" (in het Nederlands heeft dat woord een bijkomende, ietwat negatieve betekenis): het is iets dat recht uit het hart komt. En natuurlijk hoop ik ook dat u "met uw verstand" trouwt.

Het was dan ook enkel een 'voorbeld' om te tonen dat ...em... sentimenteeli?tijd? ook belangrijk zijn kan.Trouwens, in duits hebben wij het woord "sentimental' dat ook deze bijkomende, ietwat negatieve betekenis heeft. U ziet, wij zijn niet zo verschillend...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 15-08-2005 at 11:06 Reason: -------------------------------- Het was dan ook enkel een 'voorbeld' om te tonen dat ...em... sentimenteeli?tijd? ook belangrijk zijn kan.Trouwens, in duits hebben wij het woord "sentimental' dat ook deze bijkomende, ietwat negatieve betekenis heeft. U ziet, wij zijn niet zo verschillend...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 15-08-2005 at 11:05 Reason: -------------------------------- Het was dan ook enkel een 'voorbeld' om te tomen dat ...em... sentimentali?tijd? ook belangrijk zijn kan.Trouwens, in duits hebben wij het woord "sentimental' dat ook deze bijkomende, ietwat negatieve betekenis heeft. U ziet, wij zijn niet zo verschillend...[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Het was dan ook enkel een 'voorbeld' om te tomen dat ...em... sentimentali?tijd ook belangrijk zijn kan.Trouwens, in duits hebben wij het woord "sentimental' dat ook deze bijkomende, ietwat negatieve betekenis heeft. U ziet, wij zijn niet zo verschillend...[/size]

[/edit]

Vlaams gebied moet nederlandstalig blijven. Wat zou u ervan zeggen dat men tegen u in uw eigen woonplaats zou weigeren duits te spreken?

Wij? Ik dacht dat u het over de vergelijking Nederlands-Duits ging. Maar goed, ik vind ook dat er tussen Duitsers en Vlamingen niet zo veel verschil is.

Ik eveneens.

Dat hebt u goed begrepen. Ik had het over de vergelijking Nederlands - Duits.
Spreekt U Nederlands? Ja. Bent U Nederlander? Neen. Bent u Belg? Ja.
Spreek ik Duits? Ja. Ben ik duitser? Neen. Ben ik Belg? Ja.
Zijn "wij" "Belgen" zo verschillend? K'denk het niet, "wij" spreken verschillende talen maar heben bijnae hetzelve woord voor "sentimenteel"... :)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 15-08-2005 at 11:22 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Wij? Ik dacht dat u het over de vergelijking Nederlands-Duits ging. Maar goed, ik vind ook dat er tussen Duitsers en Vlamingen niet zo veel verschil is. Dat hebt u goed begrepen. Ik had het over de vergelijking Nederlands - Duits. Spreekt U Nederlands? Ja. Bent U Nederlander? Neen. Bent u Belg? Ja. Spreek ik Duits? Ja. Ben ik duitser? Neen. Ben ik Belg? Ja. Zijn "wij" "Belgen" zo verschillend? K'denk het niet, "wij" spreken verschillende talen maar heben bijnae hetzelve woord voor "sentimenteel"... :)[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 15-08-2005 at 11:21 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Wij? Ik dacht dat u het over de vergelijking Nederlands-Duits ging. Maar goed, ik vind ook dat er tussen Duitsers en Vlamingen niet zo veel verschil is. Dat hebt u goed begrepen. Ik had het over de vergelijking Nederlands - Duits. Spreekt U Nederlands? Ja. Bent U Nederlander? Neen. Bent u Belg? Ja. Spreek ik Duits? Ja. Ben ik duitser? Neen. Ben ik Belg? Ja. Zijn "we" "Belgen" zo verschillend? K'denk het niet, "wij" spreken verschillende talen maar heben bijnae hetzelve woord voor "sentimenteel"... :)[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Wij? Ik dacht dat u het over de vergelijking Nederlands-Duits ging. Maar goed, ik vind ook dat er tussen Duitsers en Vlamingen niet zo veel verschil is. Dat hebt u goed begrepen. Ik had het over de vergelijking Nederlands - Duits. Spreekt U Nederlands? Ja. Bent U Nederlander? Neen. Bent u Belg? Ja. Spreek ik Duits? Ja. Ben ik duitser? Neen. Ben ik Belg? Ja.[/size]

[/edit]

Dat gebeurd ook hier. Laatste week vragde een vlaamse vrouw naar "St. Vitherweg". Ze spraak enkel Nederlands maar verstand Frans. Dus heeft ze op Nederlands gesproken en ik heb op Frans beantwoord (omdat ze mijn "Nederlands" niet verstand.)
Resultaat: ze weet nu waar de St. Vitherweg is. En 2 gelukkige mensen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 15-08-2005 at 11:28 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant Vlaams gebied moet nederlandstalig blijven. Wat zou u ervan zeggen dat men tegen u in uw eigen woonplaats zou weigeren duits te spreken? Dat gebeurd ook hier. Laatste week vragde een vlaamse vrouw naar "St. Vitherweg". Ze spraak enkel Nederlands maar verstand Frans. Dus heeft ze op Nederlands gesproken en ik heb op Frans beantwoord (omdat ze mijn "Nederlands" niet verstand.) Resultaat: ze weet nu waar de St. Vitherweg is. En 2 gelukkige mensen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant Vlaams gebied moet nederlandstalig blijven. Wat zou u ervan zeggen dat men tegen u in uw eigen woonplaats zou weigeren duits te spreken? Dat gebeurd ook hier. Laatste week vragde een vlaamse vrouw naar "St. Vitherweg". Ze spraak enkel Nederlands maar verstand Frans. Dus heeft ze op Nederlands gesproken en ik heb op Frans beantwoord (omdat ze mijn "Nederlands" niet verstand. Resultaat: ze weet nu waar de St. Vitherweg is. En 2 gelukkige mensen.[/size]

[/edit]