Weeral eens witzwart denken ....

Jij neemt in de mond: "immer stoute blanke, immer onschuldige moslim"
ik niet.

Lukt het je echt niet om ergens de grijszone te zien ?

Mja, ik zal niet zwijgen,
en zeker niet voor zo'n belachelijke zever ;-)

I rest my case :rofl:

Ik zie de grijszone klaar en duidelijk. Helaas heb ik al teveel de politiek correcte zever moeten aanhoren en helaas ben ik al teveel met mijn neus op de dagdagelijkse realiteit van de probleembuurten in Antwerpen gedrukt. Probleembuurten die volgens menig 'progressieve democraat' niet bestaan. Ooit dacht ik ook wit en stak ik ook de schuld van de problemen op de racistische Blanke en geloofde ik dat alle moslimterroristen eigenlijk maar radeloze door het westen onderdrukte armen waren. En nu ben ik toch wel meer naar grijs opgeschoven zekers...

Ik had het tegen de enige echte Pelgrim.

De meest gangbare interpretatie van de Islam is zeer zeker een ideologie.

En durf je nu te antwoorden buiten een Engelse stopzin en een smiley?

Laat mij zo vrij zijn dat ik niet tot die groep
"progressieve democraten die de probleembuurten ontkennen"
behoor ...

Wat wel is is dat wij gronding van mening verschillen over de oorzaak van
probleemgedrag.
En in tegenstelling tot de meesten hier (en vooral VB'ers)
kan ik m'n argumenten ijzersterk onderbouwen met historische precedenten.

Oorspronkelijk bericht door Vlaanderen Boven
Nee; de mensen zijn niet de schuldigen, wel de ideologie die Islam heet.


Je mag natuurlijk niet zomaar mijn woorden verdraaien ...
Zeg ik dat de islam geen ideologie is ?
Neen, ik beweer er in die zin niks over.

Wat ik wel doe is u vierkant uitlachen als u een wereldgodsdienst
als "schuldige" aanduid ipv de daders zelf.

Ja, want die terroristen doen het voor de kick :roll:

Ik zeg trouwens nergens dat de 'daders' (waarvan? zijn islamieten nu al allemaal terroristen volgens jou?) niet schuldig zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vlaanderen Boven on 22-08-2005 at 21:28 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever Wat ik wel doe is u vierkant uitlachen als u een wereldgodsdienst als "schuldige" aanduid ipv de daders zelf. Ja, want die terroristen doen het voor de kick :roll: Ik zeg trouwens nergens dat de 'daders' (waarvan? zijn islamieten nu al allemaal terroristen volgens jou?) niet schuldig zijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever Wat ik wel doe is u vierkant uitlachen als u een wereldgodsdienst als "schuldige" aanduid ipv de daders zelf. Ja, want die terroristen doen het voor de kick :roll:[/size]

[/edit]

Wat mij betreft ligt de oorzaak van het probleemgedrag in laatste instantie in de klassentegenstellingen. Helaas koester ik niet het geloof dat Islam ooit die klassentegenstelling kan ontdoen.

westerse kolonien
 

beste, wist u wie er voor de "westerlingen" de lakens uitdeelden in het midden-oosten(kolonisatie moest ge me niet verstaan)De zeer islamietische Turken.Uw redenering valt dus weer eens in't water.

historische oorzaken
 

Wat is nu volgens u het belangrijkste?De diepe , onbewuste, historische redenen van het wangedrag van geimporteerde inwoners van probleembuurten, of de oplossing van de problemen ?

Met azijn vangt men geen vliegen(vlaams spreekwoord)Mediteer daar maar eens over, hele slimme

Uiteraard niet.
De islam is een geloofsleer,
geen methode om sociale klassen af te breken.
Niet echt relevant moet ik zeggen ...

Integendeel ...
De lokale bevolking verzet zich tegen de bezetter,
en net zoals wij hier de spaanse veroveraar enkel uit de geschiedenisboekjes kennen,
net zo kennen ze daar de Turkse veroveraar enkel nog uit de geschiedenisboekjes.
De westerse veroveraar daarentegen.

Doe nog eens een poging met je nep-argumenten ?

Een oplossing (voor de echte problemen, want er worden er veel bijgefantaseerd).
Waar wil je heen hiermee ?

De Spaanse overheersing was in 1500-1600, en de Turken waren de baas in het midden-oosten tot aan het eind van de 1ste wereldoorlog, toen de Britten ze daar wegjoegen, trouwens met hulp van de Arabieren, want die zagen wreed af van de Turken , alhoewel deze eveneens islamieten waren.1918 is wel wat dichterbij dan de hertog van Alva en zijn bezettingstroepen , nee?En als gij denkt dat de Arabieren de Turkse bezetting reeds vergeten zijn vergist ge u wreed, het laat mij denken dat ge er weinige kent.Zij haten Turken, en Turken beschouwen Arabieren als honden.Maak maar eens een marrokaan voor turk uit , ge zult wel zien.In ieder geval denk ik dat gij er maar op los tatert, sinds die dag dat ge daar in een vergeten indonesische uithoek een taske thee gedronken hebt met een of andere imam die geintrigeerd was door deze blanke die god weet hoe verzeild was geraakt in zijn moskee, stopt gij niet door deze godsdienst en al zijn aanhangers op te hemelen en goed te praten,wat er ook mag gebeuren.Ze mogen bommen zwieren met hopen, het hele land afbreken, t'kan geen kwaad voor pelgrim-forever , deze heeft het licht gezien en niets zal hem van idee doen veranderen.Kom eens van uw wolkske naar beneden, en kijk eens wat er rond u gaande is

Joehooeee :-D

Hier gaan we weer verschrikkelijk kort door de bocht.
Dat Turken en Arabieren elkaar door de band niet zouden kunnen uitstaan,
kan zeer goed zijn, ik moet jouw maar Waal noemen en temperatuur van je
bloed stijgt ook al enkele graden.

En plots, out of nowhere uit je betoog,
kom je daar dat ik terrorisme en bombardementen goedkeur :rofl:
Assosiaties leggen is niet je sterkste kant vermoed ik :-D
Nogtans een van die kenmerken waar een mens zo sterk in uitblinkt
t.o.v. een dier.

Ter verbetering: heb ik ooit gezegd dat ik een imam heb gesproken,
of het licht gezien ?
Ik ben niet tot de islam bekeert :rofl:

Wel, het westen was baas tot na WO II.
Moet je nagaan hoe groot de haat nog moet zijn tegen de westerse bezetter ;-)
Je betoog heeft rechtstreeks verband naar de haat van vele ex-koloniën
naar de westerse bezetter.
Dank u :-)

Je maakt je in Indonesië ook niet echt populair door je als nederlander uit te geven ? :-D

Waar w8en we dan nog op?