Je hoeft geen expert te zijn om te weten dat het gerechtelijk apparaat in de VS in ultra conservatieve katholieke handen rust.

Hier beslist een jury van 12 of je al dan niet schuldig bent. Niet jullie achterlijk systeem waar een rechter alle macht heeft en een kinderverkrachter 1 jaar cel geeft.

Bij een verkrachting volgt hier een proces voor een assisenhof. Ook met een jury dus.

Je geeft dus toe dat het niet de (katholieke) rechters zijn in de VS die beslissen of een priester schuldig is.

En wat voor systeem noem je dit:

Citaat:

"Lawyers for Pope Seek Immunity in Texas Sex Abuse Lawsuit Naming Ratzinger as Defendant 08/17/2005 "

Het systeem van de machtige ofzo?

complotten om de Kerk te schaden, chaos in de wereld te brengen,... maar de waarheid zal overwinnen, ook de Kerk kent harde tijden,
wordt op proef gesteld , maar zie de Jongerendagen , het geloof leeft bij de jongeren, mensen zijn er nog steeds mee bezig, wachten op de Verlosser en
Redder, hopen op een oordeel , een Nieuwe Wereld, weg met al die abnormaliteiten waardoor normale mensen de weg kwijt geraken , zich steeds
minder thuis voelen op deze wereld, al dat abnormale moeten aanvaarden,
land als België waar de echte verkozenen van het Volk niet mogen regeren,
de maffia heerst.... maar vroeg of laat, boontje komt om zijn loontje
en de Orde zal worden hersteld. ( wat nu al volop bezig is ! )

Voor zover dat er al een proces wordt gevoerd tegen pastoors, in de VS. T'is al een ietsiepietsie verbeterd tov vroeger, maar er moet nog een héél lange weg worden afgelegd.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 17-09-2005 at 23:04 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Je geeft dus toe dat het niet de (katholieke) rechters zijn in de VS die beslissen of een priester schuldig is. Voor zover dat er al een proces wordt gevoerd tegen pastoors, in de VS. T'is al een ietsiepietsie verbeterd tov vroeger, maar er moet nog een héél lange weg worden afgelegd.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Je geeft dus toe dat het niet de (katholieke) rechters zijn in de VS die beslissen of een priester schuldig is. Voor zover dat er al een proces wordt gevoerd tegen pastoors. T'is al een ietsiepietsie verbeterd tov vroeger, maar er moet nog een héél lange weg worden afgelegd.[/size]

[/edit]

Dat is algemeen geweten dat mede-gevangenen niet mals zijn voor pedofielen.
Men mag de ergste moorden hebben gepleegd, geen kat die er om maalt, maar als het om kindermisbruik gaat hebben ze geen compassie.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 17-09-2005 at 23:05 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Nochtans is er o.a. een veroordeelde priester onlangs in de VS in de gevangenis vermoord. Er wordt wel degelijk opgetreden tegen hen door justitie en zelfs mede-gevangenen. Dat is algemeen geweten dat mede-gevangenen niet mals zijn voor pedofielen. Men mag de ergste moorden hebben gepleegd, geen kat die er om maalt, maar als het om kindermisbruik gaat hebben ze geen compassie.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 17-09-2005 at 23:05 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Nochtans is er o.a. een veroordeelde priester onlangs in de VS in de gevangenis vermoord. Er wordt wel degelijk opgetreden tegen hen door justitie en zelfs mede-gevangenen. Dat is algemeen geweten dat mede-gevangenen niet mals zijn voor pedofielen. Men mag de ergste moorden hebben gepleegd geen kat die er om maalt, maar als het om kindermisbruik gaat hebben ze geen compassie.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Nochtans is er o.a. een veroordeelde priester onlangs in de VS in de gevangenis vermoord. Er wordt wel degelijk opgetreden tegen hen door justitie en zelfs mede-gevangenen. Dat is algemeen geweten dat mede gevangenen niet mals zijn voor pedofielen. Men mag de ergste moorden hebben gepleegd geen kat die er om maalt, maar als het om kindermisbruik gaat hebben ze geen compassie.[/size]

[/edit]

ze zijn daarom niet schuldig !

het hele gerecht is nu conservartief nu bush zijn mannetjes geplaatst heeft

Ik vraag mij eigenlijk af wanneer ze hier in Europa (het katholieke hart) gaan beginnen te onderzoeken naar pedofiele praktijken ect...

Allemaal goed en wel, maar u gaat toch het licht van de zon niet ontkennen door te beweren dat er daar geen kindermisbruik is? 8O

Neen want alles mag van de paus

Dat zegt bijna iedere veroordeelde. En dat er onschuldigen worden opgesloten erken ik ook, maar is dat niet zo bij alle soorten van misdrijven?

[roman-catholic]De mantel der liefde[/roman-catholic]

het is niet aan de stervelingen om te oordelen en het is niet omdat er een handvol priesters ontspoord zijn, misschien wel lichamelijk aan die praktijken deelnamen, dat zij dit wel waren, want je moet goed weten, iets kan bezit nemen van je lichaam, en zo werkt Satan ook en iedere priester is zo sterk niet om dit te weerstaan.

De Kerk die jij aanbidt, is de satan in hoogsteigen persoon. Uw geweten is ziek, en het lijkt me duidelijk dat het u is, die heropgevoed dient te worden.

Kindermisbruik is altijd schering en inslag geweest in bijv. katholieke internaten. Vroeger was de clerus wel zo machtig, dat de kinderen onder bedreiging zwegen. Er staan daar nog veel stinkende potjes te rotten. T'is dus een groot geluk, dat die clerus zijn macht en aanzien zo goed als nul is geworden.

Ik geef toe dat Civil Law een probleem is hier. Waarover je het trouwens hebt, is een civil lawsuit. De paus is persoonlijk niet beschuldigd van pedofilie. Is gewoon een manier om veel dollars te verdienen door die advokaat en zijn klant in een settlement. Komt zo een beetje neer op jullie genocide -wet.

Jij bent rijp voor het gesticht.