| Friedman |
1 oktober 2005 00:44 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kaatd
een belachelijke stelling.
Die 'oppositie' van u wordt gefinancieerd uit belastinggeld waar de tripartite niet aan wilde raken. Met dat belastinggeld voert ze propaganda als geen andere partij. Wij financieren de leugens van de 'oppositie'. Zelfs de leugen dat ze de mond wordt gesnoerd, financieren wij.
|
"niet aan wilde raken": fout, eerder niet kon raken (zou revolte uitlokken)
"propaganda als geen andere partij": partijreclame is ALTIJD propaganda
"leugens": ze doen hun best om alles te staven, want als ze het niet zouden doen zou die partij opnieuw een proces tegen hun been hebben.
Toch even bijvertellen: ik ben niet echt een voorstander van "die partij", want ik ga niet akkoord met sommige "volks-standpunten". Ik heb er in de federale regering enkel in de kamer voor gestemd omdat ik een rechtse coalitie aan de macht wil. Ik wens een libertarische ideologie aan de macht (zie mijn bijnaam) met toch aandacht voor de drugsproblematiek en andere sociale mankementen. De reden voor die post is dat ik een sterk voorstander ben van eerlijke politiek en vrije meningsuiting en tegen politieke correctheid.
|