U bent onbereidwillig óf u speelt vals.

In een geschreven discussie kan je niet de fijne nuances leggen die je in gedachten hebt. Uw zéér korte opmerking is daar een voorbeeld van.

Geen van beide kwalificaties lijkt me op mij van toepassing. Maar ik ben natuurlijk bevooroordeeld :)

Daar ben ik nog niet zo zeker van.

Ik zal het dan eens op een andere manier proberen: bedoelt u dat de uitspraak 'een zelfde sociaal milieu én met gelijke kansen’ géén tautologie is? M.a.w. dat ongelijkheid van kansen met nog andere factoren te maken heeft dan met sociale afkomst? Dan ben ik het met u eens. Zoniet: wat zijn de fijne nuances die mij ontgaan zijn?

U heeft gelijk. Het is enkel een tautologie in een utopische wereld.
Als ik dan toch nog even mag sputteren; niets let ons om dit na te streven.

Nou, je moet nu ook niet gaan overdrijven... Ik ben er verdorie niet goed van...

Ach, gelukkig, toch een ongelijkheid van meningen ... ik sta enorm huiverachtig tegen utopieën en nog meer tegen het nastreven ervan.

Ge moet ni alles ‘kapot’ quoten hé. Ik gaf u gelijk ivm die tautologie, niet in úw gelijk. :wink:

Nu ja, ik niet. Utopieen najagen heeft ‘de mens’ gebracht tot wat we nu zijn.

Maar we zijn nu wel erg ver off topic, vind je niet?

Een bureau of centrum of whatever ter bestrijding van racisme en ongelijkheid vertrekt m.i. vanuit een utopisch wereldbeeld. Hmm, da's nogal ongenuanceerd, maar... we zijn weer helemaal on topic. 8)