Ik denk dat je in het Blok duidelijk twee strekkingen kan onderscheiden. Enerzijds heb je de Vlaams-nationalisten, zoals Gerolf Annemans, anderzijds een anti-migratie strekking met mensen als Roeland Raes. Uiteraard hebben beide strekkingen in de loop der jaren elkaar stevig beïnvloed zodat er heden haast geen verschil meer is.
Uiteraard zitten er bij het Vlaams Blok figuren van bedenkelijk allooi (maar die zitten elders ook natuurlijk, denken we maar aan pedo Elio). Maar ze hebben ook enkele zeer sterke en intelligente figuren, zoals voornoemde Annemans.
Is deze partij nu zo walgelijk? Ikzelf ben ook geen Blokker en zou zelfs resoluut mijn N-VA lidkaart weggooien indien er ooit een kartel met hen zou komen. Niettemin vind ik dat het Blok nu éénmaal zegt wat mensen onder elkaar vertellen met de woorden die die mensen gebruiken. Politiek gezien is dit misschien niet de goeie tactiek, linkiewinkies willen nu eenmaal nogal correct blijven. Ze geven echter wel het gevoel aan veel mensen dat ze begrepen worden.

Zeno en Jan. Toch beide verstandige mensen volgens mij, zijn hier allebei in de strik getrapt die Tacitus spande en die door Hans werd aangetrokken.
Of zie ik weer alleen de 'verdeel en heers-tactiek' die hier gebruikt werd? :?

Neen, dat is ook zo. Alleen vind ik het jammer dat een andere Vlaamsgezinde het blijkbaar niet kan laten te kappen op het Vlaams Blok. Een wederwoord was wel op zijn plaats. En uiteindelijk is ook gebleken dat heel Zeno's discours steunt op een vage, gevoelsmatige benadering van het Vlaams Blok.

Als overtuigd Vlaams Blokker en lid sedert vele jaren hanteer echter nooit een dergelijk aanvallende taal tegenover andere Vlaamsgezinden (van welke gezindheid die ook mogen wezen). Godsvrede vind ik in deze heel belangrijk. Jammer genoeg moet ik steeds weer opnieuw vastellen dat er anderen zijn die er andere opvattingen op na houden. Jammer. In het interbellum wisten communistische, katholieke en vrijzinnige Vlaamsgezinden zich te vinden in het besef dat ze samen een belangrijke betrachting deelden, en dit ondanks hun heel diepe ideologische verschillen (die in die tijd nog veel scherper en dieper waren dan tegenwoordig). Het Vlaams Blok is niet afkerig van samenwerking: onze partij heeft reeds meerdere malen de hand uitgestoken om samen met anderen de Vlaamse eisen kracht bij te zetten.

Hoewel ik eerder naar het standpunt van Zeno neig, kan ik met een dergelijk antwoord leven. Ik vrees echter dat u met dit standpunt redelijk geïsoleerd staat, zeker wanneer je de achterban van het VB bekijkt. Kijk, als ik na de verkiezingen de beelden zag uit het partijhoofdkwartier of de foldertjes van de plaatselijke VB- kandidaten las bij mijn ouders, laat staan lette op de figuren die op NSV-betogingen met VB-parafernalia rondliepen, dan had ik weinig zin om me daar ook maar enigszins mee te associëren. Het doet me allemaal zo'n beetje denken aan een figuur waar ik enige tijd geleden mee sprak, die zei dat hij Vlaamsgezind was 'omdat hij tegen de bruin' mannen' was. Of die andere kerel die op de opmerking van een derde persoon dat ze niet wist voor wie ze moest stemmen (bij de vorige verkiezingen van 99), repliceerde met 'Als wij aan de macht zijn, dan stelt dat probleem zich niet meer'. U kan hier natuurlijk op antwoorden dat dat een marginale (in beide betekenissen) minderheid is in het VB, maar ik wacht nog steeds op de dag dat de partij zich uitdrukkelijk van dergelijke zaken distancieert.

Als we buiten de kwestie gaan, dan kan ik nog stellen dat ik ook moeite heb met het verabsoluterende nationalisme van de partij en het rabiate 'België barst' gehalte, maar dat kan ik bij gelegenheid nog door de vingers zien, omwille van de Godsvrede (als we die oude term nog mogen hanteren).

En daar kan ik me op mijn beurt weer bij aansluiten.

Dit is echter een politiek forum en geen partijhoofdkwartier! Hier, bij de 'Communautiare Discussies', zijn zowel JvdB als Zeno Vlaams-nationalisten die BEIDEN de Vlaamse zaak op een schitterende wijze dienen! Punt.

Kunnen we hier deze en gene PARTIJ niet even vergeten en de BUB geen voer meer geven waar alleen hun aanhangers zich de buik van vol vreten?

Zoals bij Stalingrad? Maar ze kunnen nog Veldmaarschalk worden, zoals V.Paulus. :wink:

Niemand, zelfs de N-VA niet, moet weten van een radicaal-rechtse partij met autoritaire trekken. Dat is wel duidelijk.

Ik kan me wel akkoord verklaren met wat Bart De Wever vorige week in Knack verklaarde. Op basis van het programma van het Blok kan men niet (meer) stellen dat dit een racistische of plat-populistische partij is. De pamfletten die ze echter ronddelen... Toegegeven, deze pamfletten bereiken hun doel, maar ik vrees dat het Vlaams Blok echt wel een andere methode zullen moeten zoeken wil er ooit toenadering komen vanwege N-VA of andere partijen.

Voor mij is een concentratie der Vlaamsgezinde krachten (hoewel je een onafh. Vl. moeilijk een uiting van Vlaamsgezindheid kan noemen) geen probleem, dat liet ik al eerder uitschijnen. :twisted:

Nu ook nog de West/Oost-Vlamingen, Antwerpenaars/Brabanders, en Limburgers bewust maken van hun eigenheid, en dan zal de wil voor provinciale autonomie en een statuut voor streektalen wel vanzelf groter worden. Nog een paar jaartjes geduld. :twisted:

Wat vindt u dan van Waalse politici die nu pas in 2003 blijkbaar wat moeite doen om pogen Nederlands te spreken ???

Ach, alsof al de andere partijen allemaal heiligen en intellectueel sterke kiezers en sympathisanten hebben... Hoe men het ook draait of keert, het Vlaams Blok is een volkspartij geworden waar jong en oud, laag of hoog geleerd, volks en intellectueel een plaats heeft gevonden. Er lopen daar ongetwijfeld een paar zonderlingen tussen, maar die heb je nu eenmaal in iedere vereniging, club, genootschap, partij of bond. Zelf ben ik in meerdere verenigingen waar ik hetzelfde patroon vaststel.

Even opmerken trouwens dat het Vlaams Blok niet verantwoordelijk is voor haar kiezers: het Vlaams Blok heeft een verantwoordelijkheid tegenover haar kiezers en is verantwoordelijk voor haar mandatarissen en haar programma.

revisionisten
cultra-conservatieve katholieken
Islamofoben

(of gewoon alle eigenschappen bijeen zelfs!! 8O )

racisten
White trash
etc..
zeker dat de verenigingen dat patroon niet vaststellen? :mrgreen:

Daar ben ik me van bewust, dat een partij niet verantwoordelijk is voor haar kiezers, maar minstens één van de twee aangehaalde uitspraken was van een VB-lid en ik vermoed dat personen die met VB-partijvlaggen lopen lid zijn, niet? Zoals ik al zei, ik wacht nog steeds op de dag dat Van Hecke c.s. zich uitdrukkelijk distanciëren van dergelijke ongure types en hun uitspraken/daden. Wat is de partij gebaat bij figuren die op die manier de hele boel verzieken?

Allo kroket, Bracke ne Groot-Nederlander? Nou breekt mijn klomp...???

Prettig je weer te zien!
Dat zijn nogal strikskes,hé?

En dat komt dan zelf met quotes af van Kris Deschouwer (overigens mooi gecounterd door mij :twisted: ). H-Y-P-O-C-R-I-E-T

de goede man zegt het zelf.

Daarmee dat ie breekt, want anders zou ik het niet geloven.

:?: