Als er iemand moest opstappen dan was het JahJah, zie hier boven de verwijten die hij heeft moeten slikken. Dewinter heeft een grote mond maar een zéér klein hartje. Eén verwijt krijgt hij te slikken van een journalist, zonder hem de beweegreden van deze uitspraak te laten doen, en weg is hij.

FDW een klein hartje ... een oordeel vellen over iemand die je niet kent is simpel! Ken jij FDW? Ik ken maar weinig politiekers met een dergelijk hart, moed en intellect! Dat twee partijen elkaar bekampen in een discussie is logisch! Maar dat een neutrale journalist daarna persoonlijk uitvalt gaat te ver. Lees De Vadder in het Laatste Nieuws!

J.N.

Blijkbaar gaat Philip Dewinter te werk met 2 maten en gewichten. Eerst en vooral zijn zijn debatregels van tel voor anderen maar niet voor hemzelf en ten tweede mag hij verwijten lozen over een ander maar wanneer hijzelf een verwijt te slikken heeft, stapt hij op.

Spreek niet over een debat als je nog niet weet hoe een debat normaal verloopt! Er waren twee partijen ... AEL en Vlaams Blok. Laat deze 2 debateren. Als er dan een neutrale mening moet gegeven worden, is het toch al te gek dat deze niet een partij, maar een persoon aanvalt! En dat is niet alleen wat ik ervan vind, maar blijkbaar vele journalisten ... lees maar de reacties in de kranten! Maarja ... die journalisten zullen samen met mij fout zijn zekerst?

J.N.

En verliest u niet de geschiedenis uit het oog? De islam is al duizend jaar aan een gewapende expansie-oorlog bezig. Europa heeft geuderende de middeleeuwen succesvol standgehouden tegen het groene gevaar (slag bij Poitiers, slag bij Wenen, bevrijding van Jeruzalem door Godfried van Bouillon), maar nu zijn we dus volop bezig de vijand binnen de muren te brengen. Ditmaal hebben ze het slimmer aangepakt: eens ze binnen zijn, kweken ze als de beesten, terwijl wijzelf aan het uitsterven zijn. De groene jongens hebben ons immers schuldgevoelens aangepraat aangaande de overbevolking van de wereld.

En wij, christenen, niet? Hmmmmmm :roll:

Beste Godfried,

Er is niks zo gevaarlijk als een selectieve lezing van de geschiedenis. Bovendien is uw argumentatie een beetje lachwekkend. En bovendien, als ik toch even mag, wat hadden die kruisvaarders in Jeruzalem te zoeken? Ze zijn ginder een hoop mensen in de pan gaan hakken. Ook niet bepaald een mooi staaltje van integratie. Maar kom, dit is geen ernstige discussie meer.

Ik sluit me volledig bij U aan Jörgen!

Gisteren was hij nog Mr Nobody, vandaag wordt hij ophanden gedragen. Van Zero tot Hero in minder dan 24 uur? Jullie mensenkennis is ook je dat niet, blijkbaar...

Als er iets is waar ik niet tegen kan is het domme prietpraat verkopen op een forum, daarbij denkend dat men de slimste is.

Je zit er naast, Pieterjan, op mijn vorig antwoord reageerde je niet, omdat je, als de feiten je onder de neus worden gewreven, je met je mond vol tanden staat.

Je schreef eerder al dat het publiek niet zorgvuldig wordt uitgezocht, omdat ik even later schreef dat het publiek duidelijk aan de kant van FDW stond.
Zelf ben ik ook in de Zevende Dag geweest, vlak na de verkiezingen.
En ik kan je verzekeren dat er dus wel degelijk een keuze wordt gemaakt naargelang de antwoorden die je geeft.

Als spreker is het zelfs nog moeilijker, en kreeg in een heel aantal vragen waarop ik moest antwoorden.

Natuurlijk kan er gemanipuleerd worden, dat was ook nu duidelijk in de uitzending. Het brave neutrale publiek, koos de kant van FDW.
Niet omdat hij zogezegd de 'underdog' is, maar vanwege een rechtvaardigheidsgevoel.

Het is ook duidelijk dat je weinig of niks weet over Jahjah. Niet alleen misbruikt hij onze grondwet, en riep hij vroeger onder 'Al Rabita' zijn achterban op tot een 'Intifada' tegen de overheid en de politie. Niet alleen werd op vraag van de Amerikaanse veiligheidsdienst gevraagd om een onderzoek naar hem in te stellen (dat op veel verzet van Agalev stootte) maar iedereen die het waagt hem met vroeger te confronteren krijgt een proces aan zijn been.

Op de website van AEL werd onlangs een 'blacklist' ontdekt.

"Filip Dewinter diende overigens klacht in tegen onbekenden nadat op een forum van de AEL-webstek een soort zwarte lijst was verschenen van te vermoorden personen. Naast Dewinter prijkten op die lijst ook een aantal politici en journalisten van joodse origine zoals Louis Davids (uitgever van het Belgisch-Israelitisch Weekblad), André Gantman (VLD) en Fred Erdman (SPA)."

Wil je het zover krijgen dat er ook hier moorden gebeuren? Dan moet de aanhoudende 'hetze' en het 'demoniseren' van 10% van onze bevolking maar verder gaan! Gekken lopen er genoeg rond...

Ik geef je deze informatie omdat je na de collaboratie met de verkeerden (blijkbaar een Europese eigenschap!) weer niet moet komen janken van 'Das haben wir nicht gewusst!'.

Jörgen, U hekelt de journalist die volgens u persoonlijk uitvalt naar FDW. Hoe zou u dan de uitspraken van FDW over Jahjah noemen? FDW voelt zich terecht persoonlijk aangevallen door de Ceulaar, maar doet eerder in het debat net hetzelfde met zijn tegenstander. Alleen reageert die niet zo fel op deze provocaties. Zou het kunnen dat dat net wel de bedoeling was? Zou het kunnen dat FDW dit nogal moeilijk kon verteren?

Ik zal mijn antwoord hierboven nog eens herhalen! Bij deze mister Green!

J.N.

Hmm, wat een genuanceerde taal toch weer! Mensen die hier al een paar generaties zijn, worden "een groepje terroristen" genoemd die "ons zullen onderwerpen".

Iemand die vindt dat een bepaalde partij in een debat de betere argumenten heeft, is "net zo erg als de collaborateurs tijdens de tweede wereldoorlog."

En top of the bill; Vlamingen zijn een "achterlijk knechtenvolk" dat "
te debiel is om zichzelf te besturen". Bovendien heeft U een andere gebruiker van het forum indirect ook debiel genoemd.

Ik heb dan ook met graagte op de blauwe kaart geduwd. U hoort niet thuis op dit forum daar U -en ik citeer stukken van de gebruikersovereenkomst- "kwetsende, lasterlijke, haatdragende berichten plaatst."

Precies daarom dat we op onze hoede moeten zijn. We zouden moeten geleerd hebben uit het verleden.

Vicky'tje, uw vorig posting bevatte: New York (Amerika), Oslo (Noorwegen), Amsterdam (Nederland), het Oosten en het Westen. U citeert uit grote magazine, maar nergens wordt de Belgische betrokkenheid uit de doeken gedaan. Nergens!

Vicky'tje, als je beschikt over een rechtvaardigheidsgevoel én gezond verstand, daarbij nog eens het feit dat je een neutrale toeschouwer bent, dan slaat de slinger algauw door naar JahJah's kant. Ik heb geen banden noch met JahJah noch met Dewinter. Als je de rust en kalmte zag waarmee JahJah debateerde, dan sprak dit voor zich. Het dreigende vingertje van Dewinter was totaal ongepast, daar hij zelf terecht gewezen werd. Het is raar dat een allochtoon een opener maatschappijvisie heeft dan deze uberautochtoon. Vreemd.

Hier heb ik geen weet van. Dus ik ga mijn kop niet in het zand steken en ga op zoek naar informatie die dit kan bewijzen. We zullen zien. Ik geef er mijn mening niet over. Eerst zien en dan geloven.

Jajah is een Libanese oproerkraaier die zelf naar hier gekomen is.

Inderdaad. Da's partij kiezen voor de vijand. Er zijn er voor minder tegen de muur gezet tijdens de jaren van de "bevrijding".

Door het gebruik van het woord "wij", heb ik mezelf in de zgz. belediging betrokken. Gaat ge mij al censureren omdat ik mezelf beledig? Da's toch wel ver gedreven. Al wie het niet met u eens is, krijgt sprekverbod. Zo kennen we inderdaad onze linkse medeburgers. Eénrichtingsdemocratie noem ik dat. Ik heb ook met plezier uw blauw kaartje aangeklikt, wegens lasterlijke en bedreigende postings.

Hetis niet kiezen voor de vijand, het is kiezen voor de redelijkheid. Het is kiezen voor hij die wil praten, voor hij die wil rond te tafel zitten (én blijven zitten). Het is kiezen met het verstand en niet met het hart!

Wat heeft intergratie te maken met een degelijke opvang van bejaarde allochtonen. Het zijn geen wegwerpprodukten maar mensen die in de jaren zestig en zeventig naar hier gebracht zijn om het vuile werk te doen wat sommige hypocriete Belgen niet wensten uit te voeren. Dat ze onze taal niet spreken vindt ik jammer maar dit is geen reden om de autochtone bevolking die ook jaren correct(?)hun belastingen betaalden te voorzien voor hun oude dag en dat diezelfde allochtonen die ook hun belastingen al of niet correct betaalden geen voorziening geven voor huin oude dag. Het zijn geen dieren die we ,als ze niks meer waard zijn of niet meer kunnen opbrengen,zomaar doen verdwijnen met een of ander dodend middeltje. Het zijn en blijven mensen die op een menselijke manier moeten behandeld worden(zie de Universele verklaring van de mens)

Mijn beste; als ik zeg dat WIJ idioten zijn, beledig ik weliswaar mijzelve, maar ook U. Ik ben ook blij te weten dat men tegenwoordig al links moet zijn om de Vlamingen geen debielen te vinden.

PS Sorry van de bedreigingen aan uw adres.

Mensen die gingen vechten aan het Oostfront deden dat ook niet omdat ze het eens waren met de vergassing van de joden. Ze stonden objectief aan de kant van de bezetter en zijn daarom aan de schandpaal genageld. Uw "objectieve" mening plaatst u in het kamp van de vijand - ook al bent u het zelf niet eens met de aanslagen op de WTC torens zoals Jajah. Daarom gaat de vergelijking met de collaborateurs perfect op.