wel gelezen hoor :)
Mss voor mij dan niet maar zoals ik al stelde: verdient de Vlaming het niet om eerst en vooral als Vlaming gerespecteerd te worden ?

Wil je 'facts'?
Al in de jaren '30 wordt het VNV gesponsord door de nazi's. In november 1940 houdt De Clercq volgende rede:

Duitschland is onze vijand niet. Wij hebben vertrouwen in den Führer. Wij twijfelen er niet aan of wat hij zal doen, zal goed gedaan zijn. Goed voor ons Volk, voor heel ons Volk. Ons Volk heeft zijn bestemming terug gevonden. Die bestemming is niet Latijnsch, zooals men ze in België wou afdwingen. In 1914-1918 zei men: "La Belgique sera latine ou elle ne sera pas".

Dat was een uitdaging en een bedreiging voor Vlaanderen. De Vlaamsch-Nationalisten hebben den handschoen van den strijd opgenomen. Ons antwoord luidde: "De bestemming van het Vlaamsche Volk is Nederlandsch, dus Germaansch." De Führer heeft verklaard: "Denemarken, Holland noch België zullen door Duitschland als vijanden worden behandeld."

In België heeft die verdienste zeker niet gelegen bij de houding der regeering of der partijen vòòr den oorlog, maar aan de Vlaamsch-Nationale Beweging zelf; die Vlaamsch-Nationale Beweging werd gedragen door groeperingen die zich nooit vijandig aangesteld hebben tegen Duitschland of zich nooit hebben bezondigd aan hetze. De Vlaamsch-Nationale Beweging was Duitschvriendelijk.

Vlaanderen moet inschakelen in de nieuwe orde, geboren uit de nationaal-socialistische revolutie. Het VNV stelt zich ten doel het vestigen van de nieuwe orde in Vlaanderen.

(...) Deze nieuwe politieke orde dient gevestigd te zijn, eensdeels op het beginsel van het leiderschap, andersdeels op het uitschakelen en verwerpen van alle instellingen, groeperingen of uitingen die de organische eenheid der Volksgemeenschap aantasten of ondermijnen. (...)

Ondertusschen hebben wij nog andere plichten te vervullen:
a) Bekamping der hetze; b) Bekamping van den woeker; c) Strijd tegen de Joden.

Hetzers zijn agenten van Engeland. Zeg mij niet: "Het zijn landgenooten of volksgenooten". Als mijn broeder mij naar het leven staat, dan is hij mijn broeder niet meer. Hij is mijn vijand en ik behandel hem als dusdanig. Woeker is de noodlottige uitlooper van het liberalisme. Hij is tevens zeer schadelijk voor de Volksgemeenschap.

Joden kunnen geen volksgenooten zijn; kunnen dus niet als volksgenooten behandeld worden. Ons volk kan er alleen wel bij varen.

(...) Van uit de bisschoppelijke paleizen heeft men zich niet kunnen onthouden te wijzen op de verplichtende liefde die Vlamingen en Walen moeten koesteren voor België, het vaderland. Hun Hoogwaardigheden spelen met vuur!... België is het vaderland der Vlamingen niet, is nooit hun vaderland geweest.
(...) Van den anderen kant wijzen de geheime plakbrieven en de sluikblaadjes er op, dat er zich een systematische pro-Engelsche aktie ontwikkelt.
(...) Sabotage-daden komen meer en meer voor.
(...) Alles is aanwezig om rust en vrede in het land te hebben. Men kan in zijn hart andere toestanden wenschen en andere opvattingen hebben, doch het land heeft er niets bij te winnen die gevoelens te veruiterlijken en aldus voor het oogenblik onrust te scheppen.
(...) In geen geval wenscht of wil het VNV een Engelsche overwinning. De Germaansche samenhoorigheid is geen ijdel woord. Lang vòòr den oorlog reeds heeft het VNV partij gekozen.

(...) Kameraden, (...) Zooals priester Verschaeve het nog enkele dagen geleden zegde: "Hebben wij vertrouwen!" En wij voegen er bij: "Wij zijn er van overtuigd dat het jonge en machtige Duitschland, dat de Führer dat vertrouwen niet zal beschamen!" Intusschen, blijft trouw aan uw organisatie, aan het VNV.

Moesten sommige vormen in de toekomst gewijzigd worden, de Leiding van het VNV zal haar verantwoordelijkheid nemen. Wij zullen uw vertrouwen niet beschamen. De lage verdachtmakingen, die men tegen ons heeft uitgespeeld, trappen wij misprijzend met den voet van ons af. De dag komt - en hij is niet ver meer verwijderd - waarop zal kunnen openbaar worden gemaakt hoe het VNV tijdens de mobilisatie en tijdens den oorlog, een der glansrijkste bladzijden uit de geschiedenis van Vlaanderen heeft geschreven. In afwachting van dien dag, roep ik u nogmaals toe: "Vertrouwen, kameraden!"
Het VNV. Hou Zee!

Het VNV van De Clercq is verantwoordelijk voor de Antwerpse Kristalnacht, de razzia op Antwerpse joden, en werkt actief mee met de bezetter aan de deportatie van duizenden joden.


Zo'n figuur wordt door Dewinter "een van de historische leiders van de partij" genoemd (Ha'aretz, 31 augustus 2005).

Jawel. Gebeurt dat dan niet?

Maar voor de duidelijkheid: elk MENS dient in de eerste plaats, nog voor afkomst, nationaliteit, religie... als MENS gerespecteerd te worden.

Vnv concurreerde met duitse DeVlag die gesponserd werd door de Nazis ;)

Maar swat, het grootste punt dat hierin bevat werd is de link met de nazi's en dan vooral omwille van he tanti-semitisme .. Dit is geen punt op het VB programma naar mijn weten ...

Dat doet niks af aan het feit dat het VNV zich ontpopte tot dé collaborateurs bij uitstek.

Uiteraard niet, daar raap je nu immers geen stemmen mee. Het is wegens de tijdsgeest "winstgevender" om de moslims als zondebok te gebruiken.

Je moet niet vergelijken met de regeringspartijen, want dat is normaal dat die meer in beeld komen aangezien zij vaak verantwoordelijk zijn voor genomen beslissingen dat is nu eenmaal normaal. Maar vergelijk eens met andere oppositiepartijen! Ik denk dat het VB niet mag klagen over hun aanwezigheid in de media. Ze moeten maar één uitspraak doen of de camera's staan te springen rond hun!

Het is aan de moderator de deelnemers bij het onderwerp te houden en aangezien het VB vaak uitwijkt naar hun territorium (vreemdelingen) moeten ze natuurlijk op tijd terecht gewezen worden.

Ik ben ook eens moderator geweest in een debat met een VB'er bij. Het ging over de globaliseringen, de man van het VB kwam er niet al te best uit. We hadden hem nochthans steeds laten uitspreken. (btw: Laurys (CD&V) en El Khadrahoui (sp.A) kwamen er het beste uit)

Een moderator onderbreekt iedereen, anders zouden de 10-15 minuten zoals bij de zevende dag elke keer opnieuw overschreden worden.

Het is gewoon een bewuste tactiek van het VB om niet op de vragen te antwoorden, maar altijd weer hun favoriete zondebokken erbij te slepen, of het nu "de Walen" of "de moslims" zijn. Wie niet ter zake discussieert wordt uiteraard onderbroken door de moderator - dat is zijn job. Waarna het VB weer de geslagen hond kan spelen door te janken dat ze onderbroken worden.
Altijd prijs!

Je denkt toch niet dat dat punt ooit nog op het programma zal komen te staan ... ? Zo kan je alles en iedereen afschieten hé, jah dat gaan ze doen in de toekomst!
Komaan ! Enige redelijkheid :) De enige die mss nog antisemitistisch zijn zijn de neonazis in Duitsland (njah algemeen e neo-nazis) en ik heb allesbehalve sympathie voor die mensen ... De joden hadden vaak niets gedaan ... De moslims in onze huidige maatschappij hebben vaak wel iets gedaan .. al mag men niet veralgemenen, maar een stop van immigratie lijkt me een redelijke oplossing + assimilatie van de huidige moslims en indien ze zich niet willen aanpassen dan vind ik dat er procedures moeten zijn om ze het land uit te kunnen zetten .

Ik hoor echo's! ;-) :-)

Heb je je nooit afgevraagd wat de implicaties zijn van "elke vrouw die een hoofddoek draagt, tekent een terugkeercontract" (Ph.Dewinter)? "Aanpassen of opkrassen"? Stel dat het VB de macht in handen krijgt, en ze begint met het uitwijzen van "onaangepasten" (grotendeels mensen die hier geboren zijn, nota bene), dank je dat die zich zomaar gaan laten deporteren? En dan, hoe gaat het VB dan reageren?
Echt Michke, dan zit je niet ver van de nazi's.

Vervang in uw uitleg "moslims" door "joden" en je hebt bijna de speech van De Clercq.

Ik denk dat je niet goed beseft welk soort partij je hier zit te verdedigen. Hopelijk komt dat nog.

Ik heb persoonlijk het debat gevolgd en kan zeggen dat Gerolf Annemans wel degelijk terzake kan discussieren en 'de zondebokken' werden hierbij betrokken wanneer het wel degelijk relevant was zenne :)
de zondebokken zijn trouwes geen engeltjes als je ziet wat ze tegenwoordeg weer uitsteken ... maar dat is stuff voor in een ander forum

Daar stel je dé vraag :)
Wa zal er gebeuren indien het VB aan de macht komt ..
Wel daar kan ik j niet echt bij helpen maar wat IK zou doen is, eerst en vooral de grenzen sluiten voor de blijvene immigratiestroom en de onaangepasten zouden dan de oproerkraaiers zijn , diegene die men nu niet opsluit als ze iets misdaan hebben simpelweg omdat er te weinig plaats is ... Dat zouden dan de criminele migranten zijn :) daarvan verschil ik reslouut met het VB, ze zien het te drastisch oftewel te extreem.

Je kan nu inderdaad stellen dat ik het te zwart-wit zie en wat we dan moeten doen met de criminelen in eigen land ... Wel die moeten ook gestraft worden en zeker niet mild :) ;-)

Mannen, ik heb een fantastisch idee.

Gezien onze cartoon- en boycotactie geslaagd zijn en gezien we het grootste gedeelte van de pers mee hebben, stel ik voor om Thomas Leysen van de VUM-mediagroep te contacteren.

Hij is misschien bereid om de nieuwe bruine pakjes voor de vreemdelingenpolitie te financiëren.

U spreekt van zondebokken. Het is dankzij het VB dat de mensen eindelijk doordrongen geraken van de transferts(pure diefstal) naar Wallonie.
En van die lieve moslims, hebben we het laatste ook nog niet gezien. Soms vraag ik mij af welke voordelen wij allemaal wel niet hebben dankzij de moslims.
Misschien kan drosophila mij overtuigen van die o zo prachtige multi-culturele maatschappij ? Hoeveel moslimvrienden heb je ? (ik denk dat je er geen enkele hebt)
En maar afgeven op het VB.....:twisted:

en niet alleen Drosophila hoor, er zijn hier tal van mensen die een multi culturele samenleving promoten maar die volgens mij nog nooit tegen een moslim hebben gesproken, laat staan dat ze er een kennen, laat staan dat ze een moslimvriendhebben...

Een van mijn beste vrienden is een moslim van Tunesische afkomst. Ik heb een moslim als collega, en in mijn bredere kennissenkring zijn er ook nogal wat. Voorts schat ik dat 30% van de inwoners (mijn buren dus) van mijn straat moslims zijn, met een aantal van hen doe ik regelmatig een klapke. Verder zijn de kruidenier en nog wat middenstanders. Ik heb dus dagelijks contact met moslims. Persoonlijk ken ik evenwel geen fundamentalisten.

Ik ben overigens afkomstig van pal op de taalgrens, in mijn familie zitten ook veel franstaligen. Wat die transferts betreft: die zijn evenveel diefstal als de geldstromen van Antwerpen naar de Kempen, van Leuven naar Limburg...enz.

Ik ken de zondebokken maar al te goed. En jullie?

Wie jullie blijkbaar NIET (willen) kennen, is het VB.

Het Vlaams Blok is er met heel die moslim- en cartoonaffaire alleen maar op uit om stemmen te winnen tegen de gemeenteraadsverkiezingen van 8.10.2006.

En jij Michken, heb jij moslimvrienden? Of ben je zo stom te denken dat de hate-sites, waar je op je website naar linkt, iets te maken hebben met de doorsnee Ahmed-met-de-pet?

Ik heb geen moslim vrienden .. Niet omdat ik niet sociaal ben, want begin dit jaar heb ik een moslim ontmoet en ik had geen enkel probleem met die man, ik had bijna de gedachte (lees:illusie) dat er wel degelijk goede moslims bestaan. Maar toen we een ietwat politiek getint gesprek voerden en mijn mening tov Vlaanderen onafhankelijk ter sprake kwam was zijn conclusie => Flamingant > Vlaams Belanger > Racist :? en hij heeft nooit nog een woord tegen mij gezegd ...

Bij mijn weten staat er maar 1 link naar een zogenaamde 'hatesite' maar die staat er slechts omdat daar op die site dikwijls shockerende berichten staan te lezen en dat er ook shockerende foto's getoond worden.