Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger (Bericht 1742940)

Ik ken minstens 3 topmensen uit de partij die zoals ik aan de VUB gestudeerd hebben en het zal wel niet zijn dat het allemaal katholieke masochisten waren.Voor een katholiek moet men immers al veel kunnen verdragen om aan de VUB te studeren.

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 1742919)

Dus als iemand uit uw vriendenkring zegt dat u hem/haar kan vertrouwen, dan ga jij eerst vragen of hij/zij dat wil bewijzen?
Dus als iemand tegen u zegt: "Ik zie u graag.", dan gelooft u dat niet maar vraagt u om dat te bewijzen?

Ik ben blij dat ik niet overal bewijzen voor nodig heb. Ik ben blij dat ik kan en mag geloven, zowel in God als in andere mensen.



Er werd niet gevraagd naar wat u denkt over leven na de dood. Er werd gevraagd naar wetenschappelijk bewijs dat er geen leven na de dood is.

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger (Bericht 1742940)

Ik ga ervan uit dat het partijstandpunt terzake ooit nog zal veranderen.:twisted:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger (Bericht 1742953)

Hoe meer katholieken zeggen hoe sterker ik atheist wordt.In zes jaar katholiek college zijn ze er ook niet in geslaagd mij te overtuigen.Alle religie is totaal onwetenschappelijk,dat geeft u zelf impliciet toe door altijd naar geloof te verwijzen.:lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1742951)

Jongen toch, wat braakt u onzin uit. Wie aan de VUB studeert, wordt beoordeeld op zijn studieprestaties. Niet op wat hij al dan niet moge geloven. Ik heb nooit tekenen gezien van wat u beweert, temeer daar ik voor opzoekingswerk meerdere keren naar de VUB ben getrokken.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1742956)

Och, u mag gerust ongelovig zijn. Als u nu denkt dat u hiermee een of andere heldendaad heeft gesteld, bent u wel heel sterk verdwaald in de geest.

Het onderwijs maar al te goed kennend, doet men op colleges helemaal geen moeite leerlingen nog van het geloof te overtuigen. In veel gevallen zijn de godsdienstleraren zelfs nog nauwelijks gelovig en als ze dat al zijn is hun geloof wazig en vaag. Godsdienstlessen zijn verworden tot babbellessen over alles en nog wat, maar meestal niet over het christelijk geloof.

Als geloof wetenschappelijk te bewijzen viel, was het geen geloof meer. Liefde is bijvoorbeeld ook niet wetenschappelijk aan te tonen. Toch bestaat het. Gelukkig maar.

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger (Bericht 1742958)

Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid moogt ge aannemen dat de meesten die aan de vub studeren ongelovigen zijn zeker als ze ver van brussel wonen.Maak u zelf niet wijs dat er in de top van de partij alleen maar brave katholieken rondlopen.Ik weet wel beter omdat ik er een paar ken van al jaren geleden.Mij kunt ge niets wijsmaken. :twisted:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger (Bericht 1742960)

Het steeds verwijzen naar geloof bewijst uw intelectuele zwakheid.Katholieken en andere godsdienstigen maken geen indruk op mij.8)

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 1742919)

Dus als iemand uit uw vriendenkring zegt dat u hem/haar kan vertrouwen, dan ga jij eerst vragen of hij/zij dat wil bewijzen?
Dus als iemand tegen u zegt: "Ik zie u graag.", dan gelooft u dat niet maar vraagt u om dat te bewijzen?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1742956)

Als geloof wetenschappelijk te bewijzen viel, was het geen geloof meer. Liefde is bijvoorbeeld ook niet wetenschappelijk aan te tonen. Toch bestaat het. Gelukkig maar.

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne (Bericht 1742965)

En er zijn wel degelijk theorieën die indirect aantonen dat er geen leven na de dood kan zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne (Bericht 1742969)

Liefde is een wisselwerking van hormonen op de hersenen. Lang leve de Neurofysiologie die van al die mysterische zaken zoiets heerlijks clinisch hebben gemaakt.
Zoals vroeger de astronomen enzo van de maansverduistering ook iets natuurlijks hebben gemaakt.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1742970)

Theorieën, kortom hypothesen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1742972)

U verwart liefde met verliefdheid. Verliefdheid heeft inderdaad te maken met hormonale stofwisseling en hersenimpulsen. Liefde niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1742944)

Welke opiniepeilingen?

Daarenboven wil ik onmiddellijk opmerken dat ik nooit enig belang heb gehecht aan opiniepeilingen, ongeacht de uitslag die ze geven. 't Enige waaraan ik wel belang hecht zijn in de politiek de uitslagen van de verkiezingen. En in een ethisch debat vertrouw ik alleen op wat de bevolking een referedum zegt.

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne (Bericht 1742975)

Nee hoor, zelfde principes

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne (Bericht 1742973)

jaja, en de evolutie-theorie is ook maar een theorie.
Blijkbaar zijn katholieken alleen maar bereidt van de wetenschap mee te volgen, wanneer de wetenschap dingen zegt die niet ingaan tegen de katholieke leer. Iets wat ik al dikwijls heb gemerkt.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1742961)

Alweer de zoveelste in de lucht zwevende en onbewezen stelling. De keuze voor de VUB heeft vaak niets met de levensbeschouwelijke achtergrond van de unif te maken. Dat is hetzelfde als beweren dat wie aan de KUL studeert katholiek is.

Ik heb nergens beweerd dat er alleen maar katholieken in het Vlaams Belang zitten. Dus ook hier slaat u maar iets uit uw botten.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1742972)

U verwart liefde met verliefdheid. Verliefdheid heeft inderdaad te maken met hormonale stofwisseling en hersenimpulsen. Liefde niet.

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger (Bericht 1742981)

Uw reactie bewijst nogmaals onbetwistbaar dat u verveeld zit met het feit dat een aantal topmensen uit de partij aan de VUB gestudeerd hebben en dus waarschijnlijk niet al te katholiek zijn.Op den duur studeren er aan de vub alleen maar gelovigen behalve ik .Haha.:lol: