In een oorlog zijn er nooit winnaars, enkel verliezers...

De regeringen van de winnende partijen, dat zijn de winnaars.

Een volkomen waardeloze en waardenloze veralgemening.

De winnaars dus.

Nee, hun regeringen.

Laplasse was een moordenares. Dat moffenuitschot kunnen we in Vlaanderen missen als de pest. Ik begrijp nog steeds niet hoe sommige Vlaamse nationalen nazi-misdadigers als Laplasse kunnen herdenken.

Nochtans was Laplasse een overtuigd sympathisant van de nationaal-socialistische ideologie anders collaboreerde men gewoonweg niet. Zo simpel is dat.

De repressie kon wel smerig zijn, maar daarom ga ik niet ook nog de collaborateurs gaan herdenken. Met economische collaboratie heb ik nooit problemen gehad. Met de repressie heb ik wel problemen gehad. Laatst zag ik nog de Lebensborn-saga in Noorwegen. Kinderen van moeders die een kind kregen van een nazi-soldaat werden bij gehandicapten en al gestoken... DAAR heb ik veel problemen mee!
Wie collaboreerde uit ideologie...ik heb daar geen vergiffenis tegenover te stellen.

Dus u heeft geen problemen met die grote industriëlen die met de nazi's meededen en na de oorlog, omwille van hun economisch belang, volledig vrijuit gingen?

Dat kan tellen, als u het mij vraagt.

Ik heb veel meer respect voor mensen die omwille van hun overtuiging met de Duitser meewerkten. Heel velen dachten immers dat de Vlaamse verzuchtingen eindelijk door de Duitse bezetter zouden worden ingewilligd, daar waar de Belgische staat steeds "non" zei.

100% akkoord.

Voor alle duidelijkheid, ik voel geenszins de aandrang om oud-collaborateurs te herdenken, vereren of vrij te pleiten. Uit puur historische interesse verdiep ik me nogal in het thema en voor bepaalde individuele collaboratiegevallen kan ik best sympathie opbrengen. Maar de historische correctheid primeert voor mij.

Uw stelling dat Laplasse een zevenvoudig moordenares is, vind ik echter nogal overtrokken. Wanneer het verzet (waar de "helden van het laatste uur" vooral domineerden) zich bewapent en op eigen houtje mensen begint te arresteren en weg te voeren, moet het niet verwachten dat de gezinsleden van hun slachtoffers daarvoor staan te applaudisseren. Niemand heeft de Witte Brigade politiebevoegdheden gegeven, dus die arrestatie was volkomen wederrechtelijk en kwam gewoon neer op ontvoering. Bovendien zijn er meer dan genoeg zwarten doodgeslagen of zwaar verwond door dergelijke verzetsgroepjes die tijdens de bevrijding zelf tot 'arrestaties' overgingen en hun eigen rekening alvast maakten. Het is dus volkomen begrijpelijk dat Laplasse de hulp van de Duitsers inriep. Wat had ze moeten doen? De politie bellen?
Bovendien, door zich gewapend op straat te begeven verklaarde dat verzetsgroepje zichzelf tot combattanten. Als ze dan tegenover een Duitse legereneenheid komen te staan, tsjah, eigen schuld dikke bult dan. Wie oorlogje wil spelen moet niet schrikken dat de vijand ook terugschiet natuurlijk.

Heel vaak wordt die andere geëxecuteerde jonge vrouw van een jaar of twintig vergeten, Lucrese Billemont. Haar fout was dat ze aangepapt had en verliefd werd op een zwarte die werkte voor de Duitse veiligheidsdienst. Ze werd veroordeeld door de zelfde franskiljon rechter die zorgde voor het fusilleren van Irma Laplasse en wiens zoon, ook al een rechter, veertig jaar later door paars aangezocht werd om het VB te laten veroordelen voor racisme.

Dus dáárom dat ze haar hebben geëxecuteerd...:roll:

Oorlogsmisdadigers herdenk je niet, punt. En wie dat toch doet moet daarna niet komen blèren dat men hem of haar een neo-nazi noemt.

Domheid alom bij de tegenstanders van het Vlaams-nationalisme...
Jaarlijks ga ik ook naar de Bormsherdenking. Ook een zogezegde 'misdadiger'. Best wel grappig als je al die reacties hier leest!

Borms! Niet 1 maar TWEE KEER fout, in ALLEBEI de wereldoorlogen! Tja, als je dan "slachtoffer" wordt dan heb je het echt wel zelf gezocht.

Fijn. Mogen we nu weten welke oorlogsmisdaden er effectief begaan zijn?

Borms... Werd die niet verkozen tot volksvertegenwoordiger terwijl hij in de gevangenis zat? Blijkbaar had hij het volk niet echt tegen zich, hé...

En in WOII heeft hij helemaal geen belangrijke rol gespeeld.

Meeheulen met de Duitse bezetter.

Sinds wanneer is "tot volksvertegenwoordiger verkozen worden" een bewijs van onschuld??