Zeer boeiend. Vooral het standpunt: als de wetsovertreder een LSP'er is mag er niet worden opgetreden.

Noordzwans, jij bent een ordinaire leugenaar. Waar zou ik geschreven hebben dat er niet mag opgetreden worden als de wetsovertreder een LSP'er is? Uiteraard kun je dat niet staven en dus zwans je er maar op los.

Wil dat nu zeggen dat je eindelijk eens al die bewijzen gaat leveren voor de leugens die je hier neerpoot; en waar men je al lang achter bewijzen voor vraagt? :P

Jij bent dus een ordinaire leugenaar én een hypocriet lulletje. 8)

Trouwens, Geert zeikstraal, waar schrijf ik dat dat JOUW standpunt is? Nergens. JIJ bent dus WEER eens de voze leugenaar. :D

Numarx en Lieven Corneille hebben twee postings geleden gevraagd om op te houden met het over en weer gezaag van extreem-links vs exteem-rechts, omdat jullie de topic kapotmaken, terwijl het een interessante discussie was.

Je weet echt niet van ophouden, hé?

Als er onnozele zaken gezegd worden over LSP, dan antwoord ik daar in de mate van het mogelijke op. Ik kan er ook niet aan doen dat veel van de kritiek zich beperkt tot het soort gezeik dat uit Knut Noordzwans komt.

[size=7]STO-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-OP !![/size] .

Dank u.

Toon, 't is al goed. Ik zal diene fooraap hier verder wel negeren ;-)

Goed zo. Terug on topic. Wat was de reden weeral voor het aanklagen van de politie door LSP? :wink:

Ja, Geert, Geert, Geert, Geert!?