Dergelijke cijfers, of beter de systemen er achter, zijn de reden waarom de 'Belgische' solidairiteit niet werkt. Het is geen solidariteit meer. Transfers op zich in het teken van solidariteit zullen er altijd zijn en moeten er zijn. De ene regio heeft meer werklozen en/of zieken dan de andere.
Zo zal er ook binnen Vlaanderen tussen gebieden een, kleine, stroom zijn.

Maar het verschil is, dat die stroom binnen de zelfde normen gebeurt. Men gebruikt in gans Vlaanderen de zelfde medische praktijken. Men gaat om min of meer dezelfde redenen naar de arts, voor hetzelfde symptoom het zelfde onderzoek. Men controleert werklozen op een identieke manier etc.

Wallonië daarentegen doet extra onderzoeken die internationale medische organisaties afkeuren en ons, Vlaanderen, geld kosten. Werklozen worden er veel minder, of niet, gecontroleerd...

Vlaanderen verder splitsen is dus niet aan de orde, er is geen reden toe.

Als men de sociale zekerheid zou willen splitsen is het niet omdat men niet solidair wil zijn, maar men wil een zelfde kwalitatieve norm zien, even streng of even secuur. Maar dat wil Wallonië niet. Wallonië wil niet dat de federale overheid, hun 'geliefde' België daar wat orde in schept. Nee, dat willen ze zelf doen. Ze zetten zelf België op het spel en hun 'solidariteit'!

Vlaanderen moet, vele partijgen willen, de wanstroom om het zo te noemen aanpakken, maar dat wil Franstalig België niet, dus is Vlaanderen verplicht om de stroom in het algemeen aan te pakken.

Geachte, ik schiet op niemand. Ik gebruik en verwacht enkel redelijke argumenten.
Door de huidige misbruiken in Wallonië loopt in België zeer veel verkeerd. Enkel splitsing kan dit oplossen. Als er in Vlaanderen ergerlijke misbruiken zijn dan zullen we die evengoed bestrijden.
Als jij daar een goede remedie voor hebt zoveel te beter. Maar dan hopelijk niet een remedie die nog nergens gewerkt heeft, of erger die naar katastrofen geleid heeft zoals in China, de Sowjetunie of Cuba.