Oei, te laat :)

Zeg Griffin, niks beters te doen dan inhoudsloze crap te schrijven op forums?

Ik help jou alleen een beetje ;).

Het is hun levensverzekering

:roll:

Nog minder in dat van de SP.A....

Dit is zéker geen reden om op de traditionele partijen te stemmen. Door rekening te houden met de SP.A and PS, zal heel dat progressief gedoe en de multicul veel sneller in elkaar storten. Dat is net de snelste manier om verlost te worden van die multicul-waanzin.

De problemen met immigratie en criminaliteit zijn er. En de socialisten maken ze alleen maar erger met hun beleid. Dus hoe meer dat de linksen die problemen erger maken dan ze al zijn, hoe meer kiezers het Vlaams belang gelijk zullen geven, denk ik.

:lol:

Tja... de media en dergelijke. Ze konden ons een tijdje vertellen dat we gewoon marginale racisten waren, maar nu lukt ook dat niet meer.

Toch grappig hoe Patje in Antwerpen campagne voert zonder partijlogo?

Vreemdelingen haat verwarren met racisme, handig hé?
Jullie zijn stinkende vreemdelingenhaters, en sommigen daarbovenop nog racisten.
Ik geloof niet eens in racisme: rassen bestaan niet eens.
Maar de mythes rond islam, en het totaal verwarde verhaal rond "de" vreemdelingen wordt op de duur ook voor je eigen bende onontwarbaar.
Hoe luider Dewinter roept dat hij geen racist is... hoe meer de mensen van het VB zich gaan afvragen of hij dan geen leugenaar is, ofwel waarom hij dan nog opkomt.
Weet jij dat eigenlijk: het nut van de opkomst van het VB?
Zij veranderen al twintig jaar niets: Op naar de volgende twintig jaar?

Ik vermoed dat er toch een grens is aan het geduld van VB stemmers...

De verdraagzamen zijn weer verdraagzaam.

Ik stem VB maar niet om de SP.A aan de macht te brengen.
Die optie stond er niet bij, als je ja wilt stemmen moet je direct ingaan dat het dient om SP.A aan de macht te houden.
Daarom heb ik dus niet gestemd :-P
Als je wilt dat zoveel mogelijk mensen stemmen op je poll hou dan tenminste de antwoord vragen objectief, dat je onderwerp dat niet is tot daar aan toe maar niet de antwoorden.

Of het VB nu stemmen haalt of niet, SP.A zou nog in de coalitie zitten.
SP.A schommelt vaak rond de 20% zoals hun voorzitter zei.
Door massaal te stemmen tegen dat Cordon sanitaire (of mensen die er tegen zijn) zet je er ook meer druk op. Beste bewijs is dat zelfs VB tegenstanders zeggen dat een absolute meerderheid misshien mogerlijk is in bepaalde gemeenten.
Indien dit zo wordt dan klopt jouw stelling helemaal niet.
Een cordon kan enkel breken als er massaal (nog meer als nu) op Vlaams Belang gestemd gaat worden.

Bij gemeenteraadsverkiezingen is deze kans bovendien groter dan bij andere verkiezingen. Vaak is er ook geen andere andere partij in de oppositie dan het Vlaams Belang dus als je het beleid wilt afstraffen of een alternatief wilt, worden de mensen verplicht Vlaams Belang te stemmen.
Hoe dan ook denk ik dat als je niets met Rood te maken wilt hebben je nog altijd niet beter op SP.A stemt of hun regeringspartners.
Je stemt voor een programma, voor een partij. Moest het VB geen programma hebben zoals Nee zou het nooit zoveel stemmen halen.

Eerst afspreken om geen bestuursakkoorden met het Vlaams Belang te maken door een ondemocratisch cordon sanitaire in leven te roepen en dan het Vlaams Belang verwijten dat zij niks veranderen...

Tja?!

Ge moet maar durven.

Paulus.

Ik denk dat je hier een grote onderschattingsfout maakt...

Een beetje zoals jij democratie verwart met een autoritair regime?

Fijn dat je ons aan het begin van je bericht al meteen laat weten dat je geen argumenten hebt.

Bedoel je de mythe van 9/11? Of de mythe van Madrid? Of die van Londen? Of die van de criminaliteitscijfers?

Hetzelfde effect dus dat de zelfverklaarde democraten ondervinden wanneer ze nog maar eens komen verkondigen hoe democratisch en verdraagzaam ze zijn dus?

Alleen al uw verzuurd gezever is mij een stem op het VB waard.

De verkiezingen zijn in aantocht. De plafondtheorieën duiken weer op...

wa zitte gij nu allemaal te zwanze! hoe bedoelt ge: op het belang stemmen is eigenlijk voor rood stemmen :| :| :rofl:

Ewel eh, als ze 't belang zo sterk maken dat de andere partijen allemaal samen in coalitie moeten gaan, geven ze eigenlijk sowieso de macht aan de socialisten, en niet aan het Blok. ;)
Het lijkt me, gezien de reacties, dat ze het zich toch serieus beginnen aantrekken! ;) (Ik zeg socialisten omdat de Blokkers daar nogal allergisch aan blijken te zijn, ik had net zo goed tsjeven of liberalen kunnen zeggen)

De titel van het onderwerp had moeten zijn:

STEM AUB GEEN VLAAMS BELANG.

Want hoe je het ook inpakt, de enige manier om geen socialistisch bewind te krijgen zou erin bestaan dat het VB de absolute meerderheid zou halen ofwel dat CDV en VLD het CS zou verbreken.

Maar op wie je ook stemt zolang die twee zaken niet gebeurt krijg je een socialistisch bewind. Dus zeg ik: je kan beter VB stemmen in de hoop dat ze een meerderheid achter zich krijgen, dan is het gedaan met dat socialistisch bewind he...

Dat vind ik ook. Vooral de SP.A en de P.S. maken de problemen met immigratie en criminaliteit erger, dé beste manier dus om het Vlaams belang aan de macht te helpen. Hoe roder het beleid, hoe sneller al die multicul-onzin zal instorten en hoe sneller we van die multicul-onzin verlost zullen zijn.

Ik ben mij hier al langer van bewust. En ik zeg: Hoe roder het beleid, hoe sneller het allemaal in zal storten. Die roden maken er meer en meer 'n puinhoop van. De mensen zullen dat wel zien.