Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Leerlingen eten halalvlees op bosklassen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=79897)

evilbu 13 februari 2007 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz (Bericht 2431862)
in een aantal zwembaden heeft men aparte uren voorzien voor allochtonen zodat ze rustig kunnen zwemmen,

Waar? En hoeveel uren? Gaat het om uren enkel voor
-allochtonen
- vrouwen
- allochtone vrouwen

Ik neem aan dat het tweede eigenlijk het probleem zal zijn?


Citaat:

gescheiden oudercontacten, in een aantal scholen worden er aparte oudercontacten georganiseerd voor allochtonen..
Waarom? Wat kan daar misgaan? 8O Of hebben ze schrik dat een vader van een autochtoon kind een blik zou durven werpen naar de moeder van een allochtoon kind?

deryz 13 februari 2007 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2431880)
Waar? En hoeveel uren? Gaat het om uren enkel voor
-allochtonen
- vrouwen
- allochtone vrouwen

Ik neem aan dat het tweede eigenlijk het probleem zal zijn?



Waarom? Wat kan daar misgaan? 8O Of hebben ze schrik dat een vader van een autochtoon kind een blik zou durven werpen naar de moeder van een allochtoon kind?

dat weet ik ook niet, ik weet enkel dat dat een aantal keer in het nieuws geweest is....

Raven 13 februari 2007 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 2429369)
Maar het punt is dat er helemaal géén verschil is tussen die twee soorten vlees, behalve dat het ene bij wijze van spreken met wijwater is besprekeld... Waar doe je toch moeilijk over?

Niemand heeft nadeel aan halal-vlees te eten. Het voordeel daarentegen is dat je ook kinderen betrekt van ouders die zo conservatief zijn dat ze et hun kinderen moeilijk maken van te integreren.

Zo'n ethische vraagstukken moet je pragmatisch bekijken.

Dit is allicht de meest constructieve post van je die ik tot nu toe heb gelezen. Zeker omdat je, als LSP'er, toch atheïstische principes moet erop nahouden.

Eender welke oogkleppige atheist zou het nonsens vinden, vlees op rituele wijze geslacht om zo god's schenking te verkrijgen.

Maar gelukkig zien we een modern atheïsme dat z'n afkeer tegen religie heeft laten varen.

Online 13 februari 2007 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2431880)
Waar? En hoeveel uren? Gaat het om uren enkel voor
-allochtonen
- vrouwen
- allochtone vrouwen

Ik neem aan dat het tweede eigenlijk het probleem zal zijn?



Waarom? Wat kan daar misgaan? 8O Of hebben ze schrik dat een vader van een autochtoon kind een blik zou durven werpen naar de moeder van een allochtoon kind?

Volgens hun verrijkende cultuur krijgen islamitische mannetjes al een stijve bij het zien van een ontblote hoofdkruin. Omdat alleen de vrouwtjes voor de gevolgen instaan - de mannetjes hoeven zich niet beheersen - kan enkel een hoofddoek hen van verder onheil behoeden. Het is dus aangewezen om de mannetjes uit het zwembad te verwijderen, mits de moslima's er sowieso van uitgaan dat hun mannetjes zich niet zullen beheersen bij het aanschouwen van bijna naakte vrouwen.
Omgekeerd zijn die bijna naakte vrouwen het exclusieve eigendom van één of ander mannetje : is het de papa niet, dan is het de echtgenoot, of de broer. Die hebben exclusief kijkrecht. Het kan dus niet dat een ander lid van het mannelijk geslacht zomaar zijn ogen legt op wat exclusief eigendom van een ander is.

evilbu 13 februari 2007 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2431925)
Volgens hun verrijkende cultuur krijgen islamitische mannetjes al een stijve bij het zien van een ontblote hoofdkruin. Omdat alleen de vrouwtjes voor de gevolgen instaan - de mannetjes hoeven zich niet beheersen - kan enkel een hoofddoek hen van verder onheil behoeden. Het is dus aangewezen om de mannetjes uit het zwembad te verwijderen, mits de moslima's er sowieso van uitgaan dat hun mannetjes zich niet zullen beheersen bij het aanschouwen van bijna naakte vrouwen.
Omgekeerd zijn die bijna naakte vrouwen het exclusieve eigendom van één of ander mannetje : is het de papa niet, dan is het de echtgenoot, of de broer. Die hebben exclusief kijkrecht. Het kan dus niet dat een ander lid van het mannelijk geslacht zomaar zijn ogen legt op wat exclusief eigendom van een ander is.

Dus uw antwoord op mijn eerste vraag is : enkel voor de (allochtone EN autochtone) vrouwen.:?

Online 13 februari 2007 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2431933)
Dus uw antwoord op mijn eerste vraag is : enkel voor de (allochtone EN autochtone) vrouwen.:?

Allochtone vrouwen.

Sexuele apartheid op religieuse gronden. Fraai hé.

deryz 13 februari 2007 21:11

"Erkende zwemclub worden voor aparte uren"
vr 14/07/06 - Het Gentse stadsbestuur geeft de vzw Adrenaline de raad om zich te laten registreren als erkende zwemclub.
Eerder had de vzw aan de Gentse schepen van Sport Christophe Peeters (VLD) een petitie afgegeven.

Daarin eisten de initiatiefnemers aparte zwemuren voor de allochtone Gentse vrouwen en wilden ze dat er tijdens die zwemuren geen enkele mannelijke redder aanwezig zou zijn.

Als de cafetaria uitkijkt op het zwembad, zou die ook verboden terrein moeten zijn voor mannen.

De schepen liet die vraag onderzoeken bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. Dat liet weten onbevoegd te zijn.

Een oplossing is wel dat de vzw een erkende zwemclub wordt. Dan kan de club zelf kiezen wanneer de leden komen zwemmen en is hij ook zelf verantwoordelijk voor redders.
(vrtnieuws)

Raven 13 februari 2007 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2431933)
Dus uw antwoord op mijn eerste vraag is : enkel voor de (allochtone EN autochtone) vrouwen.:?

Is voor allochtone vrouwen. Autochtone vrouwen mogen bij de mannen gaan ;-)

deryz 13 februari 2007 21:13

Het Laatste Nieuws van 24 oktober 2003 :
Quote:
Het stedelijk zwembad van Vilvoorde is op zondagnamiddag voorbehouden voor vrouwen. Vooral de Marokkaanse gemeenschap was vragende partij voor zo'n middagje "gescheiden" zwemmen. Maar de vrees dat alleen allochtone vrouwen zouden binnenmogen, is onterecht. "Alle vrouwen zijn welkom" benadrukt sportschepen Guy Ceuppens (SP.A). Redders zijn er niet nodig. De vzw Aliflam, een organisatie voor migrantenvrouwen, zorgt zelf voor het "badpersoneel". ...

Stef Leeuwenhart 13 februari 2007 21:13

Schepen Voorhamme krabbelt al terug het zou enkel over het gevogelte meer gaan :lol: . Ze zullen door gehad hebben dat ze te ver gegaan waren, maar ze overdrijven nog ook het gevogelte dient niet halal te zijn. De redenvoor het invoeren is ook zo belachelijk: Vele moslimkinderen zouden niet op uitstap meegaan omdat het eten dat daar geserveerd word niet halal is; is er dan geen enkele moslim die 's middags op een gewone schooldag warm blijft eten? Het eten in zo een groot keuken op school of op het werk zal volgens mij ook wel niet halal zijn. Vandaar de grote absentie bij allochtonen of waarom niet de grote werkloosheid: het is allemaal de schuld aan het gebrek aan halal voedsel op de school of het werk. Allemaal door die onverdraagzame Vlamingen :lol: .

the_dude 13 februari 2007 21:15

bwa gevogelte is toch geen lekker vlees, dat ze daarmee doen wat ze willen.
Maar van 't zwien wordt gebleven!

evilbu 13 februari 2007 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz (Bericht 2431971)
"Erkende zwemclub worden voor aparte uren"
vr 14/07/06 - Het Gentse stadsbestuur geeft de vzw Adrenaline de raad om zich te laten registreren als erkende zwemclub.
Eerder had de vzw aan de Gentse schepen van Sport Christophe Peeters (VLD) een petitie afgegeven.

Daarin eisten de initiatiefnemers aparte zwemuren voor de allochtone Gentse vrouwen en wilden ze dat er tijdens die zwemuren geen enkele mannelijke redder aanwezig zou zijn.

Als de cafetaria uitkijkt op het zwembad, zou die ook verboden terrein moeten zijn voor mannen.

De schepen liet die vraag onderzoeken bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. Dat liet weten onbevoegd te zijn.

Een oplossing is wel dat de vzw een erkende zwemclub wordt. Dan kan de club zelf kiezen wanneer de leden komen zwemmen en is hij ook zelf verantwoordelijk voor redders.
(vrtnieuws)

Ik lees echter niets dat aangeeft dat autochtone vrouwen niet zouden mogen komen. (waarschijnlijk zullen ze dat wel niet doen).

Online 13 februari 2007 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2431976)
Is voor allochtone vrouwen. Autochtone vrouwen mogen bij de mannen gaan ;-)

Dit gebeurt wanneer allochtone vrouwen door autochtone mannen geholpen worden :

De Franse krant Le Monde van 27/01 signaleert dat de problemen in de ziekenhuizen, waarbij men op basis van religie een behandeling weigert wanneer die door een mannelijke arts wordt uitgevoerd, groeiende zijn.


Dokter door man geslagen:
"Un incident violent s'est produit en septembre �* la maternité de l'hôpital Robert-Debré, �* Paris, où le professeur Jean-François Oury, appelé en urgence auprès d'une femme maghrébine sortant d'un accouchement difficile, s'est vu giflé par le mari au motif que l'islam interdisait �* un autre homme de toucher sa femme.

De incidenten stapelen zich op :
Il reste que le Collège national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF), qui regroupe la majorité des gynécologues français, a noté, depuis trois ou quatre ans, une multiplication d'incidents (...).

Man gewapend met mes :
A Lyon, un chef de clinique du service du professeur Raudrant a été un jour menacé par un homme d'origine africaine armé d'un couteau,[/B] furieux qu'il ait examiné son épouse.

[b]Weigering bij moeilijke bevalling met forceps (=verlostang) :
Près de Grenoble, un mari présent en salle de travail s'est opposé au docteur André Benbassa, directeur médical de la maternité Belledonne, venu aider �* l'accouchement de sa femme, qui nécessitait des forceps.

Arts geweigerd, ook al was er in dat ziekenhuis géén vrouwelijke specialist werkzaam :
A Roubaix, un mari a refusé que sa femme, dont le frottis révélait une anomalie, subisse une colposcopie (examen du col utérin), parce que le seul spécialiste, le docteur Yves Verhaegue, était un homme.

Nog andere steden waar dezelfde problemen zich voordeden:
D'autres problèmes ont été signalés �* Tours, Nice, Montreuil, Créteil, Bondy, Mulhouse, Versailles.

Agressie neem toe :
A Strasbourg, le professeur Israël Nisand se dit inquiet de l'augmentation de la "violence verbale" et des cas "d'incivilité, voire de délinquance prenant le prétexte de la religion".

Sociale assistente in coma geslagen, waarna op haar buik werd geschreven: "Mohammed".
L'agression dont a été victime une assistante sociale de son service a ébranlé le personnel (Le Monde du 28 février 2006) et incité la direction de l'hôpital �* installer des caméras. Deux Maghrébins avaient surgi dans le bureau de l'employée, la giflant, lui tapant la tête contre une table en criant : "Ça vous apprendra �* vous occuper de nos femmes !", et la laissant dans le coma, après lui avoir arraché son tee-shirt et écrit "Mohamed" sur son ventre.

" Ik heb liever dat mijn vrouw sterft dan dat u ze ziet ":
Un mari turc �* qui la secrétaire du professeur expliquait qu'on ne pouvait garantir que sa femme serait examinée par un médecin femme l'a menacée : "On vous aura !" Un autre, dont la femme avait un oeil au beurre noir et des traces de brûlures de cigarette sur les bras, s'est emporté contre le praticien : "Je préfère que ma femme meure plutôt qu'un homme la voie !"


Waarschijnllijk heel verrijkend gedrag volgens Sperelike.:roll:

Stef Leeuwenhart 13 februari 2007 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2431893)
Maar gelukkig zien we een modern atheïsme dat z'n afkeer tegen religie heeft laten varen.

De linkse progresievelingen maken een onderscheid tussen religies, de westerse zijn uiteraard de slechte. Het is een enorme contradictie dat de linkse rakkers het over de hele lijn het zo goed kunnen vinden met conservatieve diepgelovige moslimfundamentalisten. Hun ideologië zouden normaal gesproken ver uit elkaar moeten liggen maar de linkse jongens worden verblind door hun huidskleur en kunnen niks meer weigeren.

pinbag 13 februari 2007 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz (Bericht 2431980)
Het Laatste Nieuws van 24 oktober 2003 :
Quote:
Het stedelijk zwembad van Vilvoorde is op zondagnamiddag voorbehouden voor vrouwen. Vooral de Marokkaanse gemeenschap was vragende partij voor zo'n middagje "gescheiden" zwemmen. Maar de vrees dat alleen allochtone vrouwen zouden binnenmogen, is onterecht. "Alle vrouwen zijn welkom" benadrukt sportschepen Guy Ceuppens (SP.A). Redders zijn er niet nodig. De vzw Aliflam, een organisatie voor migrantenvrouwen, zorgt zelf voor het "badpersoneel". ...

Tijd voor een harde feministen organisatie me dunkt !!!

Online 13 februari 2007 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2431994)
Ik lees echter niets dat aangeeft dat autochtone vrouwen niet zouden mogen komen. (waarschijnlijk zullen ze dat wel niet doen).

Dus sexisme moet kunnen, als het maar op islamitische religieuse gronden gebeurt?

Nou ja, moet kunnen ..de firma Ferryn zal het graag horen. Geen aanwerving van moslim-mannetjes, want dat is niet goed voor het zakencijfer : de aborigals hebben liever brave, betrouwbare christenen en minzame hindoes als plaatsingtechniekers aan de deur.

evilbu 13 februari 2007 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2432123)
Dus sexisme moet kunnen, als het maar op islamitische religieuse gronden gebeurt?

Nou ja, moet kunnen ..de firma Ferryn zal het graag horen. Geen aanwerving van moslim-mannetjes, want dat is niet goed voor het zakencijfer : de aborigals hebben liever brave, betrouwbare christenen en minzame hindoes als plaatsingtechniekers aan de deur.

Neen, maar men praat erover in vage termen en men doet uitschijnen alsof het "voor allochtonen" is, alsof men aan de deur "bewijs van allochtoonheid" vraagt.
Gescheiden gaan zwemmen kwam vroeger vaker voor. Toch vind ik dat ze dat niet kunnen vragen hier.

jurgen79 13 februari 2007 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2432161)
Neen, maar men praat erover in vage termen en men doet uitschijnen alsof het "voor allochtonen" is, alsof men aan de deur "bewijs van allochtoonheid" vraagt.
Gescheiden gaan zwemmen kwam vroeger vaker voor. Toch vind ik dat ze dat niet kunnen vragen hier.

Komaan gast:lol::lol::lol: KOMAAN!!!
Denk je dat er vraag is van Westerse vrouwen om apart te gaan zwemmen?
Ja misschien van die vette zwijnen die zich ni durven laten zien, maar voor de rest zullen het wel islamisten zijn die in 2007 nog altijd problemen hebben met de gelijkheid tussen man en vrouw en hun gehele sexualiteit.

Online 13 februari 2007 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2432161)
Neen, maar men praat erover in vage termen en men doet uitschijnen alsof het "voor allochtonen" is, alsof men aan de deur "bewijs van allochtoonheid" vraagt.
Gescheiden gaan zwemmen kwam vroeger vaker voor. Toch vind ik dat ze dat niet kunnen vragen hier.

Natuurlijk is het voor de allochtonen, in het bijzonder voor de moslima's.
Denk je nu echt dat aboriginal dames zoiets eisen in de 21ste eeuw? :roll:

evilbu 13 februari 2007 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 (Bericht 2432238)
Komaan gast:lol::lol::lol: KOMAAN!!!
Denk je dat er vraag is van Westerse vrouwen om apart te gaan zwemmen?
Ja misschien van die vette zwijnen die zich ni durven laten zien, maar voor de rest zullen het wel islamisten zijn die in 2007 nog altijd problemen hebben met de gelijkheid tussen man en vrouw en hun gehele sexualiteit.

Ik vraag niet of autochtone vrouwen erom vragen, ik vraag of zij dan IN PRINCIPE ook zouden kunnen komen. Ze kunnen zorgen van wel in elk geval.:x

Maar wacht eens............wat met allochtone mannen? Willen zij niet ook ongestoord en ongegeneerd zwemmen zonder de aanwezigheid van vrouwen?:-o


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be