Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Grootnederland, onze toekomst (https://forum.politics.be/showthread.php?t=8111)

Bruno* 22 januari 2004 16:13

Nogmaals: u schrijft:

Welke Franse politicus heeft zich uitgesproken om Wallonië in te lijven? Andere posters als Dimitri hebben er een aantal mooie gegeven van uit Nederland voor Vlaanderen ellips van het werkwoord inlijven: IN TE LIJVEN

Patriot! 22 januari 2004 16:24

Hahahaha kronkelen, Tantist !!! :lol: :lol:

Dimitri 22 januari 2004 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Dan is de term rattachisme ook correct?

Als het huidige Wallonië al eens in zijn geheel deel heeft uitgemaakt van Frankrijk wel ja.
Overigens betekent rattacher (heraanhechten) natuurlijk wel wat anders dan herenigen (réunifier).

Dimitri 22 januari 2004 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Welke Franse politicus heeft zich uitgesproken om Wallonië in te lijven?

Andere posters als Dimitri hebben er een aantal mooie gegeven van uit Nederland voor Vlaanderen (o.a. Jan Terlouw).

er etc... slaat op de inlijving.

Ik vermoed dat Tantist als Vlaming geen voorstander is van een 'inlijving' van Vlaanderen door Nederland... :roll: Dat hebben die Nederlanders ook helemaal niet voorgesteld, zij geven allemaal de voorkeur aan een confederatie of een federatie (zie mijn verwijzingen).

Patriot! 22 januari 2004 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Welke Franse politicus heeft zich uitgesproken om Wallonië in te lijven?

Andere posters als Dimitri hebben er een aantal mooie gegeven van uit Nederland voor Vlaanderen (o.a. Jan Terlouw).

er etc... slaat op de inlijving.

Ik vermoed dat Tantist als Vlaming geen voorstander is van een 'inlijving' van Vlaanderen door Nederland... :roll: Dat hebben die Nederlanders ook helemaal niet voorgesteld, zij geven allemaal de voorkeur aan een confederatie of een federatie (zie mijn verwijzingen).


Waarom heeft hij het dan over inlijven??

Zijn bedoelingen waren me al langer duidelijk, nu geeft hij hetzelf toe.

Patriot! 22 januari 2004 17:03

God behoede ons voor die orangistische mollen die ons land gewoon willen laten INLIJVEN door de Hollanders!

Bruno* 22 januari 2004 17:05

Inderdaad, en het is jammer dat Dimitri hier met zijn ideeën over een Diets Rijk de goede naam van de overgrote meerderheid der Nederlanders besmeurt.

Dimitri 22 januari 2004 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Waarom heeft hij het dan over inlijven??

Vraag het hem zou ik zeggen. Maar voor Wallonië klopt dat inlijven natuurlijk wel, aangezien Frankrijk geen federale staat is.

Dimitri 22 januari 2004 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Inderdaad, en het is jammer dat Dimitri hier met zijn ideeën over een Diets Rijk de goede naam van de overgrote meerderheid der Nederlanders besmeurt.

:lol: Weer aan het hallucineren, Bruno? :lol:

Waar heb je die ideeën van mij gelezen?

Bruno* 22 januari 2004 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Inderdaad, en het is jammer dat Dimitri hier met zijn ideeën over een Diets Rijk de goede naam van de overgrote meerderheid der Nederlanders besmeurt.

:lol: Weer aan het hallucineren, Bruno? :lol:

Waar heb je die ideeën van mij gelezen?

Dagelijks drie keer... :roll:

Dimitri 22 januari 2004 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Dagelijks drie keer... :roll:

Kom maar met de citaten dan. Dagelijks drie keer, dat zou dan al honderden citaten moeten opleveren. Maar probeer om te beginnen eens één citaat waarin ik het heb over Diets Koninkrijk te vinden. (Behalve dit bericht dan. :wink:)

Tantist 22 januari 2004 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U bent dus echt wel een totalitair extremistje, die verwacht dat iedereen braaf de partijlijn volgt, en dat je je eigen mening moet wegcijferen voor de partij.

Nou, die totalitaire visie is wel mooi mislukt, toen je met veel vuur je partijtje de BUB verdedigde. Nu richt je zelfs petities tegen hen op. Zielig.

Geen antwoord op mijn vraag. Uw persoonlijke beschimpingen beginnen echt onnozel te worden.

Speak for yourself!!!

Ik moet helemaal niets doen. Ik aanvaard dat het programma van CD&V en N-VA afwijken van mijn mening en ik betreur dat. Afgezien van het BROV komen de ideeën van de N-VA het beste in mijn buurt.

Tantist 22 januari 2004 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ach, Tacitus weert zich gewoon als een duiveltje in een wijwatervat. Eerst zegt niemand het, dan is het direct weer een annexatie. Wie neemt die extremist eigenlijk nog serieus?

U schrijft zélf dat Nederlandse politici pleiten voor de INLIJVING van Vlaanderen: Andere posters (...) hebben er een aantal mooie gegeven van uit Nederland voor Vlaanderen . :arrow: over wat hebt u het anders?

Neen, dat zeg ik niet. In uw onderschrift schrijft u dat er bij, maar dat heb ik nooit gezegd. Ik had het over de hereniging. Ik heb aldus de moderatoren verwittigd, omdat uw citaat dus gelogen is.

Tantist 22 januari 2004 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Hahahaha kronkelen, Tantist !!! :lol: :lol:

Als er ene zich kronkelt, is het wel Tacitus :twisted:

Tantist 22 januari 2004 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Ik vermoed dat Tantist als Vlaming geen voorstander is van een 'inlijving' van Vlaanderen door Nederland... :roll: Dat hebben die Nederlanders ook helemaal niet voorgesteld, zij geven allemaal de voorkeur aan een confederatie of een federatie (zie mijn verwijzingen).


Waarom heeft hij het dan over inlijven??

Zijn bedoelingen waren me al langer duidelijk, nu geeft hij hetzelf toe.

U heeft het over inlijven, ik niet...

Tantist 22 januari 2004 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Is Gendebien een Fransman? Nee, dat wist ik niet. 8O
Ik volgde gewoon uw redenering even, en dan zegt u dat die kant noch wal raakt. Nou, zelfkennis is het begin van alle wijsheid. Welke Franse politicus heeft zich uitgesproken om Wallonië in te lijven? Andere posters als Dimitri hebben er een aantal mooie gegeven van uit Nederland voor Vlaanderen (o.a. Jan Terlouw). Maar daar leest u natuurlijk over. Traagheid en relaps, weet u wel?

Zo, waar staat die inlijven nu? Man man man toch, uw leugens zijn echt wel zielig.

Tantist 22 januari 2004 19:20

Bon soit, weer een onderwerp, waar heel interessante feiten in werden aangehaald verkloot door het fascisme van enkele belgicisten.

Tantist 22 januari 2004 20:27

Eventjes afsluiten met een citaat van Yoda (dat ik de laatste tijd al veel heb moeten gebruiken):

[size=6]Fear leads to Anger. Anger leads to Hate. Hate leads to suffering.[/size]

ossaert 22 januari 2004 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:

Nou nou, u bent dus echt een extremist he? Of denkt u dat iedereen die in een partij zit, hetzelfde denkt en doet? Uw totalitaire kijk op de wereld druipt er gewoon van af. Ik heb steeds kritiek gehad op de CD&V en N-VA omwille van hun anti-BROV standpunt. Dus insinueren dat ik zelf een tegenstander ben van het BROV is laag, typisch belgicistisch.
Mooi, u hebt kritiek op deze twee partijen omwille van dat standpunt- wat er u overigens niet van weerhouden heeft om de N-VA zeker tot mei '03 (vurig) te verdedigen. Wat gaat u nu doen?

Zegt de man die de hele mestvaalt van de BUB opengooide nadat hij die partij eerst maanden verdedigd had...

ossaert 23 januari 2004 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Eventjes afsluiten met een citaat van Yoda (dat ik de laatste tijd al veel heb moeten gebruiken):

[size=6]Fear leads to Anger. Anger leads to Hate. Hate leads to suffering.[/size]

For sure, right he is...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be