Dat het niet zo goed ging met het VB was duidelijk. Maar dat ze al zo laag zaten verwondert me toch.
Het verhangen van twee portretten van de raadszaal of schepenzaal naar het bureel van de burgemeester (waar volgens mij meer volk over de vloer komt) voorstellen als een "grote overwinning" dat breekt records. Van een symbolische dooie mus gesproken, dat is er nu eens één zie.
Morel ging dat ook doen als...... gezien die als er niet gekomen is zijn ze nu al blij dat ze deze "beleidsdaad" elders hebben kunnen doorvoeren.

Vervolgen we met standbeelden, gedenkplaten, monumenten ..... ?
Kwestie van niet te moeten onderdoen voor buitenlansdse beeldenstormers.

Ik moet hier echt wel mee lachen: Indien het VB zaken naar voor brengt, waarvan de democraten weten dat ze NIET gesteund worden door méér dan de helft van het VB kiespubliek (de helft wil een UITBREIDING van de macht van de koning, tegen zijn leiding in) en we weten dat de meerderheid der Vlamen die democraten zijn MATIG geïnteresseerd zijn in de monarchie.
Dan ligt het voor de hand om zoiets te laten stemmen en het goed te keuren.
Het is gewoon een handige zet om het VB kiezers te laten verliezen.
Het cordon sanitaire is al door Leterme doorbroken door bij de vorming van de Vlaamse regering ALS EERSTE het VB uit te nodigen. Het schriftelijke cordon saniatire is nooit meer herhaald nadat het Vlaams Belang is opgericht, dus bestaat het niet eens meer.
Maar plezanter is dat nu de VB ers fier zijn omdat ze aan selffucking doen.
En daar heb ik nu eens oprecht lol in sé!

Voor de Eric is de tijd blijven stilstaan.
Het is stil gevallen de dag dat hij niet verkozen werd tot voorzitter van Spirit.

Hoezeer ik ook voor zo een bestuursvorm ben, denk ik dat dit er los van staat.
Zeker als ik net hoor dat een groot deel zich onthouden heeft omdat ze het niet belangrijk achtten.

Wie besteedt er een halve dag van zijn leven aan wat?

Natuurlijk. Hoe dat men daar niet eerder op gekomen was.

Is er hier een die zich aangesproken voelt, schat?

gratis strategie van een (gebuisde) spiritist.
danku

:roll: met de dag gekker Feremans.....

Het belangrijkste is dat'm van 't straat blijft.

die interventies kan ik wel smaken :-)

Je quotte mij dan ook in je reactie.
Verder kan je nu echt wel ophouden met je infantiel taalgebruik, eerst ga je me in een politieke discussie beledigen omwillen van mijn avatar en nu ga je me schat noemen.

Een prachtig symbolisch gebaar:-D.
"Geen tronen blijven staan" beste Coburgs:-P.

Je kan toch moeilijk ontkennen dat het in '99 zo was?
Staat in een studie van Knack.

ik vind u een schat, schat.
en ik heb ook niet beweerd dat het verboden is u aangesproken te voelen he.
De waarheid doet af en toe wel eens pijn naar verluid.
schat.

Snap je het nu nog niet? 1 tip: Begrijpend (willen) lezen!

Zoek zelf maar eens uit waarom ik hier post, ik heb het al genoeg gezegd! :roll:

Stop er maar mee, ik heb u niet nodig om me schat te noemen daarvoor heb ik mijn vriendin.

Als ze dat ontdekt hebben, zal de wereld nooit meer dezelfde zijn!

Doe hem daar de groeten hé, poepietje :p

Vrij simpel. Omdat je het belangrijk vindt.

Staat natuurlijk nergens in Feremans zijn post, en ondertussen zijn we al 2007....
En weer één van die "studies" waar ze 200-300 man ondervragen zeker ?