Ik heb zo de indruk dat deze topic op weg is een nieuw perpetum homobile te worden.

Meehelpen om de moeder om te draaien ....8-)
Xtra duwke ...

Niets wijst er op dat deze moeder al aan de gezette kant was toen ze aan haar kinderen begon he?

Als holebi weet je over het algemeen heel goed wat je geaardheid is als je aan kinderen begint.

er is ook niemand die je verplicht om deel te nemen he ...

Uitgang -----> daar

homo-zoon? ik wil niet eens een hetero-zoon.
kinderen, BAH.

...

Wat heeft dat er nu mee te maken? 8O

Argh, screw it.

't Is nu legaal, 't zal zo blijven en binnen 'n paar jaar voed ik kinderen op. Period.

En je bent da zelf geweest ...8O

Ooit was jij ook een schattig boeleke ..... Erg hé :lol:

Qua liefde zou dat geen verschil geven. Een lelijk kind zie je ook even graag als een mooi, en vaak heeft het andere eigenschappen waardoor je het dan weer liever gaat zien (humor bv.).

Maar het zou wel aanleiding zijn tot een zeer serieuze introspectie en meer dan waarschijnlijk een stevige psychologische crisis.

Allez gij, zo een kleine die uw tafel afruimt en pinten gaat halen als ge naar vtm zit te zien. De max.

:rofl:

Brrrrr ....

Wat dat er mee te maken heeft...
Ik zal mijzelf nog eens proberen te verduidelijken want ik blijk ergens de mist in te gaan, waarvoor mijn excuses.

Als kinderen gepest worden omdat de moeder dik is, kan het goed zijn dat de moeder niet dik was toen ze aan haar kinderen begon en je dus moeilijk de moeder verantwoordelijk kunt houden omdat ze er geen rekening mee gehouden heeft dat haar kind gepest zou worden.

Als je als holebi aan kinderen begint, hou je er wel degelijk rekening mee dat je kind gepest gaat worden... Indien je dit niet doet leef je gewoon in je eigen *regenboogkleurig* fantasiewereldje.

Dat zou mij even weinig uitmaken als het geslacht van dat kind.

Achzo. Het ligt dus helemaal niet aan holebi's. 't Is de rest van de samenleving wiens visie verkeerd is, en dan vooral van de kinderen. Kinderen bepalen dus 't verloop van onze samenleving. Blij dat we daar doorheen zijn.

:roll:

Verbieden of promoten is een nuance die ik in deze graag maak...

Of anders kan ik dat kind nog inruilen natuurlijk!

Een maatschappij kan daarin veranderen, maar dan moeten er natuurlijk wel mensen zijn die daar verandering in willen brengen.

Ach, loop toch heen. Homo wordt je geboren. En als 't niet zo zou zijn, is een waardeoordeel al inherent aan je "argument". Want als je 't "promoten" verkeerd vind, doel je op 't gene er wordt "gepromoot". Homoseksualiteit dus.

Jullie zijn meer bevooroordeeld dan jullie zelf wel beseffen.

De moeder van Boy George (ex-culture club) deed haar zoon als kind graag meisjeskleren aan ...
Zie wat er daar is van gekomen ... Dus het zou wel eens voor een groot deel voort kunnen komen uit opvoeding en "promotie" ....8-)

Maar dat zeg ik toch niet.

Ik zeg toch ook in één van mijn vorige posts dat ouders hun kinderen moeten opvoeden tot verdraagzame en tolerante mensen?

Trouwens, op de wijze waarop je hier laat blijken weinig of geen begrip over te hebben voor de positie van het kind (ja het wordt gepest, so what), lijkt het me twijfelachtig dat je door het screeningsproces van kind en gezin komt...

Je moet toch toegeven dat het kind in kwestie gepest gaat worden?
En indien dit zo is moet je ook toegeven dat het jouw verantwoordelijkheid is (samen met de pesters en de ouders van de pesters) omdat je dit op voorhand wel degelijk wist?
Ik laat volkomen in het midden of je al dan niet zou moeten adopteren, dat kan je met het welbehagen van het kind in het achterhoofd en na veelvuldig wikken en wegen best zelf wel invullen.
Ik persoonlijk doe het gewoon niet.