Louis & Mc Hitler8-) beetje ontspanning mag ook

Hitler, The Mufti Of Jerusalem And Modern Islamo Nazism En Nazi's bevestigen IslamFascisme

Mein Kampf voor de jeugd die niet graag leest;-)

1 http://www.youtube.com/watch?v=sw837zt81nw

2 http://www.youtube.com/watch?v=njGrc...related&search=

3 http://www.youtube.com/watch?v=i-pg7...related&search=

Educatief genoeg ;-)

Dit is gewoon oproepen tot haat.

U hebt het blijkbaar nog steeds niet begrepen. U zit nog steeds verkrampt in uw politiek correcte denken. Zij die reageren tegen de haat en waarschuwen voor het politieke karakter van de islam worden door politiek correcten van haatzaaierij beschuldigd. De omgekeerde wereld Het is vooral links dat zich daaraan bezondigd. En het is vooral links die het pad voor de verdere islamisering van onze samenleving effend.


Ali E.
Merksem @Mohamed Al Khitabi: ik heb nooit een grotere hypocriet als jij bezig gezien, tenzij je natuurlijk onwetend bent over je (mag ik dat zeggen) eigen religie. je roept tegelijk dat de islam de tand des tijds zal doorstaan en blabla, nadien zeg je dat de (mensgemaakte, democratische) wet hoger staat dan die van Allah. die uitspraak kan je buiten de islaam zetten. ben jij zelf wel moslim en ken jij je geloof of probeer je alleen in de gunst te komen van de democraten (veelgodenaanbidders)?
http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_in...=1&p_page_nr=2

"De islam is een geloof en een wetgeving, zowel de godsdienst als de staat."

Brussels demonstration Sept. 11 2007
Teken hier de petitie.
http://www.petitiononline.com/ulfkotte/petition.html

"Men kan niet ernstig volhouden dat de Koran tot verdraagzaamheid oproept. Ik vind dat een pijnlijke vaststelling, om dat ik me de talrijke moslims voor de geest haal die een geidealizeerd beeld van Mohammed en de Koran hebben, en die uit hun eigen verdraagzame ingesteldheid afleiden dat de islam "bijgevolg" een verdraagzame doktrine moet zijn. Voor hen is de kennismaking met de werkelijke inhoud van Mohammeds boodschap een pijnlijk ontwaken"

Koenraad Elst
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel2.html

Thx voor de link, een beetje bijleren kan geen kwaad !

wat is dan eigenlijk nog het probleem? elst zegt het hier zelf: in de koran staan bepaalde ziekelijke teksten, maar 'talrijke' (betekent dit alle moslims die niet dag in dag uit bezig zijn met de koran te lezen?) mensen die zichzelf moslim noemen, kennen de inhoud van de koran niet eens, laat staan dat ze die naar de letter volgen.
de impact van de koran op hedendaagse sociale, economische, politieke, historische en culturele kwesties is zo goed als onbestaand. bijgevolg is het om de moslimwereld en de moslims beter te leren kennen totaal zinloos om dat te doen aan de hand van gedetailleerde koranstudie. dat is wat sukkels als urbain vermeulen doen, volgens mij om hun minivakgebied een schijn van relevantie te geven die het in de realiteit niet heeft.
conclusie: de kern van alle problemen ivm moslims vandaag hoef je echt niet te zoeken in een 1400 jaar oud boek, maar in de concrete realiteit en leefwereld van nu. hoe evident is dat niet?

wel niet al te beste kwaliteit e..

Geen impact op sociaal, economische, sociaal vlak....

Economie :
Na de aanslagen heeft dit een groot impact gekend in heel de wereld.

Zelfs moslims erkennen nu impliciet de nadelige impact van de islam op de arbeidsethos, getuige bv. hun selectie van gastarbeiders. Islamitische werkgevers in Saoedi-Arabië geven de voorkeur aan hindoes boven moslims, en aan Indiase boven Pakistaanse moslims (“Some like it Hindu”, Outlook, 3 april 2006): “Hindoes zijn beter gekwalificeerd als artsen, ingenieurs, technici, ten gevolge van de waarde die hun cultuur hecht aan opleiding. (…) Moslims die uit staten met een moslimmeerderheid in het land van Mekka en Medina aankomen, zien zichzelf onbewust als deel van de islamitische Oemma in die mate dat zij een strakkere hand nodig hebben om in de discipline van de Saoedi staat gebracht te worden. De Indiase moslim daarentegen is een schepsel van een diverse cultuur, getraind om met een diverse bevolking samen te leven. Een Saoedische werkgever noemde een ongewone reden voor zijn voorkeur voor hindoes: ‘Zij nemen geen onderbreking voor namaaz (gebed) en zijn daardoor productiever.’”

Het Sociaal vlak dan : mensen zijn geterroriseerd in metro's, luchthavens, toeristische plaatsen,....
Vliegen is een hoop ellende geworden door moslims, vrije meningsuiting,...


Islam politiek :Islamisme is een politieke ideologie die voortvloeit uit een strikte interpretatie van de islam.

Deze discusie kan nog duizend jaar duren...zoals ze nu al 1500 jaar duurt.
Maar eigenlijk is het heel simpel. Het staat in de koran.

Economische nasleep na aanslagen 11 september 2001


HLN BACKGROUND De aanslagen van al-Qaida vijf jaar geleden op de twee WTC-torens in New York viseerden het financiële hart van de wereld. Na een eerste shock bleek de economie verrassend veerkrachtig te zijn. Maar het antwoord van de autoriteiten op het drama verergerde uiteindelijk de economische problemen waarmee de wereld kampt.

Wall Street
Veel van de belangrijkste financiële markten van heel de wereld waren in of in de nabijheid van het World Trade Center met zijn twee torens gevestigd. De inslag van de twee vliegtuigen sneed de communicatie van veel bedrijven op Wall Street abrupt af. De beurs van New York (NYSE) was zelf niet geraakt, maar diende tot 17 september dicht te blijven. Toen de aandelenmarkt weer openging, maakte de graadmeter Dow Jones van de industrieaandelen een duik, met veertien procent op een week tijd.

Het leek toen dat de vrees omtrent de economische impact van de aanslagen gewettigd was. Al was het ook maar omdat de rechtstreekse en onrechtstreekse schade in de stad New York alleen al zowat honderd miljard dollar bedroeg. Het ondernemers- en consumentenvertrouwen viel drastisch terug. De Amerikaanse economie, al sinds het eerste kwartaal van 2001 in recessie, kromp verder.

FED
Wereldwijd zakte ook het vertrouwen in de economie. De vooruitzichten voor de groei werden stevig naar beneden bijgesteld. Buitenlandse investeringen wereldwijd verminderden met de helft. Vanwege toenemende angst voor terrorisme was er vrees dat er minder mensen zouden vliegen en varen. Luchtvaart- en verzekeringsmaatschappijen incasseerden een flinke klap. Maar een groot stuk van de vrees voor een scherpe terugloop van de economie bleek bij de haren getrokken te zijn. Binnen een jaar was de Amerikaanse economie alweer op het pad van het herstel.

Veel voor het blijven draaien van de financiële markten en voor het achteraf aantrekken van de economie was te danken aan het snelle antwoord van de Amerikaanse centrale bank. De bank kondigde aan bereid te zijn elke financiële instelling met problemen op korte termijn met voldoende cashgeld te willen bijspringen om aan de slag te kunnen blijven. De FED injecteerde dagelijks meer dan tien miljard dollar in de financiële wereld. Van zodra de financiële markten heropenden, schroefde de FED de interestvoeten met een half procentpunt terug. Verdere interestverlagingen leidden naar een rentevoet van één procent in 2003, het laagste niveau in vijftig jaar. De aandelenmarkt stabiliseerde erdoor, toen die nog aan het bekomen was van de dotcomcrash in het jaar 2000. Ook de woningmarkt kende een "boom".

Belastingen
Een bijkomende stimulans voor de economie kwam er van de belastingverlagingen die de regering Bush in juni 2001 door het Congres had gesluisd, gevolgd door een nieuwe reeks van belastingverlagingen twee jaar later. In 2004 leek het erop dat de economische groei weer sterk was. Maar er was ook een debetzijde. De aanslagen van 09/11 leidden tot een sterke stijging van de Amerikaanse begroting, in het bijzonder door de oorlogen in Afghanistan en Irak en antiterreurmaatregelen zoals verbeterd toezicht op het luchtverkeer. De begroting voor defensie verdubbelde, uitgaven voor binnenlandse terreurbestrijdingen stegen met factor drie.

Maar omwille van politieke en economische redenen wou de (Republikeinse) regering Bush die verhoogde uitgaven niet via hogere belastingen dekken. Het Witte Huis nam zijn toevlucht tot een groter deficit op de begroting. In het jaar 2000 was er na de (Democratische) regering Clinton nog een surplus van 236 miljard dollar. In 2004 was er al een tekort van 412 miljard dollar, om dit jaar wellicht uit te komen op 423 miljard dollar.

Import
Er waren verder nog twee ongewilde gevolgen van de snelle economische expansie in de VS. De motor van het herstel bestond uit consumentenbestedingen, waarvan veel voor geïmporteerde goederen. Gezien er wereldwijd een grotere vraag naar export was, kwam dit de wereldeconomie ten goede. Maar in de VS zelf zorgde de grotere import voor een hoog en stijgend handelstekort met de wereld, tot bijna zevenhonderd miljard dollar per jaar. Dit is op termijn onhoudbaar en kan leiden tot een scherpe depreciatie van de dollar.

Daarbovenop steeg de petroleumprijs tengevolge van de onzekere voortgang van de "oorlog tegen de terreur" in het Midden-Oosten en de sterke mondiale economische groei. De hogere energiefactuur woog zwaar op het economisch herstel, in het bijzonder in ontwikkelingslanden die zelf geen olie winnen, en heeft op wereldvlak de financiële onevenwichten nog verergerd, zo analyseert de Britse openbare omroep.

Vrijhandelszone
Naast hun effecten op de Amerikaanse economie, hebben de gebeurtenissen van 09/11 een impact gehad op de houding van de regering Bush ten opzichte van economische samenwerking. In de eerste maanden van zijn presidentschap bestond de prioriteit van het buitenlands beleid van Bush in het ontwikkelen van betere relaties met Latijns-Amerika via een vrijhandelszone. Maar na 09/11 verruimden de economische doelstellingen. Zo was er de wil van Washington om de bevolking in de ontwikkelingslanden diets te maken dat de VS en hun bondgenoten de voordelen van economische ontwikkeling ten dienste van iedereen wilden stellen. Met als resultaat de beslissing om hard te ijveren voor het heropnemen van de onderhandelingen over de wereldhandel die stil waren komen te liggen na het andersglobalistisch protest in Seattle in 1999.

De VS legden ook een hernieuwde interesse aan de dag voor het coördineren van de internationale economische politiek, om wereldwijde economische teruggang te voorkomen, en om samen te werken in de strijd tegen de financiering van het terrorisme.

Het lanceren van dergelijke initiatieven leek evenwel makkelijker te zijn dan ze vruchtbaar te verwezenlijken. De internationale samenwerking in de strijd tegen terrorismefinanciering en ook andere vormen van financiële misdrijven is stellig wel verbeterd. Maar na vier jaar van moeizame onderhandelingen zijn de WTO-gesprekken over de verdere "liberalisering" van de wereldhandel opgeschort. (belga)

conclusie: de kern van alle problemen ivm moslims vandaag hoef je echt te zoeken in een 1400 jaar oud boek.;-)

En zo is het al 1400jaar en zo zal het altijd blijven, want de alwetende wilt dat het zo blijft.

Vraag maar eens aan een voor de 3de keer gemolesteerde Ehsan Jami (oprichter van het comitee voor ex-moslims in Nederland) wat het probleem is. Vraag maar eens aan de talrijke lastig gevallen vrouwen die volgens islamofascistische normen 'te westers' gekleed zijn, wat het probleem is. Ga maar eens kijken naar een met oliedollars gesteunde vereniging in Antwerpen (jongeren voor islam) die jongeren van de 2de 3de generatie wijst wat er nu werkelijk in de koran geschreven staat en doet opvolgen en wat domweg als een 'verrijking' door de vooral linkse politiek correcten de hand boven het hoofd worden gehouden. De seculiere Turken die weten wat islam is, kwamen begin dit jaar niet zomaar op straat. De islam heeft haar imperialisme nooit opgegeven, er was enkel een tijdelijke noodgedwongen wapenstilstand. Vraag maar eens waarom een Urbanus schrik heeft om grapjes te maken over islam iets wat hij zonder probleem met het christendom wel kan. Vraag maar eens waarom een vreedzame betoging tegen deze gang van zaken en om te beletten dat de islam een grotere politieke macht word) niet kan doorgaan enz. Niemand, buiten islamofascisten, wensen in een islamofascistische staat (kalifaat) te leven. En dat (het kalifaat met sharia) is het streven, dat en niets anders is wat islamofasisten naar het voorbeeld van hun roofmoordenaar en slavendrijver 'profeet' mohammed, onder 'vrede' verstaan en wat men wereldwijd kan merken, van Thailand somalie tot in Irak overal vechten zij voor hun islamofascistische staat. De integratie en andere problemen komen echt niet uit de lucht vallen, het komt gewoon omdat zij hun onverdraagzame haatboek beter gaan lezen en opvolgen. Om het islamofascisme te kunnen bestrijden moet men de bron van dat islamofascisme aanpakken.

"De islam is een geloof en een wetgeving, zowel de godsdienst als de staat."

Brussels demonstration Sept. 11 2007
Onderteken deze petitie
http://www.petitiononline.com/ulfkotte/petition.html

Leer de ware islam kennen
http://www.dutch.faithfreedom.org/index.php

Nazisme van WWII is ontsproten uit samenloop van omstandigheden. Uit armoede, werkloosheid, miserie....niet uit religie!
Na enkele jaren is heel dat spektakel in elkaar gevallen en hebben velen gezien dat heel die ideologie ontspoord is.
Maar ze hebben het tenminste ingezien en het ist verboten in europa en door heel de wereld veroordeeld.

Islam fascisme duurt al 1400jaar en blijft maar doorgaan in naam van een god en volgens de regeltjes van de profeet. Blijven maar hun wil doordrijven dag na dag, week na week, maand na maand, jaar na jaar, eeuw na eeuw.

Islam doet het nazisme in het niets verdwijnen.

Wie zou het meeste joodse slachtoffers op hun geweten hebben!


ps : en ja ik blijf bij de 'topic' onthoofding.

Het ging hier niet over islam, wél over racistische moorden door extreem-rechts. On-topic blijven a.u.b. en niet zelf racisme beginnen spuien. Deze video toont aan waartoe uw racisme kan leiden, colargo! En zeg niet dat het hier niet kan gebeuren, want Van Themsche heeft exact hetzelfde gedaan als zijn Russische 'kameraden'.

Hans Van Themsche is gewoon doorgeslagen, een vonk in zijn kop gekregen en is dan impulsief en dom begonnen aan zijn schietpartij. Deze Russen zijn veel verontrustender aangezien hetgene wat zij doen geen impuls is die op een paar minuten wordt uitgevoerd. Deze onthoofding is op voorhand gepland en past waarschijnlijk in een grotere organisatie.

Van Themsche was een zot, deze jongeren zijn ook zot, maar het constant, waar Van Themsche afging op een impuls. De vergelijking gaat dus niet op.

Ik heb er ooit zo één uit Irak gezien en heb er genoeg mee voor de rest van mijn leven. Anderzijds wil ik er wel aan toevoegen dat die Irakese video hoogst waarschijnlijk een mede-aanzet voor deze is.

Als het filmpje echt is. Ik heb dat immers nog nooit geweten. Zelfs De nazis in de jaren 40 heb ik dat (onthoofdingen) niet weten doen. Waar hebben zij die inspiratie (onthoofdingen) vandaan gehaald denk je ?

Meneer Kalik alvorens de mensen te beschuldigen van racist moet je de vorige posts lezen. Je bent de zoveelste die afgestompt denkt dat als je refereert naar islam dat men dan racist is!
Denken jullie dan enkel wit/zwart!
Racisme staat voor rassenhaat zoals profeet mohamed zelf de joden kapot maakte in medina. Wij discrimineren ja, geen rassen maar de fascistische ideologie die islam heet.

Heb jij wel enig idee wat fascisme inhoudt? Een fascistische staat zal bv geen inmenging van de kerk/moskee/synagoge/tempel in de zaken van de staat toelaten. Het fascisme is geen religie, maar een politieke ideologie. Als je de islam dan toch absoluut sloganesk wilt uitmaken, doe het dan op z'n minst met een correcte terminologie.

En wat met de Arabische versie van "Mein Kampf" zwaaien om te bewijzen dat de islam racistisch is, is ook dikke onzin. Er is ook een Engelse versie daarvan, zijn nu de Anglicanen ook nazi's? Moest je het trouwens nog niet weten, "Mein Kampf" is niet het boek van de fascisten, maar van de nationaal-socialisten. En tussen fascisme en nationaal-socialisme zit een wereld van verschil.

DemoCrates heeft zonder bronvermelding het onderstaande Elsevier-artikel op de website geplaatst. Het is een interessant artikel.


Onthoofding: verbondenheid met de profeet
Bron: Elsevier

Hedendaagse strijders van Allah, van de moedjahedien in guerrillaoorlogen tot de terroristen van Al-Qa'ida en aanverwante groeperingen, maken opvallend graag gebruik van een archaïsche moordmethode: de onthoofding met mes of zwaard. Het afhakken of afsnijden van hoofden verbindt de dader met geloofstichter Mohammed in de zevende eeuw.

Een van de eerste wapenfeiten van de Profeet was het afslachten van achthonderd mannen van de joodse Quarayza-stam in het jaar 629. Allemaal verloren zij hun hoofd. In de krachtmeting met Amerika heeft de onthoofding ontegenzeggelijk voordelen, wat vorige week opnieuw werd bewezen met de rituele afslachting van de joods-Amerikaanse telecom-specialist Nicholas Berg (26) in Irak (zie de media-pagina).

De oorlogsdaad zelf is eenvoudig: een slachtoffer, een paar gecamoufleerde gekken en een videocamera volstaan. Het effect is groot. De gruwelijke beelden gingen in een dag de wereld rond. Afschuw, ontzetting en angst in het vijandelijke kamp vormen de winst van zo'n psychologische dreun. 'Shock and awe', maar dan zonder kruisraketten.

Tegelijkertijd is er het wervende effect: het succes lokt weer nieuwe terroristen, die zien dat de 'underdog' in zijn jihad tegen de grootmacht niet zonder overwinningen hoeft te blijven. In de ogen van de Allerhoogste is er niets mis met de bloederige strijdmethode, integendeel. Hun allah zegt in de Koran: 'Ik zal angst zaaien in de harten van de ongelovigen. Hak hun hoofden af en elke vinger, omdat ze zich verzetten tegen Allah en Zijn Profeet.'

Zeker sinds de decapitatie van Hoessein, de kleinzoon van Mohammed, in 680 in zijn strijd over de opvolging van de Profeet, is het scheiden van hoofd en romp een constante in de islam. Hoesseins martelaarschap wordt eik jaar door sjiitische moslims in de Iraakse stad Karbala gevierd,
compleet met collectieve zelfverminkingen. Onthoofding is een straf in de sharia, de islamitische wet. In Saudi-Arabië worden zo jaarlijks tientallen drugshandelaren, overvallers en homoseksuelen berecht. Publiekelijk.
De rituele moord op Nicholas Berg staat niet op zichzelf in de orgie van geweld die zich nu in het Midden-Oosten voltrekt.

De verkoolde rompen van vier Amerikaanse burgers werden in maart door de straten van Falluja gesleept en aan een brug geknoopt. Vorige week dinsdag sleurden Palestijnse terroristen de lijken van gedode Israëlische militairen in Gaza door het stof. De minachting voor de slachtoffers verraadt het doel van de daders: hun verzet kan erdoor verschijnen als religieuze strijd. Als heilige oorlog. Mutilatie van vijanden is het ultieme bewijs van jihad.

De enkele keer dat Amerikanen het slachtoffer zijn - in 2002 werd de joodse Wall Street Jouraai-journalist Daniel Pearl in Pakistan door moslims onthoofd en in 2001 Guillermo Sobero op de Filipijnen -, is de schok groot. Amerikaanse tabloids als Daily News en New York Post stikten vorige week bijna van woede, met koppen als 'Puur kwaad', 'Barbaren' en 'Klootzakken'. Toen hetzelfde verschijnsel zich op grote schaal voordeed in de Bosnische oorlog bleef het stil, ook in Nederland. Terwijl Ed van Thijn en Mabel Wisse Smit de loftrompet staken over hun multiculturele troetelpresident Alija Izetbegovic, een moslim, was een moedjahedienbrigade vol fanaten uit het Midden-Oosten ouderwets bezig met het onthoofden van christelijke Serviërs. Meer dan tachtig gevallen zijn gedocumenteerd.

Op 5 november 1992 werden in het dorp Kamenica, bij Srebrenica, tien Serviërs onthoofd. Ogen werden uitgestoken, neuzen en oren afgesneden. Sommige slachtoffers werden gekruisigd met spijkers. Onder president Bill Clinton bewapende Amerika de Bosnische moslims clandestien via het fundamentalistische Iran. Nu is Bosnië volgens de Amerikaanse inlichtingendienst CIA een groot veiligheidsrisico in de wereldwijde strijd tegen het terrorisme.

Waar moslims strijden, wordt onthoofd. In Kosovo: Belgradose kranten publiceerden in november vorig jaar foto's van Albanese terroristen die de afgehakte hoofden van twee Serviërs meedroegen. In Turkije: in 1995 zijn in het zuidoosten van het land vier leden van het Koerdische verzet onthoofd door Turkse militairen. In Tsjetsjenië: in december 1998 werden drie Britse telecomwerkers en een Nieuw-Zeelander onthoofd door de verzetsgroep 'Islamitisch Regiment'. In Kasjmir: in 1995 werd de Noorse gijzelaar Hans Christian Ostro onthoofd. In Algerije: onthoofding was in de jaren negentig een geliefde methode van de verzetsbeweging GIA. Hele dorpen moesten eraan geloven.

Zeker, de gruweldaad komt ook in de Bijbel voor. Johannes de Doper verloor zijn hoofd in opdracht van Herodes, omdat hij bezwaar maakte tegen diens huwelijk met een schoonzus. De oude Egyptenaren en ook de Assyriërs en Babyloniërs kenden de straf. De Engelse koning Richard Leeuwenhart zag persoonlijk toe op de onthoofding van 2.700 islamieten tijdens de derde kruistocht in 1191.

Het verlichte christendom is er echter langzaam maar zeker in geslaagd de wrede praktijk uit te bannen. De laatste onthoofding in Engeland was die van Lord Lovat in 1747; het laatste hoofd dat in Frankrijk van de guillotine rolde dat van de moordenaar Hamida Djandoubi, op 20 september 1977 in Marseille.

Onthoofding als visitekaartje, als geloofsuiting, herleeft nu bij hen die gewapenderhand allahs dictatuur willen vestigen. In die jihad brengt onthoofding het grootste effect met de minste inspanning teweeg. Decapitatie creëert de schijn van verbinding met de glorieuze eeuw toen de islam werd geboren. Het is een retro-misdaad ten dienste van een nep-renaissance.

Denk niet dat het in de Engelse boekwinkels te koop is.
En over het socialisme ga ik geen uren lullen, er zijn hier genoeg rechtse experts.Straks zegt er hier nog ene dat jezus de eerste socialist was en we zijn weer vertrokken.
Men spreekt nochthans veel over islamofascisme.
Maar iedereen weet hier waarover het gaat en als je wilt ........doemaar.

"Mein Kampf" is in de Fnac in het Wijnegem Shopping Center vrij te koop. Zijn alle Vlamingen nu nazi's?Blijkbaar niet, want ik zie hier de term fascisme vrij gebruikt worden zonder dat iemand hier blijkbaar enig idee heeft van de inhoud daarvan.

Ik lees de koran ben ik een terrorist?!

Ja zo simpel is het niet he.

en fascisme is nogal complex vind ik zelf.

En waar heb ik dat nu weer gezegd?