tja als jij ZEGT dat ik enkel maar bevooroordeeld ben, dat kan ik natuurlijk niks beginnen tegen zo'n pleiade van argumenten

Ik ben ooit (tiental jaar geleden) eens geweigerd, geloof het of niet, omdat ik niet geschoren was en sportschoenen aanhad in de Zenith (weet niet of dat kot nog bestaat) in Gistel. Na enkele minuten draaien en keren ben ik het mogen aftrappen, portiers waren onvermurwbaar.

Ge zijt bevooroordeeld! Punt!

ik had het over mijn ervaringen EN over een studie die gepubliceerd werd eerder dit jaar waaruit bleek hoe xenofoob vlaanderen wel is

mijn bomma draagt ook een hoofddeksel, ik wist niet dat dit onbeleefd is

:-D

tja, die café uitbaters vinden dat blijkbaar wel.

Zeg het maar eerlijk man, uw bomma die haat u!

Niet zeveren hé! Het blijven aanhouden van een hoofddeksel wordt algemeen aanzien als onbeleefd en onrespectvol. Vandaar de oude gebruiken die voorschrijven dat bij het inzetten van de nationale hymne, of het binnentreden van een kerk, het hoofddeksel wordt afgezet. Zo zijn er waarschijnlijk nog honderduizend andere voorbeelden aan te halen.

Pardon?

Zet eens in het vetjes waar uw argumenten zijn om te beweren dat de Belgen racistisch zijn in deze postings van je...

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=70

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=71

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=74

Paulus.

UIteindelijk is de stelling op zich niet verkeerd te noemen want velen hier willen een onafhankelijk Vlaanderen uitroepen omdat alle Walen profiteurs en luiaarden zijn. Waar zit het verschil ?

Nog zo'n dooddoener van formaat.
Niet alle Walen zijn profiteurs en luiaarden. Het Waalse Gewest op zijn geheel, de logge bureaucratische machine die achter de Walen staat is er één van profiteurs, cliëntisme en onwil.

Man, hebben de recente ontwikkelingen in Luik en Charleroi jou nog de ogen niet geopend?

Ik wacht?:|

een meerderheid der Vlamingen is dus racist volgens jou.
Awel, ALLE sikhs , moslims en andere kruipdieren stinken naar stront omdat ze stront zijn, meer zeg ik niet (jammer he)


Voila, nu krijg je eens een koekje van eigen deeg. Als je nog eens een topic opent , doe het dan met iets relevants ipv met een microscoop naar voorvallen-van-racisme-die-uiteindelijk-toch-niet-ter-zake-doen te zitten speuren.
Ge zoudt beter ne keer met een paar asielzoekers in uw gemeente spreken, ge zoudt wel beter weten godverdomme. Van de buitenlanders die ik ken (in een gewone gemeente) zeggen de meeste (neen, alle) dat we een gastvrij volk zijn: kleren inzamelen, speelgoed, een oude wasmachine repareren en schenken,...
GE MOET AL EEN ECHTE SCHIJTZAK ZIJN OM TE ZEGGEN DAT DE BELGEN OF VLAMINGEN RACIST ZIJN

Ik weet niet waar jij opgegroeid bent, maar dit vind ik een onacceptabele manier van discussiëren. Wou ik even kwijt!

Wat is er eigenlijk zo speciaal aan racistisch of xenofoob zijn? Waarom is dat erger/straffer/vreselijker dan bv islamiet of communist zijn?

:roll: :roll: :roll:
Als we zo gaan beginnen.

Het is een zeer terechte opmerking.
Waarom zouden we racisme moeten veroordelen en hebzucht niet?

Een racist is iemand die andere mensen wil benadelen op basis van iets dat al vastligt bij de geboorte van die persoon?!:|

En? Iemand die hebzuchtig is wil dingen ervan ontfutselen.
Het is niet het achterliggende idee die van belang is, het is het resultaat, het feit dat mensen nodeloos gekwetst en benadeeld worden.