Hertog van Gelre |
27 augustus 2007 13:52 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
(Bericht 2883560)
Het is de bedoeling om een consensus te vinden, niet om eenzijdig een programma door te drukken.
|
Een intelligente vrouw als jij zal toch wel snappen dat deze crisis niet de schuld is van de Vlamingen of de Walen maar een direct gevolg van het federalisme waar jij zo'n voorstander van bent?
België �*s in feite al gesplitst. U stemt voor Vlaamse partijen, de Walen stemmen op Waalse partijen. Daarmee is er wél een Vlaamse democratie én een Waalse democratie maar geen Belgische democratie meer, áls die al ooit bestaan heeft. (Mevr. Frieda (NVA) trok deze zelfde conclusie ook vorige week op de nederlandse radio.)
De belangen lopen teveel uiteen. Vanzelfspreken kiezen Vlamingen Vlaamse partijen die hun belangen het beste behartigen en voor de Walen geldt hetzelfde (althans, dat denken ze).
Vergelijk het maar eens in Nederland met de Betuwelijn: Wat zou er zijn gebeurd als Rotterdam zich in de ene, en de Betuwe zich in de andere (deel)staat zou hebben bevonden?
Er zijn maar twee oplossingen mogelijk: Terug unitair worden óf een confederatie. Ik zeg al twee jaar in onze discussies dat België nog steeds gered kan worden, als het maar de stap naar échte democratie zou durven zetten.
Misschien is het vreemd om te zeggen maar alle landen die ooit België hebben 'bezet' of 'onderdrukt' of geännexeerd zijn inmiddels democratieën geworden. Alleen België blijft achter. Wanneer?
|