Doet mij denken aan één van de liedjes van de Strangers. ;-)
Ik probeer hier een beetje tekst aan te halen:
z'iet georgette en z'is ma lief
...
Z'es zoe lielak as de nacht
....
.... schief...
Heur tanden zijn geil

ER komt ook nog iets in over geld, geloof ik ;-)

Mea culpa

maar we hebben ze toch maar gevonden e

'We' hebben ze toch maar gevonden?

JIJ hebt ze gevonden zeker!

En het waren rechtse rakkers volgens jou.

Wie waren die rechtse rakkers Maes?

die huwelijksweigeraars zeker, waarom?

Is dat nu het beste waarmee je op de proppen kan komen? Erken misschien maar gewoon ootmoedig dat je hier flink op je bek bent gegaan. Daar is nog niemand van gestorven.

Omdat jij beweerde dat het rechtse rakkers waren.
Bewijs je gebral, of biedt je excuses aan en gebruik nooit nog flagrante leugens om je toch al lullige argumenten kracht bij te zetten.

heb je die link al bekeken?
nog eens goed lezen en goed kijken waar de feiten overgaan in interpretatie...

zwart (huidskleur) wordt zwart (politieke strekking)

:roll:

Dan hadden die mensen toch beter met hun verhaal naar buiten gekomen e, neen?

Jullie argument is eerst:
'bewijs eens dat ze bestaan, ze bestaan helemaal niet'
dan komt er een bewijs en dan is het van
'bewijs eens dat ze rechts zijn'
Als ik ga bewijzen dat ze rechts zijn ga je dan vragen om te bewijzen dat ze niet op Vlaams belang hebben gestemd maar wel op NVA?

Dat "de heren politiekers" zoals jij ze noemt dit nog niet deden bewijst dat ze schrik hebben dat er dan mogelijk minder foutloopt dan wat zij dan zouden willen "afschuiven" :)

Noorman

De mens die met dit verhaal naar buiten kwam was Freddy Willockx. Hij heeft echter nooit bewijzen willen geven voor zijn beschuldigingen. Nochtans kon hij die als burgemeester van St-Niklaas probleemloos leveren.
Jij neemt zijn verhaal nu over om er andere zever mee te staven en je houdt het nog vol ook. D�*t is waar het hier over gaat.

Ofwel bewijs jij hier en nu het 'verhaal' van Willockx ofwel trek je je zever in.

Het enige bewijs dat ik van je wil hebben is wie drie koppels waren. Of ze nu N-VA of VB stemmen kan me geen reet schelen!

ah, nu moet je nu nog weten wie.

Eerst bestonden ze niet. Dan verwijs ik naar een site van een VB'ster die zegt dat ze wel bestaan. Maar neen hoor, nu moet je nog weten wie (de namen bedoel je toch?)
Zo iets als M.D. uit StN. ?
Vraag het aan die vlaams belang dame van die site want 'ze kent de familie erg goed'

Serieus blijven e knuppel...

Jullie worden hier geconfontreerd met de gevolgen van jullie consequent verdraaien van de feiten en het zoeken van uitvluchten als jullie niet positief in de media komen:

de ene zegt Ze bestaan niet!!
de andere zegt: 't zijn rooien!! (yeah, right; een socialist die een polticus van zijn eigen lijst weigert als ambtenaar...)

Als de beide strekkingen van de Vlaams Belangers dan geconfontreerd worden met elkanders argumentatie vraag je 'maar wie zijn ze'

Sla een telefoonboek open van Sint Niklaas; hun namen staan er zeker in.
En nu kan je nog zeggen; 'ze hebben misschien een geheim nummer'

ja Knuppel, ze hebben misschien een geheim nummer, ja.

Jullie zijn erg integer
en met 'integer' bedoel ik 'manipulatorisch van aard'

ongetwijfeld. Maar U moet mij als west-vlaming vergeven dat ik niet bekend ben met de antwerpse folklore
;-)

Niet zeveren, Maes!
Jij beweerde dat het rechtsen waren.
Draai nu maar niet langer rond de pot.
Namen noemen van die rechtsen of woorden terugnemen!

inderdaad


Vooral in het licht van recente uitingen vanuit de Europese Commissie dat dat Brussels betogingsverbod "onverstandig" was........


In ieder geval,er was dus betogingsverbod,inderdaad,maar om ook volksvertegenwoordigers zo te behandelen.....dat wens ik GEEN ENKEL toe :?

"Act as if it were impossible to fail"
Dorothea Brande

Jaja, en ik kan alleen
maar bewijzen dat er 6 miljoen doden zijn gevallen in de concentratiekampen als ik de namen noem...

Hoe namen noemen? Ze bestonden toch niet? Of ja, toch wel...Eeuh.

Nogmaals: stuur een mailtje naar die lieve dame van Vlaams Belang.
Ze zal ze met veel plezier weten te geven. Alle, nen sos zwartmaken mag toch geen hinderpaal zijn om die namen bekend te maken, me dunkt?




http://nl.wikipedia.org/wiki/Narcist...kheidsstoornis

Ik ga nog een beetje rond mijn zuster gaan draaien.
Da's ook een pot.
:jerry:

Namen noemen is niet nodig. Een overtuigend bewijs dat het om blanke "rechtsen" gaat en dat hun racistische overtuiging de reden was voor hun weigering, is dat wel.

Zoniet denk ik dat ik in Maes zijn plaats zou kiezen voor mijn geloofwaardigheid en ootmoedig toegeven dat ik gebluft heb. Het overkomt de besten, en Maes P hoort daar imho bij.

De media hier heeft nooit scrupules gehad om zodra er ook maar ergens het VB bij te sleuren was volledige namen, woonplaatsen enz te noemen. Denk maar aan Hans Van Themssche langs de ene kant of 'Marius S.' aan de andere kant.

Ik zie geen enkele reden waarom ze er hier wel voor zouden terugschrikken. De enige logische conclusie is dan ook dat die koppels niet bestaan of dat ze banden hebben die voor de gevestigde machten erg vervelend zijn. I.e. uit linkse hoek, of zelf migranten bvb. Het enige wat vaststaat is dat er geen link met het VB is imo.

Mariusz O
En volgens mij heeft dat te maken met feit of iemand meerderjarig is.

Mariusz O = minderjarig
Hans Van temsche = meerderjarig
Adam Giza = meerderjarig (de compagnon van Mariusz O) Oei, nu hebben de linkse pers ook een Pool z'n naam vrijgegeven...

De enige logische conclusie?
Volgens uw logica wel ja.
Volgens u is het logisch dat ze niet zouden bestaan. En als ze bestaan is het logische dat ze links zijn. En als ze niet links zijn, zijn het migranten.
Volgens mij zijn het gewoon rascisten die zich mispakt hebben op de reactie die hun actie teweeg heeft gebracht.
Maar da's al veel minder logisch in uw visie, waarschijnlijk


En zeg eens waar ik een link leg tussen die huwelijksweigeraars en het VB?
Of heeft VB nu ook al een monopolie op de term "rechts"

Volgens Godwins law heb je deze discussie dus verloren.
En loosers gaan onverbiddellijk mijn negeerbox in.
Doei!