After this ultimatum, Hitler ordered the arrest and subsequent execution of the leadership of the SA, which took place on June 30-July 2, 1934, on what is known as the Night of the Long Knives. At Hitler's behest, senior Nazis including Himmler faked a dossier that purported to show that Röhm had received payment from the French to carry out a coup against Hitler. Hitler personally led the SS raid on the Hanselbauer Hotel in Bad Wiessee, where Röhm and SA-Senior Group Leader Edmund Heines were garrisoned. Victor Lutze became the new leader of the SA, and the organization was soon marginalized in the Nazi power structure in favor of the SS. Membership in the organization dropped from 2.9 million in August 1934 to 1.2 million in April 1938.[4]

Bron: Wikipedia.

2.9 miljoen man op één nacht zou toch echt wel van het goede teveel geweest zijn.

Mijn vader was een kind in de oorlog, in Polen. En op zekere dag staat de familie in de tuin als er een peleton SS voorbij komt gelopen. Mijn vader liep met de SS'ers mee en iedere keer ze een officier passeerden stak hij zijn arm uit en riep hij Haitla!

Hendrik Dewindt haalt wel een krantenknipsel boven waaruit bleek dat in de Duitse kranten gesproken werd over de concentratiekampen – de collaborateurs konden dus wél weten tot wat zij zich leenden
Dat beweert een overlevende van de concentratiekampen.
Waarom werd er mij op school 'wir haben nicht gewusst' geleerd ?

'wir haben es nicht gewusst' pff... dikke onzin! Medeplichtige Struisvogelpolitiek: de andere kant opkijken.:-P

Men kende uiteraard de details niet, men kende de gruwel niet, maar dat de joden (e.a.!)-deportaties géén enkel menswaardig doel of oogmerk hadden en slecht afliepen voor de gedeporteerden wist iederéén! (behalve degenen die resoluut weigerden het te weten uiteraard!)

Spijtig dat er binnen de enquête geen ruimte is voor nuance. Slachtoffer. Kan iemand die onder druk wordt gezet om wandaden te plegen een slachtoffer worden genoemd? Of iemand die collaboreert uit levensbehoud.

Niet erg eerlijk wat je hier stelt.

Bij concentratiekampen stelde men zich toen wel iets totaal anders voor dan NU. Dat een concentratiekamp niet prettig was, dat kon iedereen zich voorstellen,maar het is slechts NA de bevrijding dat echt duidelijk werd wat er zich afspeelde in die kampen.

Makkelijk kritiek geven, maar je moet wel alles in acht nemen he. Men schuwde de verplichte tewerkstelling in Duitsland even hard, want men werd gescheiden van zijn familie, maar geen kat wist hoe het daar echt was!

Euh, die 1794 was maar theorie voor Frankrijk, niets dus voor hun koloniëen ... in 1805 probeerde men ook nog eens de slavernij af te schaffen en liep 't weer mis. Pas rond 1848 kwam 't ervan in de Franse koloniëen (op papier)

België moest 't niet zelf beslissen voor Congo: d�*t werd in 1895 in Berlijn beslist (en droeg waarschijnlijk bij tot de beslissing van de koninklijke familie, Congo aan de regering over te dragen)

"Niet prettig was"?
Bullmanure!!
"Men" wilde 't niet weten: 't waren "maar" joden en communisten en homos usw...

Een simpel voorbeeld, even uit geheugen, uit de honderden:
http://links.jstor.org/sici?sici=007...3E2.0.CO%3B2-B
Dit is uit 1934
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/...id=971&lang=en

Toen, in 1934/35 al wist men dat in Duitse kampen mensen stierven als mussen..men wist dat ze niet terugkwamen.
Dat is maar één voorbeeld uit de vele.
Jij kent dat waarschijnlijk niet, nu nog altijd niet, mijn vader kende het voor de oorlog al!

Nationalistisch rechts vond 't wel goed dat de Duitsers "dat werkje opknapten" en keek comfortabel de andere kant op, zoals 't Vaticaan.

Passief Joden aangeven bestond ook.

Ik denk dat je er nog van zou verschieten hoeveel mensen zouden beginnen verraden vandaag, moest de overheid opnieuw joden vervolgen. Alleen op dit forum zitten er al een heel pak denk ik...En ik heb het niet enkel over het kleine Vlaanderen . In heel Europa.

Geen 100 maar 200% correct

Ik ken er ene hier.....heu...awel je weet wel ...den dinges.....

en zeggen dat het communistische USSR dit regime volop steunde tot "Barbarossa". Iets wat sossen en commu nu liefst zo snel mogelijk willen vergeten :roll:

Je kan ook 'collaboreren' omdat je een klein miezerig zwak karakter bent; vb. iemand die niet verdraagt dat iemand anders succesvol is.

Zo'n zwakkeling zal een Jood overgeven aan de nazi's of aan de kommies, 't blijft eender aan wie;
zo iemand zal in heel andere omstandigheden - en ik wil de zaak zelf niet vergelijken - een Blokker verraden in de vakbond, zodat die daar buiten gezwierd wordt en zijn 'arbeidersplan' maar moet trekken zonder de hoge bescherming van diezelfde vakbond.


Wie een hond wil slaan, vindt licht een stok.

Wie een stok heeft, begint alras uit te kijken of er niet ergens een hond te slaan valt ....


Niets onmenselijks is ons vreemd.

Elke keer is er wel een of andere flauwe plezante die hiermee afkomt. Spreekt u nu over WOII of een periode daarvoor die hier totaal geen relevantie heeft? Waren die 'concentratiekampen' van de Britten ook vernietigingskampen, met een duidelijk doel voor ogen namelijk de vernietiging van een bepaald volk, gedachtegoed etc?

In de VS bvb is het juist dat japanners vastgehouden werden na Pearl Harbor, maar ze werden niet systematisch uitgemoord.

In feite weet jij daar dus niets van, hé Filosoof. Of was je aanwezig ?

Ah, je beschuldigd mij van iets ? Of probeer je mij enkel te beledigen ?

Nee. BVB Point Lookout, Amerikaanse burgeroorlog: Dus lang voor de Boerenoorlog in Zuid Afrika.
Het is mogelijk dat er daarvoor en elders ook waren)
Dit doet me dat denken bvb:
En de jodenster was al door de RKK uitgedacht, lang daarvoor.

Ik weet er veel van.