Ach ja,

De N-VA moet heiliger zijn dan de paus. We lijken hier wel de pispaal van de forumgangers ...

We zullen eens kijken na de verkiezingen wie er allemaal zijn zitje gaat innemen van de andere partijen ...

Clemens, ik denk dat het VB voor jou een echte obsessie wordt. Als ik me niet vergis kwam eerst het cordon en pas jaren later het cordon. Maar dat zal mogelijk niets veranderen aan je obsessie.
Het meest omstreden punt van die 70 was wellicht afzonderlijke sociale zekerheid voor vreemdelingen. Wel, Wouter Bos, de Nederlandse Steve Stevaert overweegt dat nu ook, omdat de toestand daar helemaal uit de hand loopt. Maar ook dat zal mogelijk ook niets veranderen aan je obsessie.
Laat ons nu eindelijk eens het goede voorbeeld geven en samenwerken voor het gemeenschappelijke doel.

In dat geval heeft de N-VA meer gemeen met het Blok dan veel N-VAers wellicht wenselijk achten.

Distel

Durft u ontkennen dat het 70 puntenprogramma NIET racistisch was ?

Trouwens toen het cordon werd afgekondigd, had het Blok minder mandatarissen (jobkes volgens de BLOKKERS hier) dan de VU.

Distel, u blijft uzelf zand in de ogen strooien.

Zeg ik dan ergens dat het 70-puntenplan niet racistisch was?

Ik constateer enkel dat politici die geen greintje moraal hebben en alleen maar uit zijn op macht ten koste van de democratie plots, wanneer het Blok een sprong vooruit maakt, de heilige goedheid zelve gaan uithangen en "de democratie willen beschermen".

Ik weet nog zo niet of ik het wel ben die zichzelf iets wijs aan het maken is...

Draagt Vlaanderen dan eeuwig die Waalse tumor mee?

Een linkse flamingant is dus een communist, bedoel je?

En wat dan met de kiezers die hem een jaar geleden naar de kamer stemden? Als Bourgeois het echt ernstig meent met die institutionele hervormingen blijft hij daar. Dan kan hij in het Vlaams parlement niks gaan doen.

Clemens, er bestaat geen 70 punten PROGRAMMA.
ER bestaat wel een boekske " het 70 puntenPLAN"!
Wanneer gaat ge ne keer het onderscheid leren, of volhard U in Uw boosheid? :roll:

Ik durf hier stellig ontkennen dat het Blok een 70 puntenprogramma had of ooit heeft gehad.
U blijft steeds dezelfde leugen herhalen.
Er bestond een 70 puntenplan. Maar daarom is er geen cordon gelegd.
Het was er al.
En vriend Clemens. Het Vlaams Blok was een KARTELPARTIJ.
U weet er gene snars van!

ROFL :lol:

U weet ook geen verschil tussen een programma, en een plan zeker :?:

En , wil U mij eens het 70 puntenPLAN doorgeven a.u.b.

Ik ken dat zo goed niet als U, want U noemt het rasistisch. Maar door dat boekske staan ze niet voor de rechtbank he? Dus zo rasistisch zal dat PLAN ook wel niet geweest zijn! :lol:
Maar natuurlijk, U bent de politiek Correcte; U ziet overal rasisten, alleen in Uwen achtertuin niet.
Wanneer men niet PC is, wordt men automatisch Rasist.
Vergeet niet dat de N-VA de erfenisnemers zijn van de VU. En dat waren in die tijd ook nazi 's, dus rasisten!

Fernand

Ik zal mij vergist hebben, het racistisch 70 puntenprogramma was waarschijnlijk geschreven door Bert Anciaux.

En die N-VA-ers durven nu beweren dat het van het BLOK was.

Die verfoeide N-VA-ers toch.

En het gerecht vergist zich natuurlijk van partij wanneer ze op 1 maart
een proces beginnen tegen het BLOK wegens racisme.

Het is natuurlijk N-VA die racistisch is en zeker NIET het BLOK.

En wat het ontstaan van het BLOK betreft, ik weet wel dat toen de VVP en VNP; respectievelijk Lode Claes en Karel Dillen hun lijsten samenvoegden tot het BLOK, nadat Lode Claes uit de politiek verdween.

En één van de stichters van het BLOK, en 15 jaar algemeen BLOK secretaris, (rechterhand van Karel) roept thans op om voor het "Vlaams Kartel" te stemmen.
Hij is het racisme van het BLOK hartsgrondig beu.

Zo Fernand, is het BLOK nu wit gewassen van racisme ??????????

Fernand

We weten dat het kenmerk van het BLOK is "LIEGEN en blijven LIEGEN"

Wel Fernand, gij moet eens op de website van www.dekamer.be
gaan lezen, i.p.v. de leugens van de BLOK rioolkrantjes te lezen.

Dan zou u tenminste weten dat het BLOK buitengegaan is vooraleer in het parlement de stemming over de partijfinanciering plaats vond.

En gaat ge daar nu ook nog jaren blijven over doordrammen. Bourgeois heeft wel gezegd dat men het Vlaams Blok moest laten verbieden door de rechtbank. Dus zo een goede "vriend" van de dempcratie is hij ook niet.
En Clemens, ieder trekt zijn eigen kar.
En ja, Het Blok moest de N-VA al langer in de grond geboort hebben. Maar dat komt nog jonge.
Gelijk ge bezig zijt, verspeelt U alle krediet.
Ik dacht ook nog dat het mogelijk was te spreken met de N-VA; maar wanneer ze allen daar zo zijn gelijk U. Dan geloof ik vrij dat men zo snel mogelijk komaf moet maken met die partij.
Alleen een sterk Blok kan Vlaanderen op de kaart zetten.
De huidige regering, en binnenkort de tripartitie met 6, zal het ook niet kunnen! Ze houden te veel van de linzensoep!
Wanneer de N-VA alleen naar de verkiezingen waren gegaan, zoals het congres had beslist, dan hadden ze nog wat krediet, en geloofwaardigheid gehad. Nu kan men alleen maar meewarig zeggen, het heeft niets meer te zien met de partijstandpunten, alleen om de zakkenvullerij is het hem te doen geweest.

En omdat er aan die partiojfinanciering nog een LIUKJE hangde. Het was dat niet alleen dat moest gestemt worden he vriend. ? Of wil U dat ook niet zien.

Luc

Ik vermoed dat u een type fout hebt gemaakt, dat doe ik ook regelmatig,
tenzij u iets schrijft dat ik niet versta.

Trouwens Luc, u weet even goed als ik, dat er in de eerste jaren totaal geen cordon rond het BLOK was, integendeel.

Het was einde jaren tachtig, begin jaren negentig dat het BLOK de anti-vreemdelingen toer op ging, dat verscheidene BLOK kopstukken
het BLOK verlaten hebben, uit onvrede met de koers wijziging.

En Luc, de dag dat het BLOK hun anti-vreemdelingen politiek stop zetten
en tevens de haatcampagne tegen N-VA stopzetten, zal ik de eerste zijn
om er voor te pleiten dat het BLOK en N-VA moeten samenwerken.

Maar als ik vandaag de BLOK pamfletten lees, die voor 90 % vol staan met vreemdelingen haat, voel ik mij moreel verplicht als Vlaams-nationalist de anti-BLOK campagne verder zetten.

En als u mij betrapt op een leugen, zeg het mij.

Maar wat sommige Blokkers hier neerpennen, staan vol LEUGENS, en die zal ik dan ook steeds weerleggen.


Trouwens met u valt te praten, zoals ik met vele ernstige Blokkers kan praten.

Fernand schreef

"En omdat er aan die partiojfinanciering nog een LIUKJE hangde."

Nogmaals fout Fernand

Het betrof enerzijds de wet (Eerdekens) die ging over partijfinanciering en racisme.

Op deze wet hebben N-VA en CD&V tegengestemd.


Nadien is er gestemd over de gewijzigde wet over partijfinanciering
(wet Bourgeois)

Hierbij hebben alle kamerleden de wet goedgekeurd, behalve het BLOK.
, het Blok was het afgebold.

Trouwens Blokker Deman heeft maandenlang de wet voor partijfinanciering van N-VA in de kamercommissie bevochten.

Fernand

Alle pogingen van het BLOK ten spijt :
- trachten omkopen van N-VA kopstukken
- Partijfinanciering weigeren aan N-VA
- ontvreemding van N-VA ledenbestand, en schending van privacy
- Steun aan het Belgisch paars regime om een kiesdrempel in te voeren tegen N-VA
- Tegenwerking in het Vlaams parlement, om het aantal fractieleden te verminderen tot 5

staat N-VA sterker dan ook.

Tot spijt van wie het benijdt.