Dat is het niet he, ze moeten vooral geld! Ooit kwam bij mij een bedelaar aan de deur geld vragen om te eten. Ik stelde hem voor om binnen te komen en te eten, maar neen, hij wilde geld.

Ik heb hem dan maar niets gegeven.

Is zoals volgens sommige linkse personen een beroepsriciso om als "agente" opgeroepen te worden en door crimineel ongedierte van het leven te worden berooft.

Of hebben criminelen volgens "marlientje" meer rechten dan hen die waken over de veiligheid. Dat Vlaanderen mooi is geworden, lang niet meer in Vlaanderen geweest misschien want vlaanderen heeft altijd mooi geweest. Dat Vlaanderen verloederd dat is een feit "marlientje" een daad die wordt gepleegd door personen als "u" die niet kunnen leven in een mooi Vlaanderen, die een hekel hebben aan "eigen volk" die een voorliefde hebben voor criminalteit en de beoefenaars ervan, die zich opgeilen aan personen die schijnhuwelijken goedpraten hé "marlientje". Dat criminelen eens tweemaal zullen moeten gaan nadenken voor ze tot actie overgaan en moeten onder ogen zien dat dit voor "hun" slecht zou kunnen aflopen inplaats van voor hun slachtoffer is alleen maar een aanmoediging waard.

Indien ze het ziekenhuis halen "marlientje" kunt ge ze misschien gaan bezoeken met bloemen en een poging wagen ze daar op te vrijen. Indien ze moesten terechtkomen in het huis van bewaring, kunt u ze gerust een kaartje sturen en vragen of ze u eens als bezoek willen ontvangen. u weet het misschien nog niet in bepaalde instellingen is er nu een ruimte voor voorzien. Dag "marlientje".

Die "men" gaan het geld halen door "hen" de brave buger ettelijke jaren langer te laten werken. Zodat personen als "marlientje" op de kosten van "hen" de brave hardwerkende burger de weldoenster kan uithangen. Dat is hetgeen een marlientje en aanverwanten verstaan onder een "eerlijk" sociaal beleid. De VDAB durven afschilderen als discriminerend, uit het oog verloren zeker dat de VDAB een speciaal programma heeft opgezet voor marlientjes kansarmen. Is misschien ook marlientje ontgaan, bij gebrek aan interesse voor deze, hoeveel autochtoonse gezinnen erop een lijst staan voor een grote sociale woning en er weinig of geen kans op maken en zich daar moeten bij neerleggen.

Inbreker in Hasselt vermoord : weer vrijspraak ?
 

Citaat:

Inbreker in Hasselt vermoord : weer vrijspraak ?

Onnozele titel, Marlientje.

Wie honger heeft en radeloos is, breekt niet in. Wie honger heeft en radeloos is, probeert eten te stelen op de markt of in een winkel. Inbreken gebeurt uit hebzucht, niet uit overlevingsdrang. En wanneer je inbreekt, dan weet je dat daar risico's aan verbonden zijn. Je kan niet "per ongeluk" inbreken. De slachtoffers voelen zich meestal niet meer veilig in hun eigen woning, een levenslange "straf", waarop geen Lejeune van toepassing is.

Jij verdedigt het onverdedigbare.

Een vraagje voor de grondwetspecialisten hier.
Aangezien je als gewone burger je eigendommen niet mag beschermen tegen inbrekers. Mag je je eigen huis zodanig inrichten dat een eventuele inbreker er enkele ledematen bij inschiet? Van uw woning één grote boobytrap maken, perfect veilig voor de bewoners en genode gasten?
Om een simpel voorbeeld te geven: tijdens zijn inbraak sukkelt de inbreker toevallig van de keldertrap en wordt toevallig gespietst op de toevallig onafgewerkte trapleuning?
Mag dat?

Nee! absoluut niet!
Als een inbreker op uw dak kruipt en hij valt door een dakvenster kan hij u een proces aandoen!
Met dank aan de 'weldoeners' van het land...
Daarmee, die geraakt hier enkel nog buiten in ne zak. wit of bruin, gesneden zal hij zijn.

Schandalig he, marlientje, mensen die zomaar voor zichzelf opkomen?

Wie vraagt zich ook wel eens af hoe iemand tot een dergelijke manier van denken kan komen?

De agressie komt van de inbreker.

Dat is wat de elite ons probeert wijs te maken. Elke mens heeft de biologische plicht zichzelf te verdedigen tegen agressie. Wetten die dat proberen te verhinderen, zijn illegitiem.

Kiewit, een VB-buurt? :rol: :rofl: :rofl:

Verboden wapenbezit is ook een misdrijf, wist je dat niet?

Jij geeft hier een antwoord op een vraag die gesteld was aan een grondwetspesialist. Ik veronderstel dat ze ook mag beantwoord worden door een spesialist in strafrecht.

Ben jij een van beiden?
En zo neen, waarom heb je niet de eerlijkheid om in je antwoord dit te melden?

HVT en familie liepen ook niet met bomber-blousons en geschoren koppen rond, robklop, de bomberjacket zelden maar...

Weten uw allochtone criminele lieverdjes het al ?

Ons Marlientje is er wss nog nooit geweest.

De brave vlaamse burger, de brave belziek burger heeft geen verboden wapens. Die wapens bij deze personen zijn allemaal deftig geregistreerd. Deze mensen hebben braaf een theoretisch examen afgelegt gevolgd door een praktisch. Deze brave mensen hebben hiervoor 65€ dossierskosten betaald en nogeens 20€ voor de praktische kant ervan.

Hetgeen hier wel rondloopt met verboden wapens of illegale wapens zijn de lievelingen van een "marlientje" van een "filosoof" en van hun aanverwanten, kortweg de heren/dames waar zij respect kunnen voor opbrengen, die hun nauw aan het hart liggen de criminelen. En indien deze criminele dan ook nog allochtoon zouden zijn liggen ze bij een marlientje, filosoof en aanverwanten in de bovenste schuif.

Zo is het. En met de nieuwe wapenwet heeft men het klaargespeeld om de brave burgers hun wapens te stelen, wapens die ze onder een vorig bestuur volledig legaal hadden verworven.
Als de wèl gewapende criminelen en allochtonen weten dat de dhimmi politici alles hebben afgepakt hebben ze vrij spel om zonder risico te home-jacken en in te breken.
Laat ons hopen dat ons Marlientje zo s wat criminelen over de vloer krijgt om wat inzicht in die hun "motieven", "discriminatie" cultuur" te krijgen.

Een inbreker zou vogelvrij moeten zijn het moment hij zijn poot ongevraagd binnen heeft gezet. Ook als hij vlucht. Goed dat die crimineel in hasselt zich heeft doodgereden, misschien was die gewoon zat. t Is er alleszins één minder op onze straten en in onze huizen.

Zou zeggen afgaand op uw reactie, goede kennis van HVT en familie aangezien u weet hoe ze zich kleden. Bomberjacket en kort haar, automatisch extreem rechts? Hopelijk krijgt u nooit het idee om een luchtvaartmeeting te bezoeken, zou volgens uw op hol geslagen kronkel kunnen bestaan uit allemaal extreem rechtse.

Ga nog maar ergens roepen dat men niet mag veralgemenen, en niet te snel in bepaalde richtingen met het vingerke mag wijzen en de vooroordelen opzij moet zetten. U zult zeer geloofwaardig zijn, geloof me vrij.

inbreker omgekomen

tja, dat zijn de risico's van 't vak

Ik ben geen grondwetspecialist.

Iedere belg is verplicht de wet te kennen. Staat ook in de wet.

nogal lange tenen als er iemand iets zegt dat u niet aanstaat he?