Citaat:
|
Citaat:
Welke redenen die de grondslag vormden van de scheiding in 1830 zijn nu nog relevant ....? Citaat:
De Vlaamse Beweging vindt immers haar oorsprong bij de taalminnaars die opkwamen tegen de achteruitstelling van het Nederlands n�* de tweede scheiding der Nederlanden. Meer nog zelfs, Brussel zou nooit verfranst zijn geworden had het VKN blijven bestaan. Dat laatste volstaat voor mij reeds ruimschoots om de herenigingsgedachte genegen te zijn. Ik beken zelfs: Vlaamse onafhankelijkheid irriteert me zelfs. ;-) Citaat:
Maar goed, het ging hier om de naamgevingsvraag en niet een pro of kontra. |
Citaat:
|
Shadowland.
|
Citaat:
Maar waarom herhaalt u mijn woorden ? Uit mijn post nr 157 hierboven: Ik beken zelfs: die strekking in de Vlaamse Beweging irriteert me zelfs. . |
Verenigde Nederlanden vind ik wel een mooie naam.
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb begrepen dat de NVU zich nu ook richt op Vlaanderen. Nu is dat niet mijn favoriete partij, dus ik vraag mij af of dit niet uitgebreid kan worden met andere partijen uit het politieke spectrum,die zich aan weerszijden van de grens zich als één partij presenteren als voorstander van een samengaan. |
---
|
Wat mij ook opvalt is dat de PVV verbonden is met het VB, maar dat het VB zich altijd cryptisch uitlaat over hereniging. Ze zijn zich bewust dat dit een splijtzwam is binnen hun eigen club
Dus waarom zouden niet een aantal Vlamingen ook een PVV in Vlaanderen beginnen? De PVV is ondubbelzinnig voorstander van hereniging. Hetzelfde zou je ook voor andere partijen kunnen doen. We leven nu toch in Europa? En het is volkomen democratisch. Het volk beslist en niets anders. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik zou het als een overwinning zien van Europa wanneer partijen grensoverschrijdend zouden worden of zijn. De NVU is duidelijk niet mijn favoriete partij, maar zij zijn wel dadelijk de eerste met een kieslijst in twee landen. Dus wie volgt?! |
Vernederdië
|
Citaat:
Niettegenstaande dat dit wel de kant is van het politieke spectrum waar je dit kan verwachten. al is PVV nauwelijks klassiek te classificeren. |
Citaat:
|
Hoe kan men nu twee gebieden herenigen die as such nooit één staat gevormd hebben?
|
Citaat:
Maar eeuwen daarvoor hoorde de Nederlanden toch echt wel bij elkaar, het Merovinische rij, het Frankische rijk, het Heilige Roomse rijk, de Bourgondische Nederlanden en nu weer de EU. Dus niet lang samen? Aan mijn hoela! |
Citaat:
In de andere periodes die jij beschreef, hoorden ze hetzij bij elkaar in een zeer groot staatsverband (Merovingische rijk, het Frankische rijk), maar hadden de vorstendommen niets met méér met elkaar te maken dan met andere delen van het Rijk. Idem in het Heilig Roomse Rijk, waar de Nederlanden pas een apart statuut verwierven toen de Bourgondiers er een bondsstaat van maakten. Niet te vergeten dat bovendien het graafschap Vlaanderen een lange tijd - m.n. tot in de 14de eeuw - een leengebied was van Frankrijk. |
Citaat:
|
Citaat:
Je zou het verband van toen kunnen vergelijken met de EU van nu. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ze zullen ervan uitgaan dat er voor Nederland niets verandert, zoals drie Caribische eilanden kozen voor aansluiting bij Nederland. Aanvankelijk leek het erop dat deze zelfs bij een provincie van Nederland gevoegd zouden worden. Een groter Nederland dus, je kunt ze evengoed vragen of het een goed idee zou zijn om Denemarken bij Nederland te voegen |
Citaat:
Ze leven liever in Limburg ,of in de achterhoek of in Rotterdam enz Daarom zie ik een eventueel samengaan met Vlaanderen nog jaren duren. |
Citaat:
De groep Nederlanders die ermee bezig is moet welhaast zo klein zijn dat het nauwelijks serieus genomen kan worden. In de media is het geen item. Politici .... noem eens één politicus of een partij die er "serieus" mee bezig ? |
Citaat:
Een meerderheid die zich aan gaat passen/inleveren zou men ook kunnen stellen. Absurd en onlogisch dat een getalsmeerderheid zich aan gaat passen aan een minderheid. Feitelijk was dat al het probleem in 1815 (40% versus 60%). 40% die de macht uit gaat maken draait op voorhand uit op ellende. En dan, 17 miljoen versus 6 miljoen (65% versus 35%) Vanuit dat idee kan evengoed gesteld worden dat Nederland zich aan had moeten passen aan de drie Caribische eilanden die kozen voor aansluiting bij Nederland. Waar gaat de gemiddelde Nederlander vanuit bij een hereniging met Vlaanderen? Niet anders als met die eilanden, Vlaanderen komt erbij en verder veranderd er voor Nederland niets. Nederland groter en een provincie erbij. In een ander verband, Nederland sluit zich aan bij Duitsland. Meer dan 80 miljoen Duitsers versus 17 miljoen. Yep, en die Duitsers zullen ervoor kiezen om zich aan te passen, in te leveren ... en gij gleuft het. Waar moet dat gemeenschappelijk dan uit bestaan? 200 jaar is er niks, 15 jaar samen wat rommelen en daarna weer bijna 200 niets. Ja, maar 400 jaar geleden ... Nou, dan kunnen we wel doorgaan tot aan de Romeinen |
Citaat:
We wonen samen in een delta van rijn, maas en schelde. Spreken dezelfde taal, hebben dezelfde geschiedenis. Ja wel hebben bij tijd en wijle andere heersers gehad, maar op mondiaal niveau zijn de verschillen belachelijk. We zijn gewoon eigenlijk hetzelfde volk. Het feit dat we over de verschillen kunnen kibbelen is het gevolg van dat we vadsig en verwend zijn. We kunnen ons dat veroorloven. |
Citaat:
Buiten dit forum ontmoet ik nooit mensen ,die zich bezighouden of praten over een samengaan van Nederland met Vlaanderen. Nederland is 400 jaar onafhankelijk en 200 jaar een koninkrijk. De mensen vinden het goed zo. Ze zijn eerder bang voor verlies van zeggenschap aan Europa. |
Citaat:
ziet haar onafhankelijkheid als een grote vooruitgang. Daarom zal een grote meerderheid, niet direct kiezen voor een samengaan met Nederland. Eerst een aantal jaren werken aan en genieten van eigen onafhankelijkheid en daarna zal door intensieve samenwerking , een vereniging aan de orde kunnen komen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ze hebben geen interesse en zien geen voordeel in zo'n hereniging. |
Citaat:
Dat Nederlanders er geen voordeel in zien in niet waar, zo dom zijn ze niet. Dat ze vervolgens met die kennis niets doen is van een heel andere orde. |
Citaat:
Voor het gemak vegen we de Britten, Australiërs, Canadezen, Amerikanen en Australiërs ook bij elkaar .... één taal, één volk, één natie Dezelfde geschiedenis? Wel in goed 400 jaar is 15 jaar inderdaad een gedeelde geschiedenis. Na de onafhankelijkheid van België hadden we nauwelijks nog iets met elkaar te maken, pas tegen 1940 ontstond er toenadering. Benesam, Marine? Lijkt inderdaad geweldig, het voorbeeld van samenwerking toch? Inhoudelijk is het totaal niets. Binnen de samenwerking hebben beide landen een totaal verschillende politiek/militaire visie en is militair samenwerken in werkelijke zin niet mogelijk. |
Citaat:
Komt niet eens bij hem op. Hij gaat ervan uit Vlaanderen kan er bij komen zoals die drie Caribische eilanden en verder verandert er niets. Nederlanders die naar Vlaanderen verhuisden, deden ze dat omdat ze zoveel met Vlaanderen hadden? Goedkopere huizen ja, net zoals Belgen nu naar Zeeland verhuizen. De taal is het ook niet, ze verhuizen net zo makkelijk ook naar Wallonië of naar Frankrijk. Of zoals nu steeds vaker voorkomt naar Noorwegen en naar Denemarken. |
Citaat:
Een vraag aan u, welk land is binnen Europa, na WOII, lange tijd onze trouwste bondgenoot geweest? Zelfs als nauwelijks een land in de wereld bereid was ons te steunen. De kern van veel studies? Nederland kent één gedragslijn en politiek en deze is onveranderd al 400 jaar dezelfde. Onafhankelijk zien te blijven door landen in Europa uit te spelen. In Europees verband nu meer dan ooit, geen van de grote landen te machtig laten worden. Daar doet het alles voor en met name in de huidige tijd flink opportunistisch. De visie van België verschilt met die van Nederland daarom drijven ze juist nu elk een andere kant op. Of het Nederland ook maar iets interesseert? Het doet gewoonweg wat het al 400 jaar doet, overleven. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Dat ben ik niet met je eens. Nederland en Vlaanderen hebben een heel andere band dan Nederland en Denemarken, alleen al door de gemeenschappelijke taal. |
Citaat:
Hoewel ... er wonen in Denemarken Friezen, kan er prima bij dus ;-) De Friezen in Fryslân. En, West Friezen in Noord Holland. Plus, de Friezen in Duitsland kunnen we ook mooi meepakken. Mijn idee laten we eerst maar met de Friezen beginnen. De Vlamingen zijn over 200 jaar nog steeds aan het bakkeleien met de Walen. Als in een huwelijk, knallende ruzie maar kunnen elkaar niet missen ;-) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:58. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be