Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Homofobie: opgeklopt en overdreven? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=110802)

Turkje 26 augustus 2008 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 3646251)
Het probleem is wel dat je 'aangepast' moet zijn of je wordt onmiddellijk versleten voor homofoob.

Het is eerder een incentive om kleur te bekennen, dan een "probleem".

Hellspawn NL 27 augustus 2008 19:01

Oordelen over of veroordelen van mensen is altijd gemakkelijk… Eigenlijk oordelen mensen constant… Dat is een gevolg van de menselijke bemoeizucht… (okee, ik geef toe dat dit ook een soort oordeel is, maar het is een feit dat mensen het niet kunnen laten om zich met anderen te bemoeien)… Vanuit de geschiedenis bemoeit de mensheid zich al eeuwen met homo’s… Waarom eigenlijk? Want met de liefde tussen twee mensen en/of hun seksualiteit heeft feitelijk niemand wat te maken… Waarom maakt men zich daar zo druk over? Homo’s kunnen geen bedreiging zijn voor hetero’s want ze zijn in de minderheid en zullen ook je vrouw niet verleiden (of man in geval van lesbiennes)… Dus hetero’s zijn veel meer een bedreiging voor hetero’s dan zij zelf beseffen… Want de buurman kan er op een onbewaakt moment met je vriendin vandoor gaan… En als hij het in zijn hoofd haalt om jou te verleiden, kun je hem toch zeer gemakkelijk de laan uit sturen…. Want hetero is hetero en homo is homo… Er is niets aan te veranderen… Je wordt zo geboren, klaar…

Hoe zou je je als hetero voelen als je in de minderheid zou zijn? Dat men jouw emoties, liedesgevoelens en heterogerichtheid zou veroordelen? Dat het je verboden zou worden om hetero te zijn, dat je onnatuurlijk bent enzovoort? Want dat is precies wat er met homo’s gebeurd is en nog steeds gebeurt: veroordeling van hun gevoel… Maar je kunt je gevoel niet uitschakelen, er zit geen knop op je lijf waarmee je je emotionele en seksuele gerichtheid kunt omschakelen… Daarom is de heteromoraal hypocriet, laat iedereen s.v.p. zijn zoals hij of zij is… Homoseksualiteit is feitelijk een vrij onschuldig verschijnsel… Mits er geen sprake is van elkaar schade berokkenen (en dat geldt net zo goed voor hetero’s). Er is al genoeg ellende in de wereld, dus leef en laat leven… Veroordeel mensen niet omwille van hun gevoel en seksuele gerichtheid… Want je weet niet wat je doet… Niemand heeft er iets mee te maken wat mensen binnenskamers doen… Bemoei je er dus niet mee…

Svennies 27 augustus 2008 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellspawn NL (Bericht 3655871)
Oordelen over of veroordelen van mensen is altijd gemakkelijk… Eigenlijk oordelen mensen constant… Dat is een gevolg van de menselijke bemoeizucht… (okee, ik geef toe dat dit ook een soort oordeel is, maar het is een feit dat mensen het niet kunnen laten om zich met anderen te bemoeien)… Vanuit de geschiedenis bemoeit de mensheid zich al eeuwen met homo’s… Waarom eigenlijk? Want met de liefde tussen twee mensen en/of hun seksualiteit heeft feitelijk niemand wat te maken… Waarom maakt men zich daar zo druk over? Homo’s kunnen geen bedreiging zijn voor hetero’s want ze zijn in de minderheid en zullen ook je vrouw niet verleiden (of man in geval van lesbiennes)… Dus hetero’s zijn veel meer een bedreiging voor hetero’s dan zij zelf beseffen… Want de buurman kan er op een onbewaakt moment met je vriendin vandoor gaan… En als hij het in zijn hoofd haalt om jou te verleiden, kun je hem toch zeer gemakkelijk de laan uit sturen…. Want hetero is hetero en homo is homo… Er is niets aan te veranderen… Je wordt zo geboren, klaar…

Hoe zou je je als hetero voelen als je in de minderheid zou zijn? Dat men jouw emoties, liedesgevoelens en heterogerichtheid zou veroordelen? Dat het je verboden zou worden om hetero te zijn, dat je onnatuurlijk bent enzovoort? Want dat is precies wat er met homo’s gebeurd is en nog steeds gebeurt: veroordeling van hun gevoel… Maar je kunt je gevoel niet uitschakelen, er zit geen knop op je lijf waarmee je je emotionele en seksuele gerichtheid kunt omschakelen… Daarom is de heteromoraal hypocriet, laat iedereen s.v.p. zijn zoals hij of zij is… Homoseksualiteit is feitelijk een vrij onschuldig verschijnsel… Mits er geen sprake is van elkaar schade berokkenen (en dat geldt net zo goed voor hetero’s). Er is al genoeg ellende in de wereld, dus leef en laat leven… Veroordeel mensen niet omwille van hun gevoel en seksuele gerichtheid… Want je weet niet wat je doet… Niemand heeft er iets mee te maken wat mensen binnenskamers doen… Bemoei je er dus niet mee…

Inderdaad mijn vriend,maar dat is nét het probleem....
Gelovigen bemoeien zich overal mee en denken dat hun visie op het leven de enige echte is,en iederéén maar moet doen en laten wat zij doen en laten....

Respect hebben voor je medemens ,hem accepteren zoals hij is,en aanvaarden dat er mensen zijn die er een andere levensie op nahouden zowel wat sexuele keuze als geloofskeuze betreft....

De gelovigen zouden het nu eens moeten gaan leren dat iederéén recht heeft op zijn eigen keuze, en niet steeds weer hetgeen waar zij in geloven en de keuzes die zij daarbij maken aan anderen te willen opdringen als zijnde de énige weg naar het ware menszijn....

Er is een spreekwoord dat zegt...." als iedereen voor eigen deur veegt,is de hele straat proper"...

Paulus 27 augustus 2008 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 3656394)
Inderdaad mijn vriend,maar dat is nét het probleem....
Gelovigen bemoeien zich overal mee en denken dat hun visie op het leven de enige echte is,en iederéén maar moet doen en laten wat zij doen en laten....

Respect hebben voor je medemens ,hem accepteren zoals hij is,en aanvaarden dat er mensen zijn die er een andere levensie op nahouden zowel wat sexuele keuze als geloofskeuze betreft....

De gelovigen zouden het nu eens moeten gaan leren dat iederéén recht heeft op zijn eigen keuze, en niet steeds weer hetgeen waar zij in geloven en de keuzes die zij daarbij maken aan anderen te willen opdringen als zijnde de énige weg naar het ware menszijn....

Er is een spreekwoord dat zegt...." als iedereen voor eigen deur veegt,is de hele straat proper"...

Ook geen beetje last van relifobie zeker, Svennies?

Precies wat jij gelovigen verwijt, doe je net zelf.

Dus begin maar met zelf dat spreekwoord toe te passen.

Paulus.

Svennies 28 augustus 2008 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 3656399)
Ook geen beetje last van relifobie zeker, Svennies?

Precies wat jij gelovigen verwijt, doe je net zelf.

Dus begin maar met zelf dat spreekwoord toe te passen.

Paulus.

Bij mij is het voor de deur proper mijn beste, nu bij U nog.....;-)

Paulus 28 augustus 2008 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 3656407)
Bij mij is het voor de deur proper mijn beste, nu bij U nog.....;-)

Dan ijvert u net als ik voor aparte douchecellen voor iedereen om dezelfde redens als men deze ook apart houdt voor man en vrouw.

Dat is dan tenminste toch voor mijn deur zo. Voor de uwe ook?
Of mogen, gelet op je relifobe reactie, religieuzen dat niet zeggen van jou?

Paulus.

willem1940NLD 28 augustus 2008 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 3656394)
Inderdaad mijn vriend,maar dat is nét het probleem....
Gelovigen bemoeien zich overal mee en denken dat hun visie op het leven de enige echte is,en iederéén maar moet doen en laten wat zij doen en laten....

Respect hebben voor je medemens ,hem accepteren zoals hij is,en aanvaarden dat er mensen zijn die er een andere levensie op nahouden zowel wat sexuele keuze als geloofskeuze betreft....

De gelovigen zouden het nu eens moeten gaan leren dat iederéén recht heeft op zijn eigen keuze, en niet steeds weer hetgeen waar zij in geloven en de keuzes die zij daarbij maken aan anderen te willen opdringen als zijnde de énige weg naar het ware menszijn....

Er is een spreekwoord dat zegt...." als iedereen voor eigen deur veegt,is de hele straat proper"...

Je bent toch niet verplicht om met opdringerige lieden in discussie te gaan? Al sinds ongeveer mijn 18e verwijder ik zulken met gemak uit mijn privésfeer, totnooitmeerziens.

praha 28 augustus 2008 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 3656425)
Dan ijvert u net als ik voor aparte douchecellen voor iedereen om dezelfde redens als men deze ook apart houdt voor man en vrouw.

????
erg vreemde veronderstelling dat je daar maakt...

uiteraard zullen we Svennies antwoord moeten afwachten om dat te weten te komen
ik kan je alvast kwijt dat ik het in vrij grote lijnen toch wel eens was met die post van Svennies en niet meteen pleit voor aparte douchecellen voor iedereen

Paulus 28 augustus 2008 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 3656433)
????
erg vreemde veronderstelling dat je daar maakt...

uiteraard zullen we Svennies antwoord moeten afwachten om dat te weten te komen
ik kan je alvast kwijt dat ik het in vrij grote lijnen toch wel eens was met die post van Svennies en niet meteen pleit voor aparte douchecellen voor iedereen

Niemand had anders van je verwacht hoor.

Paulus.

system 28 augustus 2008 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 3656483)
Niemand had anders van je verwacht hoor.

Paulus.

Maar heel die hetze is ontstaan mede door het feit dat uw christelijke ideologie homo's beschouwt (beschouwde??) als 'zondaars' of als 'verdorvenen' of als 'zieken of als 'abnormalen' (bisschop Léonard van Namen in 2007, dus nog niet eens zo lang geleden). En de pastoors stuurden homofielen vaak naar de dokter of raadden hen aan te trouwen met als argument dat 'het dan wel zou overgaan'. En vroeger werd dit klakkeloos geloofd. Maar nu niet meer.

willem1940NLD 28 augustus 2008 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3656514)
Maar heel die hetze is ontstaan mede door het feit dat uw christelijke ideologie homo's beschouwt (beschouwde??) als 'zondaars' of als 'verdorvenen' of als 'zieken of als 'abnormalen' (bisschop Léonard van Namen in 2007, dus nog niet eens zo lang geleden). ......... .

Ik denk dat bij een meerderheid ook van niet-gelovigen of ideologisch geïndoctrineerden de meeste van die "argumenten" gevoelsmatig aanwezig zijn, cq hun "mening". Zaak lijkt mij slechts dat men ervan doordrongen blijft dat zulke afkeer nooit mag leiden tot onrechtvaardige behandeling.

Paulus 28 augustus 2008 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3656514)
Maar heel die hetze is ontstaan mede door het feit dat uw christelijke ideologie homo's beschouwt (beschouwde??) als 'zondaars' of als 'verdorvenen' of als 'zieken of als 'abnormalen' (bisschop Léonard van Namen in 2007, dus nog niet eens zo lang geleden). En de pastoors stuurden homofielen vaak naar de dokter of raadden hen aan te trouwen met als argument dat 'het dan wel zou overgaan'. En vroeger werd dit klakkeloos geloofd. Maar nu niet meer.

Het gaat hier over wat privacy in de douchecellen, niet over wat christenen, islamisten of wat dan ook denken over homosekualiteit.

Tenzij voor een relifoob uiteraard. Die kan het niet laten...

Paulus.

system 28 augustus 2008 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 3657420)
Het gaat hier over wat privacy in de douchecellen, niet over wat christenen, islamisten of wat dan ook denken over homosekualiteit.

Tenzij voor een relifoob uiteraard. Die kan het niet laten...

Paulus.

Neen. De discussie gaat over : Homofobie , opgeklopt of overdreven?

Maar misschien ziet u als homofoob door de bomen het bos niet meer.

Paulus 28 augustus 2008 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3657432)
Neen. De discussie gaat over : Homofobie , opgeklopt of overdreven?

U heeft gelijk.

Citaat:

Maar misschien ziet u als homofoob door de bomen het bos niet meer.
Voor een relifoob moet het ook niet gemakkelijk zijn.

system 28 augustus 2008 15:48

[quote]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 3657444)
U heeft gelijk.



Voor een relifoob moet het ook niet gemakkelijk zijn.[/QUOTE]

Dat zou ik niet kunnen zeggen. Dat moet u aan iemand anders vragen.

Geert C 28 augustus 2008 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 3656394)
Inderdaad mijn vriend,maar dat is nét het probleem....
Gelovigen bemoeien zich overal mee en denken dat hun visie op het leven de enige echte is,en iederéén maar moet doen en laten wat zij doen en laten....

Jij geeft een omschrijving van een groepje fundamentalisten dat op en al maar een paar procent van de gelovigen uitmaakt. ;-) Maar ja, veralgemenen en negatieve stereotypen verkondigen is toch zoveel gemakkelijker dan de werkelijkheid onder ogen zien, hé? :-) Jij had eigenlijk zo een homofoob kunnen zijn, alleen heb je een andere groep uitgekozen... Het stemt wel tot nadenken... dergelijke gevoelens zijn nog altijd aanwezig bij een groot deel van de bevolking, en die gevoelens kunnen zeer gemakkelijk tegen om het eender welke groep gericht worden. :?

Citaat:

Respect hebben voor je medemens ,hem accepteren zoals hij is,en aanvaarden dat er mensen zijn die er een andere levensie op nahouden zowel wat sexuele keuze als geloofskeuze betreft....
En gelovigen doen dit niet? :roll:

Citaat:

De gelovigen zouden het nu eens moeten gaan leren dat iederéén recht heeft op zijn eigen keuze, en niet steeds weer hetgeen waar zij in geloven en de keuzes die zij daarbij maken aan anderen te willen opdringen als zijnde de énige weg naar het ware menszijn....
Op hoeveel procent van de gelovigen zou dit slaan, als je er eens ernstig over nadenkt...

Patsy Stone 29 augustus 2008 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3657747)
Citaat:

Respect hebben voor je medemens ,hem accepteren zoals hij is,en aanvaarden dat er mensen zijn die er een andere levensie op nahouden zowel wat sexuele keuze als geloofskeuze betreft....
En gelovigen doen dit niet? :roll:

Katholieken toch alvast niet. Zij proberen via politieke weg hun levensvisie aan anderen op te leggen door bijvoorbeeld sommige mensen uit te sluiten van de mogelijkheid te huwen of kinderen te adopteren en bijvoorbeeld ook door te trachten een verbod op abortus te forceren. Dat is inderdaad een flagrant gebrek aan respect voor de levensvisie van anderen.

Svennies 30 augustus 2008 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 3656425)
Dan ijvert u net als ik voor aparte douchecellen voor iedereen om dezelfde redens als men deze ook apart houdt voor man en vrouw.

Nee mijn beste Paulus,wat dat betreft ga ik met System mee in zijn beschouwing...
En wéét U waarom...
Gewoon mijn beste omdat wij destijds tijdens het zwemuur in een gemeenschappelijke kleedkamer ons dienden om te kleden,en dit in het katholieke onderwijs notabene...
Net zo goed tijdens sporten waar aparte douchecellen volstrekt niet aan de orde waren..En zéér zeker niet tijdens mijn legerdienst ...

Hebt U aparte douchecellen nodig om Uw controle over U te kunnen bewaren ten aller tijden...Tja , dat zegt dan méér over U dan over mij ;-)

praha 30 augustus 2008 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 3656483)
Niemand had anders van je verwacht hoor.

dat maakt jouw verondestelling er dan alleen maar vreemder op, niet ?
waarom zou je ( omdat mannen ook toevalligerwijs op mannen zouden kunnen vallen ... dat was toch de context ? ) pleiten voor aparte douchecellen ?
heb je schrik om voorwerp van jacht uit te maken of om besmet te geraken ?

praha 30 augustus 2008 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 3659912)
Nee mijn beste Paulus,wat dat betreft ga ik met System mee in zijn beschouwing...
En wéét U waarom...
Gewoon mijn beste omdat wij destijds tijdens het zwemuur in een gemeenschappelijke kleedkamer ons dienden om te kleden,en dit in het katholieke onderwijs notabene...
Net zo goed tijdens sporten waar aparte douchecellen volstrekt niet aan de orde waren..En zéér zeker niet tijdens mijn legerdienst ...

zo kan ik me dat alvast toch herinneren tenzij dat kleine percentage steeds absent zou geweest zijn tijdens die momenten
bij mijn weten niet

Citaat:

Hebt U aparte douchecellen nodig om Uw controle over U te kunnen bewaren ten aller tijden...Tja , dat zegt dan méér over U dan over mij ;-)
jep,
en misschien het waarom dat ze er nog steeds aparte douchecellen zouden moeten bestaan voor vrouwen en mannen als iedere heteroman van dat slag zou zijn ;-)

Paulus 30 augustus 2008 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 3659945)
dat maakt jouw verondestelling er dan alleen maar vreemder op, niet ?
waarom zou je ( omdat mannen ook toevalligerwijs op mannen zouden kunnen vallen ... dat was toch de context ? ) pleiten voor aparte douchecellen ?
heb je schrik om voorwerp van jacht uit te maken of om besmet te geraken ?


Vraag dat allemaal eens op de juiste thread.

Paulus.

praha 30 augustus 2008 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 3659971)
Vraag dat allemaal eens op de juiste thread.

ga je me nu vertellen dat je dit stukje, hier in deze topic per abuis hier staat
of dat we een andere en aparte topic moeten opzoeken/opstellen voor elke randvraag op een post die jij hier plaatst ?

Svennies 30 augustus 2008 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 3659971)
Vraag dat allemaal eens op de juiste thread.

Paulus.

Héél grappig mijn beste, U hebt het op de pagina hiervoor nog zelf over die aparte douchecellen gehad....:roll:

filosoof 30 augustus 2008 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3657432)
Neen. De discussie gaat over : Homofobie , opgeklopt of overdreven?

Maar misschien ziet u als homofoob door de bomen het bos niet meer.

:-o Bomen? Hebben die zulke??:shocked!:

Svennies 30 augustus 2008 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3661134)
:-o Bomen? Hebben die zulke??:shocked!:

Tja, filo, in het bos kan het gevaarlijk zijn,en nu weet je hoe het komt...8O;-)

Miguelito 1 september 2008 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac (Bericht 3637401)
Laatst zat ik met een goede vriendin wat te drinken op het terras, alles was leuk en fraai totdat een grote groep vriendinnen van haar besloten dat het niet gezellig genoeg was "zo met ons tweetjes". We dronken nog wat (geen drank) en de gesprekken gingen verder (details zullen te saai zijn).

Toen kwamen er twee vrolijke jongens voorbij, ze vonden elkaar wel heel erg vrolijk, en gaven elkaar een tongzoen. Ik zei wat ik nooit had moeten zeggen bij een groep meiden.

"Bah".

Een heftige discussie brak los en ik werd voor van alles uitgemaakt. Ik probeerde doodnormaal te verkondigen wat mijn mening was:

nee ik zie niet graag zoenende jongens
ja ik vind het verschrikkelijk om een verwijfd stelletje mannetjes te zien, het ergert mij ik moet er niks van hebben.
ja ik heb een pesthekel aan een opzettelijk domme manier van praten die door verwijfde mannen en homos wordt overgenomen, ik kan het niet omschrijven.

Ik werd van van alles beschuldigd, het was niet de eerste keer dat ik in conflict kwam met een groep meiden over dit onderwerp.

Van alles werd tegen mij geroepen:

*ik was hypocriet, want jongens-meiden die zoenen zou ik wel ok vinden:
ik hoef niet overal mensen zien zitten zoenen, maar ja ik vind twee homo's zien zoenen toch nog heel wat minder prettig.

*ik heb niet het recht om te zeggen hoe anderen zich moeten gedragen:
ja, dat heb ik wel. ik zeg niet dat ik een wet wil hebben tegen zoenende jochies, maar ik meen toch echt dat ik van mening mag zijn dat ik het niet prettig vind.

* er zijn heus wel homos die niet in gele leren broeken rondlopen en praten als een meisje van 14:
goed, laat mij dan die dat wel doen a.u.b belachelijk maken

Ik heb het gehad met de soort tolerantie die je dwingt volledig tolerant te zijn. Ik beldde een Israëlische vriendin op, het was heerlijk om met een echte meid te praten die niks moest weten van al die geschoren metrosexuele mannen die een jongen ook wel interessant vonden, en de linksextremistische organisaties die in Israël de perverse gay-pride parades organiseren: domweg irritant gedrag.

Maar zij is natuurlijk homofoob :roll:

ja dat is een homo afkeer, maar ja ik heb er nog begrip voor, u bent da ook zo opgevoed.
Twee meiden die kussen kan dan weer wel, niet?

Miguelito 1 september 2008 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3642788)
Dat zou je denken maar in dit geval slaat het (toevallig) weldegelijk ergens op. Het blijkt dat veel mensen die homofoob gedrag vertonen eigenlijk angst hebben voor hun eigen geaardheid. Ze zijn dus letterlijk bang om ook ''homo'' te zijn. Hoe meer ze zich ertegen afzetten, hoe meer ze het voor zichzelf duidelijk maken dat ze het niet zijn. Tevergeefs.

Er zijn veel onderzoeken bekend onder bijvoorbeeld ''potenrammers'' waaruit blijkt dat veel zich daaraan schuldig maakten om hun eigen latente-homoseksualiteit te verbergen.

Kortom, homofoben zijn mietjes! ;-)

:thumbsup:

willem1940NLD 1 september 2008 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito (Bericht 3663627)
............
Twee meiden die kussen kan dan weer wel, niet?

Betrekkelijk. Aan de vluchtige beleefdheids/begroetings-kusserij, bij sommige volkeren ook gebruikelijk tussen mannen, valt redelijk gemakkelijk voorbij te kijken maar ik keek onlangs toch wat raar op toen ik uitstappend op een parkeerterrein bij een winkelcentrum plotseling 2 vermoedelijke dames in wederzijdse houdgreep heftig zag staan tongzoenen.

Waarom moet dat zo allemachtig opvallend?

system 1 september 2008 18:32

[quote]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3663697)
Betrekkelijk. Aan de vluchtige beleefdheids/begroetings-kusserij, bij sommige volkeren ook gebruikelijk tussen mannen, valt redelijk gemakkelijk voorbij te kijken maar ik keek onlangs toch wat raar op toen ik uitstappend op een parkeerterrein bij een winkelcentrum plotseling 2 vermoedelijke dames in wederzijdse houdgreep heftig zag staan tongzoenen.

Waarom moet dat zo allemachtig opvallend?[/QUOTE]

Dat is weer een andere discussie.

willem1940NLD 1 september 2008 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3663711)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD Bekijk bericht
Betrekkelijk. Aan de vluchtige beleefdheids/begroetings-kusserij, bij sommige volkeren ook gebruikelijk tussen mannen, valt redelijk gemakkelijk voorbij te kijken maar ik keek onlangs toch wat raar op toen ik uitstappend op een parkeerterrein bij een winkelcentrum plotseling 2 vermoedelijke dames in wederzijdse houdgreep heftig zag staan tongzoenen.

Waarom moet dat zo allemachtig opvallend?

Citaat:

Dat is weer een andere discussie.
Waarom? Omdat het over vrouwen gaat?

Patsy Stone 1 september 2008 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3663697)
Betrekkelijk. Aan de vluchtige beleefdheids/begroetings-kusserij, bij sommige volkeren ook gebruikelijk tussen mannen, valt redelijk gemakkelijk voorbij te kijken maar ik keek onlangs toch wat raar op toen ik uitstappend op een parkeerterrein bij een winkelcentrum plotseling 2 vermoedelijke dames in wederzijdse houdgreep heftig zag staan tongzoenen.

Waarom moet dat zo allemachtig opvallend?

Waarom niet? Wie heeft daar last van?

praha 1 september 2008 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3663697)
Betrekkelijk. Aan de vluchtige beleefdheids/begroetings-kusserij, bij sommige volkeren ook gebruikelijk tussen mannen, valt redelijk gemakkelijk voorbij te kijken maar ik keek onlangs toch wat raar op toen ik uitstappend op een parkeerterrein bij een winkelcentrum plotseling 2 vermoedelijke dames in wederzijdse houdgreep heftig zag staan tongzoenen.

Waarom moet dat zo allemachtig opvallend?

tjah hoe komt dat ?
dat kan je jezelf mischien beter afvragen...
buiten de kleine minderheid mensen die graag wat provoceren of kicken op een zekere vorm van voyeurisme lijkt het me zuiver een kwestie van perceptie

Visjnu 1 september 2008 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3663697)
Betrekkelijk. Aan de vluchtige beleefdheids/begroetings-kusserij, bij sommige volkeren ook gebruikelijk tussen mannen,

Dat komt ook frequent voor in Vlaanderen.

Sfax 1 september 2008 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito (Bericht 3663627)
ja dat is een homo afkeer, maar ja ik heb er nog begrip voor, u bent da ook zo opgevoed.
Twee meiden die kussen kan dan weer wel, niet?

Wat mij betreft mogen/moeten beiden kunnen, maar als je me laat kiezen kijk ik liever naar twee kussende meiden ja 8-). Twee kussende venten vind ik niet bepaald mooi...

praha 3 september 2008 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3664178)
Wat mij betreft mogen/moeten beiden kunnen, maar als je me laat kiezen kijk ik liever naar twee kussende meiden ja 8-). Twee kussende venten vind ik niet bepaald mooi...

ik ook ergens...
maar mijn vriendin vindt dat dan weer niet zo fijn

dat uiteraard omwille dat bij het zien van zulke toestanden ze steeds weer geconfronteerd wordt met 't feit dat in de gemeenschappelijke vrouwendocuches het dan potentieel mogelijk is dat haar blote lijf onderwerp kan zijn van een ander haar fantasie... strikt heteroseksueel als ze is ;-)

bgf324 7 juli 2009 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 3637449)
Aantal zoogdiersoorten die homofiel gedrag vertonen: 32
Aantal zoogdiersoorten die homofoobgedrag vertonen: 1 (raad eens welke :) )

Eekhoorentjes?

bgf324 7 juli 2009 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 3637668)
anti-zionisme:opgeklopt en overdreven?

Natuulijk niet. Want die hebben allemaal de holocaust meegemaakt.
Vertel er eens over Ben-Isaac ... Hoe was het op kamp in Duitsland? :-) Of nooit in Duitsland geweest? Enige buitenland waar je bent geweest is Palestina zeker? aah, om Palestijnen te verjagen dan nog wel? Iedereen zijn hobby. De ene jaagt op everzwijnen, de andere op palestijnen. :-)


De joden mogen natuurlijk iedereen bekritiseren, want ze hebben de holocaust meegemaakt. Dat heeft ze een wildcard om alle smeerlapperij ter wereld uit te hangen de komende decenia's na de oorlog.
Ma zeggen dat de Joden nie goed bezig zijn, da gaat er echt over ze. :evil:

Gezond Vlaanderen 8 juli 2009 18:15

Ik was onlangs bij Ici Paris... ik zei tegen mijn kinderen: kijk daar zijn ze een meisje aan het sminken... tot ik wat dichterbij kwam kijken: het was een verwijfde jonge gast die ze aan het sminken waren!! 8O

Het ging hier over een +/- 16 jarige jongen met zijn "vriendje" erbij die uitleg gaf aan de Ici Paris medewerkster hoe zijn "vriendje" gesminkt moet worden!!!

"papa , dat is toch een jongen die ze aan het sminken zijn", zei mijn dochter!
Ik wist nietmeer wat te zeggen, terwijl die verwijfde "boy" met verwijfde stapjes de winkel uitging..gesminkt!

:roll:

Another Jack 8 juli 2009 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen (Bericht 4219548)
Ik was onlangs bij Ici Paris... ik zei tegen mijn kinderen: kijk daar zijn ze een meisje aan het sminken... tot ik wat dichterbij kwam kijken: het was een verwijfde jonge gast die ze aan het sminken waren!! 8O

Het ging hier over een +/- 16 jarige jongen met zijn "vriendje" erbij die uitleg gaf aan de Ici Paris medewerkster hoe zijn "vriendje" gesminkt moet worden!!!

"papa , dat is toch een jongen die ze aan het sminken zijn", zei mijn dochter!
Ik wist nietmeer wat te zeggen, terwijl die verwijfde "boy" met verwijfde stapjes de winkel uitging..gesminkt!

:roll:

Start anders een draad over homofixatie.
In Yemen wonen is ook een optie.
Wat vindt uw vrouw eigenlijk van die fixatie?

Distel 8 juli 2009 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen (Bericht 4219548)
Ik was onlangs bij Ici Paris... ik zei tegen mijn kinderen: kijk daar zijn ze een meisje aan het sminken... tot ik wat dichterbij kwam kijken: het was een verwijfde jonge gast die ze aan het sminken waren!! 8O

Het ging hier over een +/- 16 jarige jongen met zijn "vriendje" erbij die uitleg gaf aan de Ici Paris medewerkster hoe zijn "vriendje" gesminkt moet worden!!!

"papa , dat is toch een jongen die ze aan het sminken zijn", zei mijn dochter!
Ik wist nietmeer wat te zeggen, terwijl die verwijfde "boy" met verwijfde stapjes de winkel uitging..gesminkt!

:roll:

Als dat het grootste "probleem" is dat jij op een dag memaakt, dan heb jij een heel mooi leven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be