Daar kan het best wel eens op uitdraaien, maar ik denk dat de socialisten en liberalen zeker niet snel zullen toehappen.

Ik hoop op CD&V - NVA - VLD, maar ik vrees dat men VLD zal vervangen door SPA, om de franstaligen te paaien.

Wat er ook gaat komen. men zal proberen de N-VA te versmachten. Dewever zal goed uit zijn doppen moeten kijken.

ik heb dan liever dat N-VA oppositie gaat voeren dan zich laten verkrachten door de CD&V :)
kunnen ze nog wat meer groeien; levert wat extra stemmen op voor de volgende verkiezingen :)

Dat kan nu niet meer . De kiezers verwachten dat de N-VA iets gaat bereiken. Bereiken ze niets gaan er een aantal kiezers terug naar het VB.

dunno... al te zien hoe Kris peeters het gaat aanpakken he :)
als ze voortdoen met een klassieke tripartite, dan draait alles heel anders uit.

Voortdoen met de tripartite ligt met dez uitslag niet direct voor de hand. Het zou uiteindelijk wel eens de overgebleven optie kunnen zijn, maar voordat CD&V daar op uitkomt zullen de SP.A en Open VLD eerst aansturen op iets anders; mochten het dan toch tot zo'n coalitie komen dan hebben ze hun onderhandelingspositie versterkt. Bovendien kan CD&V niet om het NVA heen (en dit komt de SP.A en Open VLD wel goed uit) en hebben de socialisten en liberalen verloren. Dus ook in een coalitie van CD&V, NVA en Open VLD of SP.A zal de laatste partij hoge eisen stellen, juist omdat ze verloren hebben en ze zich willen profileren. Dit zal bij een tripartite volgens mij nog sterker aanwezig zijn omdat dan twee van de drie verloren hebben. Kortom ik ben benieuwd wat het zal gaan worden8-).

klassieke tripartite is de meest eenvoudige oplossing om echt grote miserie te voorkomen.

Daarom denk ik dat Peeters de N-VA er absoluut bij wil , om ze daarna pogen te versmachten. Ze er van bij het begin niet bijnemen kan Peeters zich ook niet permiteren.

de cvp kan zich alles permiteren. ze kunnen het vlaams parlement 2j lamleggen en in 2011 halen ze nog steeds hun 25%.

Het federaal parlement zul je bedoelen.

Gaat u dan niet al te gemakkelijk voorbij aan de uitslagen van de afgelopen verkiezingen. SP.A en Open VLD hebben verloren, CD&V en NVA gewonnen. Hoewel het niet uit te sluiten valt dat het uiteindelijk een tripartite wordt, zullen de Open VLD en SP.A eerst aansturen op onderhandelingen met de NVA, dit is ook het meest logisch. Ten eerste heeft NVA gewonnen en SP.A en Open VLD verloren, ten tweede geeft dit tijd aan de verliezers om een draai te maken en regeringsdeelname te verkopen en ten derde zal dit hun prijs bij de onderhandelingen opdrijven.

als ge de fase schaduwboxen en koffieklets overslaat dan is een klassieke tripartite nationaal gezien het meest werkbare.
walen zien nva niet zitten, rompuy wil geen continue rellen met vlaamse regering. geen vld in de vlaamse betekent last met De Gucht in de federale...
spa en vld kruipen door het kleinste gaatje als het postjes oplevert. bij nva is dat al minder evident.

de koffieklets.
nva erij betekent extra kinderbijslag in vlaanderen. extra kinderbijslag in vlaanderen is een rel met madamme non want vlaams en waals kind zijn gelijk.
die rellen wil cvp niet.

hoor je MArianne nog niet zeggen dat nva uiteindelijk maar de 5e partij in Vlaanderen is? welke draai heb je nodig? de liberalen zeggen nu al: "spelen we niet mee vlaams dan spelen we niet meer mee federaal"

dus de kans op een klas. tripartite is bijzonder groot mi

Ik sluit het ook niet uit, maar het ligt niet voor de hand dat men daar mee begint. Zowel Open VLD als SP.A hebben serieuze concessies nodig, echter CD&V is de winnaar en aan hun achterban is meteen veel concessies doen slecht uit te leggen. Kortom in ieder geval een poging wagen met NVA, is het meest logisch. Mislukt dit, dan is voor CD&V, Open VLD en SP.A een tripartite een goede optie, maar ze zullen er niet mee beginnen. Daarbij klopt het dat NVA voor federale spanningen kan zorgen, maar een coalitie met twee partijen die verloren hebben en zich willen profileren is ook niet zonder risico's.

zowel de sossen als de PVV hebben al gezegd dat ze "klaar staan" voor in een regering te stappen. Die zijn echt voor niks beschaamd :P

zo'n kort geheugen?
de cvp heeft voor alles een uitleg klaar en zowel achterban als cvpkiezers slikken blijkbaar heel graag. de cvptop heeft echt geen last van geweten of enige verkiezingsbeloftes.

Open VLD voelt zich ondanks wat de burger hen gisteren meedeelde, en wat de partijleden de media meedeelden, toch weer geroepen om 'indien nodig' in de coalitie te stappen. Men gaat er allicht vanuit dat Somers voor de schade verantwoordelijk was.

Groen! gaat voor de oppositie.

Gelukkig :-)

Hetzelfde geldt (min of meer) voor de SP.A, maar dat CD&V ook naar NVA moet kijken...

O-VLD en SP.A zijn gewoon machtsgeil... zelfs nederlaag na nederlaag (-> de sossen) kunnen ze niet toegeven dat ze slecht bezig zijn.


dan heb ik nog respect voor groen, die dit tenminste openlijk toegeven en voor de oppositie kiezen.

Vind je? Ik heb liever dat ze in de coalitie gaan. Maar daar lijken we niet op te hoeven hopen.

In die optiek ben ik absoluut jaloers op de keuze van onze Franstalige zuiderburen: zij hebben voor de ideologen gestemd die op dit moment het meest noodzakelijk zijn: socialisme/solidariteit (alleen zal dit aanzien worden als "een stem om in de hangmat te blijven liggen") en een groene revolutie (Ecolo).


Wat betreft deze coalitie zal het 9/10 CD&V, NVA en S.PA worden. Tenzij CD&V De Wever laat vallen, maar dat lijkt me een heel weinig doordachte zet.

Wat gaat groen! kunnen binnenhalen mochten ze id regering stappen?
Ze hebben ocharme 7 zetels:|

een goeie gelegenheid om hun verkozenen meer naamsbekendheid te doen krijgen

*grijns*

:-P

ik denk dat u de Ecolo-stem iets te eenzijdig bekijkt. U kan het ook zien als een "ik ben het verdorie beu dat de twee grote partijen continu bekvechten, ik ga eens stemmen voor een volwaardig alternatief". Ik denk niet dat de grote hoop Ecolo stemmers echt "groenen" zijn. Indien het zo is, fijn, maar dit lijkt me een utopie.

t Zal bijna 100% zeker de klassieke tripartite worden VLD-SPA-CD&V. Het voorzittersdebat nu op Canvas laat wat dat betreft niet veel aan de twijfel over.

Terwijl een CD&V-VLD-NVA regering imho een vele betere garantie op staatshervorming gaat zijn, omdat de tegenstelling met Wallonië des te groter zal zijn: de linkse coalitie daar gaat nl. ook haar eigen beleid willen voeren, qua energie, SZ, arbeidsmarkt, etc., en dit onafhankelijk van het Vlaamse. Een gedroomde kans voor een communautaire dialoog dus. Alleen verlangt dat dat Kris Peeters het op voorhand op een akkoord gooit met die Waalse coalitie, anders gaat NVA nooit in de Vlaamse regering stappen.

nu ik het debat zien, ben ik er bijna 100% zeker van dat het weeral SPA-CD&V-VLD zal worden :(

Door achter de anderen hun veren te lopen , netjes verborgen in hun grote grijze schaduw ???
Ik denk dat het eerder tijd is dat groen in de oppositie gaat zitten en er voor zorgt dat ze terug naar hun roots gaan , namelijk :groen zijn ...:?
Voor die partij is er meer dan een grondige hervorming nodig ...

yeps wel mooi ineengestoken

in vlaanderen de klassieke 3
in waalse regering valt de Mr uit de boot en de Spa zal eventueel het gat opvangen als de MR de federale regering zou verlaten.
ik zou nog willen vragen of dat wiskundig kan maar aangezien in belgie alles kan ga ik het niet nakijken

De vraag is of de nieuwbakken N-VA'ers dan ook nog gaan beweren dat het logisch is dat bepaalde partijen niet in de coalitie opgenomen mogen worden "omdat hun eisen te radicaal zijn".

Dat geheel terzijde vind ik dat de vorming van een klassieke tripartite van een weinig geziene grofheid zou getuigen.

Jammer genoeg cd&v + vld + spa

ze komt er en binnen 2j is iedereen deze grofheid vergeten en stemt opnieuw 1/4 op de cvp