De Moor die hebben ze het zwijgen brutaal opgelegd.

hilarisch

Het is nochtans de geliefkoosde strategie van Filosoof. Ik durf te wedden dat intertijd toen Demoor vermoord werd door allochtoon uitschot, hij er als de kippen bij was om het slachtoffer te criminaliseren.

filosoofke hijadeja boem

Ik zou er niet van schrikken. Kunnen we dat niet ergens opzoeken?

Filosoofke hijadeja boem

In het archief zeker. Maar is het de moeite waard om uw tijd daarin te steken? Het ligt sowieso in de verwachtingen dat hij het over die boeg gooit.

Effe zoeken wil hem confronteren. Goede tip. :thumbsup:

Dat hebben indertijd hier genoeg forumleden gedaan met Demoor.

Gisteravond was er ook zo iets te lezen op teletekst van de Tros.

3 Slachtoffers die uit lijfsbehoud gingen vluchten voor een bende ''jongeren' - daar heb je het weer - kregen een boete omdat ze over de muur van het koninklijk paleis waren gesprongen om zich daarachter te verstoppen.

Kan je niet alles bij elkaar voegen? Je floodt de topic.

door oa een molotov te goeien naar het politiebureau van't kiel

inderdaad hoe raad je het

U bent wel snel met het gebruik van het woord flooden.

Doet me denken aan het boek van floris van den berg - houtekiet. In een filosofie voor een beter wereld neemt hij de islam zwaar op de korrel. Floris heeft heel wat beschuldigingen mogen horen. 8-)

Zijn die Vlaamse rechters al opgepakt trouwens?

Dit is dan specifiek voor illegalen (waarvoor dacht ik toch, alleen gratis onderwijs en medische zorgplicht bestaat). Maar als we het hebben over mensen die de grens oversteken, op zoek naar het land van melk en honing (migranten) dan is het plaatje toch anders (en dan laten we deze die hier binnenkomen door gezinshereniging en al of niet gedwongen huwelijken, nog buiten beschouwing). Deze komen binnen als politiek vluchteling. Genieten gedurende deze tijd van ofwel financiele bijstand, of materiele bijstand. Als na maanden, het balonnetje van hun politiek vluchteling zijn, word doorgeprikt, dan kunnen ze gaan procederen. En als dan nog maanden later dit beroep word afgewezen, dan krijgen ze een retourbiljet, of blijven ze hier hangen, tegen alle wetten in, als illegaal. En dan moeten ze inderdaad een paar jaar wachten, op de eerstvolgende regularisatie (ofwel huwen), om dan terug in de prijzen te vallen. En gedurende deze periode genieten ze alleen van gratis onderwijs en medische bijstand.
En daarna kunnen ze beroep doen, op deze voorzieningen waarop iedereen beroep kan doen (leefloon en anderen ocmw voorzieningen, sociale woning...), maar waarop zij die niet werken, zij die geen bezittingen hebben, zij die veel kinderen hebben... wel meer in de prijzen vallen dan anderen.
En uiteindelijk komt het erop neer, dat als Mario Keulen fier komt verkondigen dat hij 20000 sociale woningen gaat bijbouwen, hij er wel vergeet bij te zeggen, dat als de eerstvolgende algemene regularisatie bvb 50000 nieuwe legale Belgen creeert, hij hiervoor er bvb 30000 alleen nodig heeft, zodat de wachtlijst nog aangroeit, daar de bijgebouwde in de praktijk dienen om de geregulariseerde Belgen te huisvesten.

:roll: Heeft u uw eigen tekst wel eens gelezen?

Wat teveel de gva gelezen ? Het proces is in elk geval op ne sisser uitgedraaid. Er is, dacht ik wel een minieme veroordeling in beroep geweest, maar dat was dan ook alles.

Deze rechters ook nog niet opgepakt?

Je verwart twee zaken: er is het boek van Floris van den Berg: "Hoe komen we van religie af", uitgegeven bij uitgeverij Houtekiet. Het boek Houtekiet is geschreven door Gerard Walschap. Van den Berg is kritisch over alle godsdiensten en eigenlijk vallen de beschuldigingen die hij heeft mogen horen eigenlijk nogal mee. Zo werkt het publieke debat nu eenmaal. Hij heeft trouwens een stuk geschreven met de titel: Leve de vrijheid om te kwetsen. Welnu, dat werkt in twee richtingen.

Je bent een moord aan't vergoelijken.

Nee, het ging om een verdrinkingsdood. Deze zaak had niets met een moord te maken. Dat maak jij ervan. Eigenlijk had jij gehoopt dat het een moord zouden zijn.

Heel Antwerpen wist al voor 't onderzoek begon dat Yannick DD moest worden vrijgesproken.

Ik hoop dat niemand 't ooit met jou doet.

Op basis van de getuigenissen was dat natuurlijk de meest voor de hand liggende logica.

Om te verdrinken heb je niemand nodig.

Was dat niet die rare snuiter die zijn kleren netjes opgeplooid heeft alvorens in de Schelde te duiken ? Als er in dit geval al sprake is van moord, dan wel van zélf-moord.

Iedereen weet toch dat ze naar hier komen omdat ze ons graag zien, en onze cultuur bewonderen. Zo'n brave mensen.

Als het slachtoffer een Vlaming is, word het door de media doodgezwegen, of anders zeggen ze dat hij een VB-er of zoiets is, en dat hij begonnen is. Zie maar naar de zaak De Moor.

Hij kon zwemmen : kampioen baksteenslag.

De zaak Demoor werd dus doodgezwegen? De buspassagiers hadden een collectieve hallucinatie?
De wetsdokters waren eerstejaarstudentjes?

Ik wens 't je niet toe.

filosoof,
af en toe moet je eens andere lectuur dan den humo ter hand nemen
echte zene, echt eens proberen.

In het scheld springen doe je alléén mijn beste,géén mens die er aan denkt om jou daarbij lijfelijk te gaan begeleiden...

Zélfs op een midzomerdag nog niet, laat staan in een winterse periode...

??????????????????

Sorry, maar ben wel op internet moeten gaan opzoeken wie Yannick DD was. Uiteindelijk was het één van zijn achtervolgers, die uiteindelijk veroordeeld is tot twee maanden cel.
Maar waarom moest de man worden vrijgesproken ?

De moraal van het verhaal is dat eens je iemand betrapt die criminele feiten pleegt, je absoluut niets mag doen want zelfs het louter achtervolgen van de dader kan van het slachtoffer een moordenaar maken wanneer die dader zelf domme, drieste acties onderneemt om te vluchten teneinde elke verantwoordelijkheid voor zijn misdrijven te kunnen ontlopen.
Dankzij deze filosofie is het logisch dat jongeren meer en meer de daders van criminele feiten als slachtoffer gaan wreken telkenmale deze daders worden opgepakt. Het louter ontdekken en bestraffen van criminele feiten is al voldoende om volgens politiek correct de dader als werkelijk slachtoffer te beschouwen.

Er wordt elke dag wel ergens XXX aantal keren gevochten gaan ze dit telkens in het nieuws brengen?? Djeezus wat een stel ....hazen. Waar ik opgegroeid ben en naar school ging was het elke dag zoiets, en dit 18 jaar geleden. De media kan zich beter op de echte problemen focussen ipv het niveau van dag allemaal of blik achterna te hollen.
Binnenkort kunnen ze de vlaamse leeuw vervangen door een konijn of beter angsthaas.

een typische familie die Vlaams Blok stemt... profiel, achtergrond, sociaal niveau... klopt allemaal

‘De familie Flodder, maar zonder humor'

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=7I2LUS31

Het Pallieterke? :lol:

Idd , woon daar maar naast ... :-D