Je zal hem hem dan toch eerst systematisch en herhaaldelijk moeten betrappen eerst.

En zover zijn we alsnog niet.

Iemand van school sturen omdat hij een GSM bijheeft, en we vragen ons af waarom leraars uitgelachen worden en geen respect meer krijgen?

Man man man... :roll:

Wat een incompetente bende gefrustreerde onnozelaars.

zipper,
heb jij eigenlijk iets met het onderwijs te maken ?
heb jij kinderen ?

Hij zit zelf nog op school. :D

Zo'n uitsluiting gebeurt natuurlijk niet onmiddellijk, daar bestaan uiteraard procedures voor. Maar als die leerling na lang aandringen, zich toch niet kan schikken naar het bestaande schoolreglement, blijft er voor die schooldirectie geen andere keuze over.

Hey, ik heb hier nooit beweerd dat gsm's wél in de klas thuishoren.
Maar ze niet mogen meebrengen naar school vind ik echt overdreven.
Nee, het zijn geen noodzakelijke voorwerpen, maar als we alles uit ons leven moeten bannen wat niet strikt noodzakelijk is... :?

Ja, twee.

maar krijgt gene gsm van de mama ? :-P

Cynisch anarchist omwille van onverwerkte jeudtrauma's..:roll:

Privégekwetter hoort niet thuis in kerken,scholen cinema's,theaters of werkplaatsen..

hoe oud zijn ze ?
en gaan ze al alleen naar school ?

Als een jongere verplicht word naar school te gaan vind ik toch dat die jongere tenminste het recht heeft om zijn/haar reet daar aan te vegen.

14 en 16.

Daarvoor zijn er reglementen..12-15 jarigen behandelen als verantwoordelijke volwassenen is flauwe kul..er zijn al genoeg slecht opgevoede volwassenen die jammer genoeg een leiband nodig hebben
..

De schoolreglementen dienen dus om kinderen op te voeden?

Toen er dit jaar tijdens m'n eerste les een gsm afging, heb ik gezegd: "ha! telefoon! van wie is die gsm?" en dan een beetje beginnen speuren waar het geluid vandaan kwam, toen zei de eigenares "ik ga hem afzetten, sorry", en toen zei ik: "nee nee, nie nodig, pak maar op hoor, wij wachten wel efkes in stilte tot ge klaar zijt met bellen".
Geen gsmgerinkel meer gehoord sindsdien.
En 't zijn echt nie allemaal brave studentjes.

Nee, om te sfeer werkbaar te houden en de school haar taak te laten vervullen en er geen Kuregems zottekot van te maken.

Omdat kinderen en soms zelfs hun ouders (u?) geen natuurlijke aanleg hebben voor discipline en verantwoordelijheid.

:-D

hier ook al gedaan. Zeer effectief.

Maar het gaat em ook niet alleen om het gsm-gerinkel eh

Knap aangepakt ..maar sms'en,ipodden, achter het gat filmen en gamen onder de bank krijg je daarmee niet opgelost..

Ik heb altijd de indruk van dat hoe meer regels er zijn hoe meer er gebroken zullen worden.

Zo gaat dat met de jeugd allertijden.

Kinderen zijn nu eenmaal geen robots.

k weet natuurlijk niet hoe ver ze moeten en hoe ze er geraken, die van mij zijn iets jonger en ik heb graag datze mij kunnen bellen als er iets moest zijn onderweg.

een school waar ze die niet mogen bijhebben, zou dus voor mij een probleem zijn
en ik vind niet dat die school mij moet trachten op te voeden, noch moet proberen in te grijpen in mijn manier van opvoeden

dus ja, als een school daar voet bij stuk zou houden en geen gsm binnenlaten tssn de schoolmuren, dan zou ik mijn kind daar weghalen

ik prefereer sowieso scholen die kinderen wel een individuele behandeling kunnen bieden en kunnen ingaan op de specifieke noden van elk kind

en ja, zo'n scholen zijn er :) (één toch al, den andere zal volgend jaar een nieuwe moeten zoeken :) )

maak die les interessanter

Precies!

Er zijn vele scholen die hun eigen gefrustreerde incompetentie proberen verbergen door alles en nogwat waar ze niet mee omkunnen te verbieden.

Flitspalen, snelheidscontroles en dopingcontroles bij topsporten zorgen dus volgens jou voor méér inbreuken ? ..mij lijken het eerder regels te zijn om uitwassen te beperken..behalve voor een anarchist natuurlijk..

Dat kunnen hedendaagse leraars niet meer.

Buiten enkele hardwerkende uitzonderingen dan.

Maar van die mensen hoor je nooit iets vermits er daar nooit iemand problemen meeheeft.

Ja.

Als er geen snelheidscontroles zijn dan worden er geen inbreuken vastgesteld, wat begrijp je daar niet aan?

Het forum valt stil, wat nu? Ach ok, het is kwart na vier, de bedienden gaan naar huis.

de vlaamse nationale sport 'instellingen haten' die heeft zich uitgebreid naar het onderwijs.
krijgen het intussen ook hard te verduren van jan modaal die alles beter weet: ziekenhuizen.
'nee ik neem die medicijnen niet, wat ik heb op google gelezen dat...' en 'als ik mij goed voel ga ik naar huis. ze moeten mij niet zeggen tot hoe lang ik moet daarblijven na mijn operatie. dat beslis ik zelf wel', alsook: 'verpleegsters zijn lui en incompetent. ik belde omdat ik jeuk aan mij voet had en ik moest een halve minuut wachten'.

kijk, dat krijg je als je kleine kinderen jarenlang verwent.
dan worden het ettertjes.

Anarchistische logica..

Dat vind je ook dat ouders met een alcoholprobleem hun kinderen mogen afrossen..geen regels is géén regels..

Ik heb de late shift..:twisted:

Ja natuurlijk, de ouders zullen het kind de medicijnen wel laten nemen. Dat zou wat al te gek zijn anders...

Ik ben door mijn ouders met een alcoholprobleem alle dagen afgerost in de eerste vijftien jaar van mijn leven.

Daar waren nochtans regels tegen...

En nu u weer.

dat is heel erg.
maar het lijkt me ook dat iemand met zo'n verleden nog moeilijk objectief kan oordelen over pedagogische kwesties, gezien de emoties dat zoiets ongetwijfeld oproept.

Je hebt gedeeltelijk gelijk.

Niemand kan objectief zijn, iedereen is subjectief.

Regels zijn waardeloos....als ze niet afgedwongen (kunnen) worden door controles en sancties..dat weet ondertussen iedereen in Kuregem en omgeving..

Volgens uw kromme logica had uw jeugdprobleem kunnen vermeden worden indien geweldadig gedrag door alcoholisme een grondwettelijk recht was geweest..

Iedere sociaal evenement heeft regels..zelfs games en sportwedstrijden kunnen niet zonder..

filmen door leerlingen of filmen door de directie, veel verschil maakt het niet

Gij stelt u dus boven het reglement?

En als uwen kleine zijn brommerke 80 rijdt, maar met jouw toelating dan rijdt hij tachtig. Gene flik die mag bepalen dat die maar veertig mag rijden want gij hebt het gezegd.

zit nog altijd op de job hoor :-)


t is hier idd druk :)

In de psychologie heet dit overcompensatie of zoiets..in je jeugd mishandeld worden en dit compenseren door je kinderen een 'vrije' opvoeding te geven..

Genoeg materie voor therapie..

Dat zijn argumenten die te maken hebben met gsm-gebruik in het algemeen en met machtsrelaties tussen kind en ouder, niet tussen kind en school. Niet relevant bij deze materie dus.

Verboden te Leven. Hier Heerschen Wij.

Van vrije schoolkeuze is in de praktijk toch niet veel te merken ze. Gedemonstreert echt gewoon die totalitaire mindset van 'wat hoort en wat niet' en 'braaf luisteren naar uw meerderen'.

Ik predik echt niet dat leerlingen constant moeten bellen, sms'en en filmpjes maken tijdens lessen. Gewoon dat confiscatie en al dat gedoe draconisch is. Als leraars en leerlingen niet met elkaar omkunnen in een situatie die mutueel respect vereist, dan is er meer aan de hand. Dat gedoe met gsm's is in zulke situaties niet meer dan een symptoom, ze liggen zeker niet aan de grond zelf.

Mijn tweede punt gaat over de inrichting van school'tijd'. Kunt ge mij eens uitleggen waarom het nodig is om kinderen buiten de lessen heen op te leggen waar ze mogen gaan, staan, schijten, zitten, naar luisteren, dragen, mee mogen omgaan, etc?

Dat is wat ik met dat totalitarisme bedoelde. Ge merkt dat ook in de omgang tussen leraars en leerlingen bij wie dit soort machtsrelaties bestaan; ze kunnen niet als gelijken met elkaar om en hebben bijgevolg ook geen respect voor elkaar.

Dat zijn de theorieen van Alfred Adler.

zullen we het eens bij de onderwijsvakbond navragen ? :lol:

Wat een drogredenen, Pieke. Pesten gebeurt als men het toelaat, ongeacht de technologische hulpmiddelen. GSM's afpakken is je reinste symptoombestrijding. De probleemsituatie blijft daarna nog altijd bestaan. Het probleem is niet GSM's, mp3's of weet ik veel wat nog; het probleem zijn incompetente mensen die alleen met de autoriteit van stelen en slaan 'orde' kunnen krijgen (wat ge niet moet verwarren met respect) en allerlei mensen die niet thuishoren waar ze zijn.

Daar moeten scholen iets aan doen.