Het enige standpunt dat wij delen is dat we beiden onze menig moeten kunnen verdedigen zonder daarom uitgescholden te moeten worden. En als ik daarbij termen gebruik zoals, "dat de Vlamingen mossels zijn", dan is dat niet persoonlijk maar mijn mening in het algemeen.

Ik ben toch niet alleen die de Vlamingen knechtjes vindt.

Luikse, Brusselse, allemaal ene pot nat. Het was onder het commando van een Brusselse Burgemeester hé, les francofone. La tirannie de Flandre.

En wat heeft Vlaanderen daartegen ondernomen? Juist ja, NIETS, NADA, NIENTE , RIEN DE KNOTS.

En dan mag je niet zeggen dat Walen doeners zijn en Vlamingen zeurders, want dan is dat weer helemaal niet waar.

veralgemenen doen we niet,
maar is er duidelijk wel een cultuurverschil

Ik heb niet veel verstand, en ga het dus zeker niet te koop aanbieden.

Maar mijn ('Franstalige') leerlingen zijn blijkbaar niet van de domsten.

Vandaag wilden diegenen die ik Duits mag bijbrengen absoluut over politiek discussiëren, en meer bepaald over Zwitserland.

Ze waren er, na de nodige opzoekingen/discussie, met z'n allen van overtuigd dat 'ons land' het veel beter zou doen, als 'wij' ons wat vaker door de Zwitsers zouden laten inspireren.

Wat ze wél spijtig vonden, was het feit dat ze het niet gemakkelijk zouden hebben om de Zwitserse nationaliteit te verkrijgen.

Maar ze vonden niet dat de Zwitsers voor hen een uitzondering dienden te maken.


Ik heb geen klappen moeten uitdelen om hen zover te krijgen. Ik heb alleen maar moeten zeggen: verzamel informatie, en denk na over wat je hebt gevonden.

Een beetje nadenken kan in veel gevallen heilzaam zijn.

Foei djimi. ik zal maar doen alsof ik dit niet gelezen heb.

Strookt niet echt met de deontologie van een leerkracht om het onderwerp politiek aan te snijden in de klas. Ik denk niet dat dit overeenstemt met uw leerplan. U had uw leerlingen ter orde moeten roepen en bij de leerstof blijven.

Er mag gerust over politiek gepraat worden, zolang dat maar onpartijdig is.

Met kinderen van 10 jaar heeft het geen zin, maar ik vermoed dat djimi aan volwassenenonderwijs doet.

Zolang ze in het - correct - Duits discussiëren, mogen ze wat mij betreft over alles praten waar ze zin in/behoefte aan hebben.

Het handboek dat wij gebruiken brengt ten andere zélf 'politieke onderwerpen' aan, en het leerplan bepaalt uitsluitend welke elementen van de spraakkunst moeten worden gezien. Ik begin er in elk geval niet zélf over.

Ik grijp enkel in als ze met 'Quatsch' afkomen (onwaarheden, vooroordelen, drogredenen, racisme, seksisme, homofobie, ...).

Mijn leerlingen zijn 'ontluikende volwassenen' (tussen 15 en 20 jaar -> er zijn nogal wat zittenblijvers).

Die jonge mensen zitten propvol vragen, waar blijkbaar niemand anders op in wil gaan.

Ik denk dat ik er verkeerd aan zou doen hun verlangen om méér van deze wereld te begrijpen te negeren.

Wie het daar niet mee eens is, kan altijd bij mijn werkgever, le Ministère de l'Enseignement de la Communauté française de Belgique, gaan klagen.


Doe het wel anoniem, want mijn leerlingen zullen het écht niet waarderen dat ik ontslagen word omwille van het feit dat ik hen au sérieux wens te nemen.

Inderdaad, zolang ge maar anti VB publiciteit uit, dan mag inderdaad alles op school. Waag het echter niet van....

't Blijft een risico aangelegenheid. Ik zou zeggen, " doe maar aan politiek buiten de school". Maar ja, hij moet het zelf maar weten.

Dat heb je volgens mij helemaal correct. Er zijn nog altijd te veel leerkrachten die denken er het best aan te doen om exact volgens het boekje te geven wat ze al 20 jaar geven en geen ruimte maken voor eigen inbreng van leerlingen, en bijgevolg ook niet voor actualiteit.
Leerkrachten die dit wel doen zijn meer geliefd bij de studenten en er wordt ook meteen meer opgestoken bij deze personen, niet in de eerste plaats over zaken die niet meteen met de les te maken hebben, maar wel over hoe de zaken gaan in de wereld.
Als dit dan nog ineens in een andere taal kan is het dubbele jackpot natuurlijk.

Kortom, hulde aan Djimi!;-)

Ik heb alle respect voor djimi. Hij spreekt over," in het correct Duits" en dat er nog al wat overzitters bij zijn. Kan ik best inkomen. Ik ken niet veel mensen die correct Duits kunnen. Dus ik betwijfel of die overzitters wel degelijk in correct Duits zullen bezig zijn. Als dat zo is verdient djimi een dikke pluim.

Dank je, poekieJ,

het doet altijd deugd te weten dat niet iederéén tegen mij is ;-)

Ik moet je echter tegelijk ook 'corrigeren': het is 'djimi',

zonder Hoofdletter ;-)

De zittenblijvers waar ik dit jaar mee te maken heb, hadden eerder moeilijkheden met vakken als Wiskunde of Fysica, maar ik heb er toch een paar moeten buizen, omdat hun Duits of Nederlands écht ondermaats was.

Dat betekent echter nog lang niet dat ik mijn handen niet vol heb met het verbeteren van de fouten van de anderen, hé.

De meesten van die jongeren hebben het trouwens al niet gemakkelijk met Frans (voor slechts enkelen is dat de moedertaal).


Ik ben al bij al vrij tevreden dat ik ze zo goed als allen het belang van 'goed studeren' duidelijk heb kunnen maken.

Ik krijg regelmatig bedankjes van oud-leerlingen, omdat ik hen heb 'gedwongen' hun hersenen te leren gebruiken :-)


Ziezo, daarmee heb ik mezelf voor vandaag wel voldoende bewierookt, me dunkt ;-)

Er is duidelijk cultuurverschil tussen jou en een aantal van je landgenoten op dit forum. Een aparte staat voor elk van jullie dan maar?

Heb je soms paddo's gegeten? Jullie zijn broers van elkaar, dat zeg ik al jaren. Allemaal kinderen van de hatelijke belgicistische propaganda.

Zowel Vlaanderen als Nederland zit vol mensen dei de unie wel zien zitten. Wat doe je daaraan?

P.S. Waarom gebruik je zo vaak de caplocktoets? Kijk je soms vaak naar sitcoms waarin voor dommeriken wordt aangegeven wanneer ze moeten lachen?

Gij moogt dat zeggen, een normale niet.

Alle cijfers spreken je tegen. En het gebruik van de caps, tja, da's MIJN stijl he ;) Het is niet dat ik alles in caps zet he.

Hier mag je niet zeggen dat ge tegen een samen voegen van Vlaanderen bij Nederland bent hoor, want dan bent ge direct een Belgicist en een Racist en wat nog allemaal. Hoe ze die twee aaneen rijgen, ik weet het niet.

het Belgicisme is er gekomen om elke binding tussen Nederland en Vlaanderen te vernietigen. Net terwijl Vlaanderen cultureel-economisch deel uitmaakt van Nederland maar bezet is door België.

Ach, dat soort mesnen: als je niet voor me bent ben je tegen mij, dat kennen we he. Die hebben niet graag mensen met een eigen gefundeerde mening. Alle scheldwoorden die ze voor ons gebruiken, zijn eigenlijk toepasbaar op henzelf, maar daar zijn ze te blind voor om dat te zien.

Geen probleem, maar het is jammer dat het een propere discussie in de weg staat. Extremisme helpt om de kar te trekken, maar het zijn (bijna) nooit de extremisten die hun doel bereiken, maar eerder de gemodereerden ;)

ah de gekende fascisme methode " wie niet met ons is,is tegen ons"

Tja, kunstmatig probeert men de culturele banden "levendig" te houden, maar in de praktijk is er cultureel een enorm verschil tussen de Nederlanders en de Vlamingen. Zelfs bij een vereniging zal het onderscheid blijven bestaan en voor onvrede zorgen. Vlaanderen is stevig genoeg om het alleen te maken, dus...

er zijn ook verschillen tussen groningen en hollanders die even groot zijn als tussen vlamingen en limburgers.
das weer zo'n Belgicistisch geïnspireerd vooroordeel.

leg eens uit waarom dit niet gewoon mijn mening kan zijn, maar het door jou weeral als "belgicistisch" moet gezien worden? Als je zo graag Nederlander bent, waarom verhuis je dan niet gewoon? Waarom moet MIJN land zomaar mee in JOUW natte droom?

al gedaan

Dus jij laat je gewoon brainwashen door enkele domme uitspraken die eigenlijk kant noch wal raken? Proficiat. Je geeft jezelf wel erg bloot.

niets brainwashen.
persoonlijke ondervinding en opzoekingen.

dus nogmaals: je zit met een Belgicistisch vooroordeel over Nederland.

Raar... de meeste peilingen geven aan dat zeker 60% van Nederland Vlaanderen weer wil heringen. Heb ik iets gemist? Nochtans waren die peilingen vrij recent.

Mijn oordeel over een samengaan met nederland heeft NIKS te maken met België, maar alles met mijn inmiddels 53 jaar levensondervinding, en ja ook met nederlanders. Ik ben een Vlaming in hart en nieren, en géén orangist. Dat zal je moeten leren aanvaarden van vele Vlamingen, anders zal je als een zeer zure mens door het leven gaan.

Dit forum is een beetje te vergelijken met de politiek: de walen worden kwader en kwader, hun pers noemt ons ronduit racisten en alles wat slecht is. Wel, vroeger konden we hier een eigen mening hebben over wat er kon gebeuren met Vlaanderen eens dat... maar tegenwoordig wordt je door de extremistische orangisten uitgescholden voor rotte vis en alles wat slecht is, gewoon omdat je er een andere mening op nahoud.

Wel mijn mening is de MIJNE door niemand ingelepeld maar opgebouwd in mijn eigen turbulente leven. En ik zal er voor blijven opkomen en ik heb géén rokken nodig om te schuilen, noch een groepsgevoel om mijn mening "kracht" bij te zetten. Ik weet dat ik met mijn mening zeker niet alleen sta (zie de titel he ;) ) maar zelfs al stond ik alleen, dan nog is en blijft dit mijn mening en mijn leven. Indien je dit niet kan respecteren, verwacht dan ook geen respect terug. Zeggen jullie niet hetzelfde tegen de Walen?
Just think about it and grow to a better human beïng!

Vlaanderen maakt niemendalle cultureel deel uit van Nederland. Nog eens. Leer uw geschiedenis. Vlaanderen is pas in 1815 gaan toebehoren aan Nederland en dit slechts tot 1830, dus slechts 15 jaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Soevere...de_Nederlanden

We hebben geen moer met elkaar te maken. Het is omdat bijde talen afkomstig zijn van het Diets http://nl.wikipedia.org/wiki/Diets dat we elklaar verstaan.

Voila.
En zo denk ik er ook over.

Zo vol zitten die niet hoor.

Bepaal jij soms wat de norm is? Over arrogantie gesproken...

Vlaming? Ja zeker. Dat is zowat de enige rede waarvoor ik VB stem. Omdat dat de enige partij is die ongezouten uit komt voor een boedelscheiding. Niet zoiets zoals het N-VA dat voor de verkiezing luidkeels roept," Met België als het kan, en zonder als het moet", maar die na de verkiezingen in hun broek zitten te krabben van," we zullen moeten zien tot een akkoord te komen", wat zo veel wil zeggen als, " Beste kiezers , verwacht jullie er aan dat de grote vis in de pan erg klein zal uitvallen.

Sommige grijpen als verschoning aan dat BDW geen mandaat gekregen heeft van de kiezer om een splitsing van België. Waarom hebben ze dan gestemd op iemand die zei," Met België als het kan, en zonder als het moet"? Welk mandaat is dat dan dat hij gekregen heeft. Eentje van foefel er maar op los zolang het staatje België maar onaangeroerd blijft?

Die cijfers, hoe betrouwbaar ze sommigen mogen lijken, zijn niet voor altijd in steen gehouwen. De balans kan gauw omslaan. Dat weet ik uit eigen ervaring. Maar daar slaat mijn opmerking toch op. Je doet alsof je gesprekspartner dom is en zelf de nodige accenten niet kan leggen.

Wat had je gedacht dat je ging oogsten als je arrogantie zaait?

Dat correct Duits, djimi, lukt dat zo een beetje? Als ik u zo af en toe hoor, spreekt het gros mijn gedacht zelfs geen correct Frans, wat toch verondersteld wordt hun moedertaal te zijn. 8-)