http://www.commondreams.org/views01/1212-05.htm

Een basiskennis van statistiek en een beetje gezond verstand geeft je al tal van manieren om polls te manipuleren zodat het resultaat je past.

ik kijk mise au point altijd op de computer
http://www.rtbf.be/info/dossier/mise-au-point

Slechts 10 % van de vlamingen voor de splitsing? Ach djezes ... dat kunnen ze toch niet menen ... :lol:

Achja, de puzzel past wel in elkaar :


VRT + ultra-Belgicist Dave Sinardet = Belgische cocktail van leugens en betutteling ...

Heb ik al gezien, denk ik.

Dankzij stab heb ik het 'debat' over Bart De Wever en diens psyche nu ook gezien.

Toch nog bedankt voor de moeite die u zich getroostte.

Vriendelijke groet,

djimi

Ja, eigenlijk een verkeerde suggestie van mij.
Sorry.
;-)

Kan je ons aub een synopsis geven Djimi? Ik ben al ziek aan het worden (verkoudheid vermeod ik) en de vermoedelijk misselijkmakende reportage over hun ziekelijke obsessie van BDW kan ik dus missen.

Ik had de indruk dat het zo'n beetje hier op neer kwam:

"Meneer De Wever wil eigenlijk helemaal géén akkoord!"

;-)

Niemand had het over het feit dat zijn familie door het slijk werd gehaald om Dewever zelf te treffen. Toen ze het erover hadden dat het eigenlijk niet kon een graf te tonen en over doden te oordelen. Dáárom schreef Bart die column, maar daarover hadden ze het niet.
Het zal zondag waarschijnlijk weeral over Dewever gaan zondag in MaP, nu als opstapje dat hij geen akkoord wou met Geybels.
Dewever incontournable? Plutôt inaccordadble ...

Schreef hij daarom ook dat Le Soir een collaborerende krant was?

waarom moesten ze het graf van zijn vader tonen? Heeft zijn vader gecollaboreerd? Het was idd een scherpe column ... . Hij wilde reageren op die provocaties.

Is scherp nu al newspeak voor leugenachtig?

ik vond dat met lesoir ook kantje boordje (daarom mijn drie puntjes).
Het was waarschijnlijk in een opwelling ;)

Kijk maar eens na: dat is géén leugen...

We noteren: als morgen den Duits binnenvalt en een groep Vlaams-nationale gekken noemt zich N-VA en kaapt de partijbureaus en collaboreert, dan heeft de N-VA dus gecollaboreerd.

--

Er zou heel wat minder nodig zijn opdat het Belgisch regime de N-VA als collaborateurs zou bestempelen, zoals de geschiedenis heeft aangetoond.

Le Soir is tijdens WO2 blijven werken onder voogdij van de bezetter en was dus een collaborerende krant, punt.

Je volgorde is fout om je punt te maken. ;) Maar het was maar een voorbeeld van hoe jij soms ook dingen poneert he ;)

DE conclusie was: we worden totaal stapelgek van BDW en binnenkort zal ons hoofd ontploffen. ;)

Zeg BWarrior, hoe zit het, weten we al meer over die fameuze 140 jaar democratisch unitarisme?