Het ging initieel over de flamingantische afwijzing van J. Destrée, i.e. de periode 1912-1914. Daar heb je nog altijd niets over gezegd.

de Vlaamse beweging was enkel voor het behoud van de Nederlandse cultuur in België, niet voor een federaal België.
in mijn vorige posts heb ik dat ook gezegd, maar met de gedachtengang van de Franstalige partijen erbij.

dus nogmaals: kan jij wel begrijpend lezen beste BWarrior?
of moeten we hier alles met de paplepel erin gieten opdat je het begrijpt?

Heb ik dat dan ooit betwist?

Ja, en?

omdat zij de bepalende factor zijn, zij bepalen de toekomst van België, niet de Vlamingen.
dat was zo in 1830, dat is zo in 2010-2011.

Hoe staat het met dat "akkoord"? :lol:

'De' VB? Nu ja, er zijn er hier ook die het na al die jaren nog altijd hebben over 'het' N-VA, he...

Vandelanotte heeft een akkoord bereikt dat er een commissie komt die over drie maanden een akkoord zal opstellen voor de financieringswet.
C'est reporté. De nouveau.

de sfeer is goed

Utopie

Je kan niet zomaar doen alsof je niks meer te maken wil hebben met belgie. Zelfs al verklaar je onafhakelijkheid, dan nog moet je odnerhandelen met belgie (=wallonie en brussel)

En je hebt jezelf eventjes in internationaal en nationaal limbo gezet. Zowat de slechte beslissing die vlaanderen kan nemen.

Is dat niet wat prematuur? Ze moeten nog over BHV beginnen

Recent zag ik in P&W Dhr. Maxime uitleggen hoe hij het "onmogelijke" akkoord tussen CDA, VVD en PVV wist te realizeren. Naturalizeer die man tot belg en maak hem eerste minister van de federale belgische overheid (met dubbele nationaliteit !) die post moet gezien de inhoudsverlaging vban dat ambt normaal te kombineren zijn met het premierschap van NL (die paar restbevoegdheden - zals we dagdagelijks meemaken regeert de vlaamse, walse en brusselse regering met strakke hand en grote roergangers).

Goed nieuws voor de hashgebruikers in het belgische deel van de agglomeratie Maastricht:
door de unie die dan logischerwijze een hechter staatsverband is dan de Benelux (afschaffen van dubbele nationaliteit NL/B, invoeren van één enkele nationaliteit) zullen ze aanspraak kunnen maken op een "verbruikerspas" en dus nog steeds aan hun gerief komen !

In één trek wordt dhr Maxime Verhaegen ook nog de redder van de CD&V !

Dat is al lang in de chacoche : de Vlamingen krijgen de BH en de francophones de rest !

En ook over de vele miljarden die bespaard gaan worden op de uitkeringen en sociale zekerheid in het algemeen bestaat volgens mij weinig duidelijkheid.

Hoe kan Di Rupo premier worden van de "sociaal bloedbad" regering terwijl het de Walen verschrikkelijk pijn gaat doen en hun duidelijk zal verarmen?

Niet te vroeg juichen:

Oei, geen koffieshops meer, dan moeten alle wietrokers stoppen wat er is niets meer te krijgen.

Ohnee, wacht, zo simpel is het niet. Er is evenveel te verkrijgen alleen is het een beetje duurder.

Maar vermits men de benzine uitspaart om naar Nederland te rijden blijft het allemaal zowat hetzelfde.

Als ik naar onze binnenlandse berichtgeving kijk heb ik sterk de indruk dat de vooorraad in de wetstraat reeds geruime tijd voldoende aangevuld is.

Dat staat niet, dat licht, onder een hele grote stapel amendementen .

Je hebt nu toch een pasje nodig, pas ingevoerd, niet? Gedaan met drugtoerisme naar de coffeeshops. Ze zullen het wel voelen aan hun omzet: die onder de toog zal stijgen tegenover die boven de toog. ;)

Ja? Dat wist ik niet.

Wie krijgt er dan zo'n pasje?

u bedoelt?

Alleen Nederlanders

Dat wil zeggen dat de Belgische dealers terug werk hebben in eigen land.

Natuurlijk, die mensen moeten ook huishuur betalen dus die zullen tevreden zijn.

Ach, onder den toog zal altijd wel een en ander te krijgen zijn denk ik. Zelf gebruik ik dat spul nooit, ik heb teveel onheil gezien van dat spul, en heb gelukkig nooit de drang gevoeld daarmee te experimenteren.

Je hebt onheil gezien van wiet?

Ik ken mensen die dertig en bijna veertig jaar wiet roken/gebruiken. Gebruiken zeg ik want iemand van die mensen die rookt niet.

Alleszins, dat zijn mensen met vast werk, die hebben helemaal geen miserie of onheil.

Ook aan wiet kan je verslaafd geraken. Ook is het een opstap naar sterkere middelen. Gelukkig niet voor iedereen.

Een opstap naar sterkere middelen maar niet voor iedereen? Een en ander klopt niet he Eddy?

Als het mensen naar heroine doet grijpen dan zou het dat bij iedereen doen nietwaar?

Je kan evengoed zeggen, drink geen bier want dan ga je sterke drank gebruiken.

Wel, je trekt hier zelf de conclusie: de ene drinkt bier en wordt alcolieker, de andere niet. Het hangt af van mens tot mens. De ene is verslavingsgevoeliger dan de andere. Dat is nu eenmaal zo.

Dus, we kunnen besluiten dat wiet geen opstap is voor zwaarder vermits de meeste mensen niet van wiet naar heroine overstappen.

Anders zouden we in het straatbeeld een massa uitgemergelde heroine verslaafden zien vermits honderdduizenden mensen wiet gebruiken.

Trouwens, ikzelf gebruikte coke en speed lang voor ik mijn eerste joint rookte. We zouden dan daaruit kunnen besluiten dat harddruggebruik een opstap is voor softdrugs te gaan gebruiken.

Laat me raden: het was tijdens een levensperiode van ook zwaar drankmisbruik? Maar we zijn hier weeral zwaar off topic aan het gaan he ;)

Het zwaarste drankmisbruik waar ik me aan bezondigd heb speelt zich af tijdens de jaren dat ik 12 tot ongeveer 15 was.

Omdat ik niet besefte met wat ik bezig was.

ik ageer niet voor de splitsing van alle bevoegdheden btw... ik wil gewoon een efficiënt werkend land... En alles wat niet efficiënt op federaal vlak kan geregeld worden, dat moet dan maar door Vlaanderen zelf geregeld worden. Dit betekent inderdaad ook dat het in de andere richting kan werken.


het enige wat ik u en andere belgicisten zie doen is continue pleiten voor een verenigd België terwijl ALLES rondom u heen duidelijk aantoont dat dit niet mogelijk is. Uw unitair belgië, of een compleet federaal belgië zal niet meer mogelijk zijn, zowel vanuit Vlaamse, als Waalse als Brusselse kant. Dus ofwel decentraliseert u meer, ofwel heft u belgië op... Door elke verandering (staatshervorming) tegen te gaan, zorgt u in feite OOK voor de teloorgang van het land waar u zo van houdt.

Ja. Minder ruzie = versterkt België.

Raar he. 8-)

Wees gerust ook daar kan HAMC U aan helpen hoor... ;-)

Nee, die heeft zijn leven gebeterd. 8-)

Zou dat echt zulk een schurk geweest zijn?

Ja, in gunstige zin. :D

Waar is den tijd dat HAMC en ik Brussel gingen platbranden.
Hij leverde een emmer , aceton en een darm van ne meter.
Een geluk voor Brussel dat we beiden alergisch waren voor aceton. :-D

Ik wil wel acetonvrije brandversneller leveren hoor. En ik wil best nog controle uitoefenen op het juiste gebruik. 8-)

Brussel brandt zo slecht in de winter. :-D

Mja "dan kent hij wel iemand" voor U... je moet zo naïef niet zijn. ;-)