man man man, wat heeft dat nu met afkomst te maken?
Daerden is gewoon wie hij is, een zuiplap eerste klas die een topjob gekregen heeft van de kiezers die hij aan zich gebonden heeft.

Schandalig.
In wat voor een socialistisch apenland is Wallonië veranderd?

Dat is nee op een andere wijze.
Man als je zelfs dat niet doorziet ...

Van Aelst is tweemaal op TV geweest, één keer in aanwezigheid vabn Alexander De Croo. Deze man heeft buiten de naam van zijn vader zeer weinig bagage.

Hoe zou dat toch komen denk je?
Zou EDR misschien de pen vastgehouden hebben waarmee VDL de nota schreef?

Het gaat hier over de twee optredens van Vic van Aelst.

De zus van Bart woont in Wallonië, is daar iets mis mee?

Reacties op Daerden zijn werk van vriend en vijand.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...erden-af.dhtml

Als zelfs de eigen meerderheid hem ervan beschuldigd helemaal niks uit te vreten, dan zegt dat meer dan genoeg.

Daerden is simpelweg een corrupte politicus met een alcoholprobleem die verkozen wordt door het Waalse profitariaat en die zonder dat de Vlamingen iets te zeggen hebben, speelt met onze pensioenen. En dan durft u De Wever aanvallen omdat hij een einde aan dergelijke praktijken wil maken. Als u echt niet beseft dat u daardoor compleet ongeloofwaardig overkomt, dan heb je een nog groter probleem dan ik al dacht.

Of de familie Daerden uit Limburg, Siberië of Timboektoe komt, is irrelevant. Het gaat om de persoon van Michel Daerden, een anomalie die het pure bestaan van België ons opdringt.

Vaneigens. Maar wat dat in godsnaam met Michel Daerden, zijn imago en zijn politiek te maken heeft...

Man manman, wat weet U veel ???

U zegt De Wever persoonlijk te kennen en U vind dat de grootste politieker aller tijden.
Ik vind De Wever een nietszeggende windbuil, een leeg vat zonder duidelijke koers (naar de buitenwereld). Een aan obesitas lijdende frituurbezoeker die dezer dagen vult met het meedoen aan TV-spelletjes, enz....

Ik zeg Daerden te kennen en de man is een warme integere "professor" die af en toe wel eens een glaasje teveel drinkt. Hij staat dicht bij de mensen en een stemmenkanon.
U vindt hem een zuiplap eerste klas.....

Tis maar hoe u het bekijkt hé.

Aha, de vlaamsnationalisten gaan het land dicteren wie zich verliesbaar mag stellen ???

Even een tipje van de sluier ?

Jamaar ... Daerden zijn familie is afkomstig uit Limburg. Dus geen kritiek a.u.b. Want : "Da doe zjier zulle!"

Wat een kans! Ik stel meteen voor dat Mark Eyskens, Carolien Gennez en Alexander Decroo zich verliesbaar stellen.

Hebt u soms niet gekeken naar een verslag over een Europese vergadering waaraan de ministers verantwoordelijk voor de pensioenen deelnamen? Ook dáár was Daerden zijn kwijlerig toneeltje met zijn stupied lachje aan het opvoeren. Ik heb zelden zoveel mensen gezien die gegeneerd voor zich zaten uit te staren. Die kerel is een anti-reclame voor la Belgique. Een beetje zoals die andere coryfee uit la Wallonie, wijlen Alain Vanderbiest.

Die hebben zich niet te moeien.

De man is verkozen en wordt gedragen door zijn kiezers.
Einde verhaal.

Ik wil u graag op uw woord geloven ... maar dat verandert niets aan het feit dat hij er als minister niets van gebakken heeft. Als jullie daar in Luik een van de belangrijkste dossiers aan zulke nietsnutten willen geven, prima, mij niet gelaten. Maar hou hem alsjeblieft ver van de federale regering.

Leterme was ook een warme mens die dicht bij de mensen stond en af en toe een glaasje dronk (Oostvleteren). Dat maakt hem nog geen bekwaam politicus.
Leterme is bij mijn weten nooit dronken in het openbaar verschenen.

Ha, interessant, tot welke post is hij dan wel verkozen?

Ja, maar u haalt nu alweer een artikel aan voordat het groene boek over de pensioenen uitkwam. Ik zou eens willen weten van iemand die hem als minister aan het werk heeft gezien, hoe hij zijn departement heeft beheerd, zijn kennis van zaken, enz, enz. Dat u zo maar wat copypast is natuurlijk geen referentie natuurlijk en is uw normale manier van doen. Maar dat kan het kleinste kind.

Of De Wever echt een windbuil is, weet ik niet echt. Maar hij komt in ieder geval zo over de laatste tijd. En liegen kan hij als geen ander.

Ja, Vanderbiest dat was me ook een kornuit. Da's waar. Maar ontzettend bekwaam.

en ondertussen wordt door geen enkele niet-Vlaams-nationalist weerlegd dat de Franstalige media wel bezig is met een politieke lastercampagne en de Nederlandstalige niet.

bizar.

Natuurlijk niet. Het bewijs alleen maar hoe de twee gemeenschappen in België in de loop der jaren verweven zijn met mekaar en in alle landsgedeelten van België familie hebben van mekaar.

Alle gazetten moet men met een korrel zout nemen. Wie zich begint op te jagen over journalistenpraat, is al op voorhand verloren. Men kan wel een of andere krant aanhalen, maar tenzij de krant komt met niet te loochenen feiten, is het vaak stemmingmakerij.

Van Aelst kwam me over als een extreem Vlaams-nationaalnikse bullebak. Te verwaarlozen die man. Ver van weg blijven. Moest hij bij de NVA zitten, dan zit hij fout. Hij zou bij het VB moeten zitten. Maar bij nader inzien verschillen die twee partijen niet zo veel van mekaar.

en denk jij dat de gemiddelde Franstalige de Franstalige media met een korrel zou neemt?

en wat vind jij van die artikelen in de kranten of reportages op de RTBF? lastercampagne of objectieve verslaggeving?

En welke politieke gevolgen zou u dan koppelen aan deze hoogst geweldige observatie?

Daarna mag u dezelfde gevolgen koppelen aan mijn familiale situatie: ik heb een zus die in Engeland woont, een Spaanse schoonbroer, een Australische tante, en een neef van me renteniert in Frankrijk.

Daerden werd door zijn partijpolitiek voetvolk zo bekwaam geacht dat hij geen deel meer mocht uitmaken vd Waalse Gewestregering.
De PS heeft hem dan maar in de federale regering geparkeerd.

Niet tot zinken. Naar open zee slepen. En daar verplicht worden di Rupo aan boord te nemen en madame Non met Wouterke Beke. Deze laatste mag zijn teddybeer zelfs meenemen. En ze daar allemaal op zee laten dobberen tot ze een finaal akkoord hadden.

Kijk, dat u dingen weigert te lezen is iedereen al lang duidelijk, maar dat je dan nog reageert op dingen die je niet leest is wel heel erg. Dit zijn reacties van de eigen meerderheid OP zijn groenboek.

Ik heb dit gelezen. In het artikel waarnaar u verwijst, staat letterlijk dat het groenboek nog moet uitkomen. Dat het wel klaar is, maar het nog moet worden vertaald. Zo staat het er. En dan zijn we niets met uw artikel.

Dus, als u iets copypast, doe het dan 'tegoei'.

Integendeel. Federaal minister is vaak een promotie.

Ik stel gewoon feiten vast. En dat is dat Walen roots hebben in Vlaanderen en Vlamingen roots hebben in Wallonië. Dat alles een grote mengpot is geworden in de loop van de jaren. Dat is wat ik vaststel. Niet meer, maar ook niet minder.

Ik zeg gewoon wat is.

U zegt hetgeen u hoopt dat is.

En hoe zit het met de zaak van zijn zoon? Belangenconflicten en ....
Miljoenen gefraudeerd en naar zo mensen kijk jij op.
Zegt zeer veel over u hoor.

Of de man gesjoemeld heeft of niet, dat zal het gerecht moeten uitmaken. Voor zover ik weet zijn ze daar mee bezig en is er nog geen definitieve uitspraak over.

Het ging hier wel ook over de vraag of de man bekwaam is of niet.

Dat de man een glaasje lust, ja dat weten we ondertussen wel. Maar het is ook geweten door hen die hem kennen, dat Daerden ook zo spreekt en grimassen trekt wanneer hij niet dronken is.

Een gesprekspartner op een internationale conferentie moet duidelijk en zakelijk zijn in zijn uiteenzettingen. "Clear and concise" zeggen de Britten. Liefst niet beneveld door alcohol. Aan zulk een wauwelend drankorgel heeft niemand iets. Het is zelfs niet eens grappig. Hij maakt la Belgique nog meer belachelijk dan het nu reeds is. Ik vertrouw het beheer van het overheidspensioen liever niet toe aan dergelijk sujet. U daar in "Grand-Liège" blijkbaar wel. Laat het dan liefst uitsluitend om pensioenen van Walen gaan.