Je mag BelgiË verdedigen, zelfs als sekstoerist in een ander land, maar als je Cuba of Rusland begint te bekritiseren, is dit vrij ongeloofwaardig als je zelf in een land verblijft waar het nog erger is. Begin misschien eens met Thailand te bekritiseren, of durf je dat niet uit angst het land uitgezet te worden wat wil zeggen dat ge de wijven van 1000 bath de nacht, gogo bars, lady boys, en beer bars aan uw gat kan plakken! Wat wil zeggen dat je niet meer kan profiteren van de armoede van een land om seks te hebben met mensen die je anders in de verste verte nog niet zouden zien staan?(pas op gebeurt in Cuba ook hé, alleen riskeren sekstoeirsten in communistische landen als Vietnam, China of Cuba in aanvaring met de politie te komen)

Nee, in Thailand is dat zo, bijna letterlijk, niet in de sovjet Unie.

waarom beschuldig jij mij altijd van sextoerisme,geef daar eens een bron voor of lul je maar wat omdat je niks anders weet,jij kent mij helemaal niet,zal ik je eens wat vertellen omhooggevallen communist,in die 2 jaar dat ik in thailand leef ben ik een keer in een gogo bar geweest omdat mijn engelse maat dat wilde ,ik heb daar geen behoefte aan,ik woon hier heel gelukkig samen met mijn thaise vriendin,en in chonburi waar ik leef is minder prostitutie dan in uw geliefde belgie,wat weet jij nu of vrouwen mij zien staan,ik vind zelf dat ik daar niet over mag klagen en wat jij daar over denkt kan aan mijn reet roesten

geloof je dat nu echt zelf communistje?dan ben je nog verder weg dan ik dacht

U weet ook niets over mij, en toch zeg je dat ik een computerfantast ben en andere beledigingen, eens een koekje van eigen deeg kan geen kwaad.
En Thailand ken ik ook vrij goed, de meeste westerse mannen die met Thaise vrouwen trouwen leren ze kennen in een bar. Als ze willen trouwen moeten ze een huis voor hun familie bouwen in Isaan of een andere plattelandsstreek waar ze vandaan komen... U bent misschien de uitzondering, dat kan...

Ik weet dat in Thailand alles te koop is, zeker universitaire titels. In de Sovjet-Unie was dat zeker niet het geval. Nu wel, helaas.

Met een Vlaams pensioen de macho spelen in Thailand is niet moeilijk, op koste van de Thaise arme sukkelaars, voor die muntongelijkheid heeft het IMF gezorgd.
Thaise dochters uit het platte land worden verkocht voor geld uit armoede, een revolutie staat daar ook te wachten, ze zijn ze aan het uitbroeden, maar komen doet het, de wraak zal bloederig zijn uiteraard.

mijn schatje bezit drie huizen ,ik woon in een van haar, ben ik een gelukzak zeg, en ze werkt ook nog bij de thaise post

ja zeveraar mijn geld besteden in belgie daar is de thaise bevolking ech beter van ,lul toch niet zo uit je nek,en das echt mijn schuld dat thaise meisjes verkocht worden of nee mss van t vlaams belang

ik zie hier alle dagen dat je een pc fantast bent,zie jij mij van achter jou pc naar de hoeren lopen ,nee? zwijg er dan over groot licht

En wie heeft die huizen mee helpen financieren? Haar loontje bij de post? (gemiddeld loon in Thailand: 8000 bath)

Wat weet jij daar nou van? Ik weet zelf een mop uit die tijd die het tegenovergestelde illustreert.

Het lijkt me dat je zwaar overdrijft. Een vrouw in een BH heb ik nog nooit in Kiev zien wandelen.

Gullit en Bousoufa hebben blijkbaar ook geen probleem met Tsjetsjenië en Kadyrov, die de eigenaar is van de club waar ze nu toe behoren.

De Sovjet-Unie ken ik goed, m'n ouders zijn afkomstig uit de Sovjet-Unie, uit Sverdlovsk.

Dat kan ik beamen.

Ongelooflijk...
:roll::lol:

Iets van horen zeggen weten staat niet gelijk met kennis. Wat je ouders je hebben verteld is hun waarheid, maar niet de ultieme waarheid. In tegenstelling tot jou ken ik de Sovjet-Unie uit de eerste hand en kan ik vaststellen dat jouw verhalen nogal eenzijdig de situatie daar weergeven.

Op dat punt ben ik het met je eens. De propagandamachine draait ook aan deze kant van het voormalige IJzeren Gordijn op volle toeren.

Dat is helaas zo.

Waarschijnlijk ook iemand die er nooit geweest is...
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14664/1.977920

Madame de fakteus met 2 huttekes, het zal wat zijn!

Dat zal volgens Tomm wel fake zijn...

wat ben jij toch een zeur man man,de afgunst druipt er af,ben je zo geboren,of hen je slechte ervaringen in je leven gehad, ik tip op het eerste

gaan lopen vermoed ik

waarom doe jij altijd zo neerbuigend over thai,denk je dat je beter bent

als er hier een echte racist op het forum is ben jij het wel

Je klinkt net als een duitser die op het punt staat om in 1936 naar de stembus gaat..:roll:

Ik heb niets tegen het Thaise volk, die sukkelaars.
Enkel tegen Belgen die op hun ééntje gaan kolonialiseren.

Mja, als je enkel kijkt naar het geld en geen milimeter verder, is Terek Grosny, natuurlijk een topbestemming.

Ik heb meer eerbied voor een gewone prostituee, die teert tenminste nog op -meestal- eerlijk verdiend geld.

Vandaag heb ik trouwens gezien hoe het tiranieke kind, Ramzan Kadyrov, (hij heeft enkel een lage-school diploma, wat een president, nietwaar? ) een voetbalmatch speelde tegen braziliaanse ex-voetballers en hoe die hem uit pure angst lieten scoren.

Kadyrov steunen is enkel mogelijk als je een pure negationist bent, het zou g*dverd*mme strafbaar moeten zijn. Serieus.

:clapping:

journalisten en interviews met leiders zijn nooit goede bronnen volgens historici, beide hebben ze van liegen hun beroep gemaakt. Veel interessanter zijn verslagen van gewone reizigers die er geen belang bij hebben de waarheid te verdraaien en vooral statistische gegevens.

ah ja, als je het met argumenten niet meer kunt halen zijn er altijd nog de hitler-vergelijkingen...

Kadyrov is misschien geen brave kerel, maar nog altijd 100 keer beter dan de islamisten die het zonder hem gehaald zouden hebben. En ook 100 keer beter dan George Bush, die een volslagen nutteloze oorlog begon die 100000'en doden eiste. Kadyrov is de oorlog niet begonnen, hij werd erin geworpen toen z'n vader vermoord werd door terroristen. Hij heeft de oorlog beëindigd.
Kadyrov heeft zeker ook minder doden op z'n geweten dan de Israelische leiders, enzovoort.

Ik ga niet af op media verhaaltjes, ik ga af op wat ik met eigen oren gezien en gehoord heb: dat Tsjetsjenië de laatste jaren uitgegroeid is tot een welvarende en relatief stabiele deelrepubliek van Rusland. Dat had niemand durven hopen 10 jaar geleden.

Negationisme is het ontkennen van de Holocaust, de Holocaust werd wetenschappelijk bewezen. de allegaties tegen Kadyrov werden nog nooit bewezen. Voor hetzelfde geld is het het zoveelste verzinsel en leugen van de westerse pers.
Ik vind dat het onterecht aanhalen van termen die betrekking hebben tot de Holocaust voor eigen voordeel, strafbaar zou moeten zijn.

je bent een huichelaar ,je doet niet anders dan minachtend praten over thai,t zijn allemaal hoeren,ze verkopen hun kinderen,als ze een huis hebben noem jij het een hutteke ,als ze een bureaujob hebben bij de post zijn het facteuses,en kolonialiseren dat is wat jij zou doen in mijn plaats ,volgens jou moet ik kritiek geven op thailand,maar ik ben hier een gast en die hebben zich te schikken naar het huis waar ze mogen verblijven,als het mij niet aanstaat moet ik het maar afbollen,ik denk en hoop dat de thai wijs genoeg zijn zonder mij en jou,zonder jou daar ben ik zeker van ,als het aan kerels zonder scrupules zoals jij zou liggen was het hier morgen burgeroorlog

Het ergste is dat veel westerlingen niet eens beseffen dat ze door de media gemanipuleerd worden, ze nemen alles wat ze op tv zien klakkeloos voor waar aan. Dat is een verschil met Rusland en de Sovjet-Unie, alles wordt daar met een korrel zout genomen. Ook alle Russen in het Westen vinden westerse media zuivere propaganda die niet veel met de werkelijkheid of waarheid van doen heeft.

Je bent een gast, maar wel een gast met een dikke portefeuille, anders ben je in Thailand niet welkom. Dus heb je volgens mij wel wat te zeggen. Alleszins heb je het recht commentaar te geven op Thailand, als ik in Rusland ben geef ik trouwens OOK commentaar als ik misstanden zie zoals politiecorruptie, etc.

Maar je geeft liever commentaar op Rusland en Cuba dan op Thailand, terwijl er in Thailand minstens evenveel (ik zou zelfs zeggen meer) armoede is EN Thailand verre van een democratie is en er op ongewapende betogers werd geschoten.

De Russen herinneren zich natuurlijk nog de tijd dat de Pravda alles behalve de waarheid publiceerde...

Met dergelijke stelling kan je de waarheid steeds naar eigen hand zetten...
Om te beginnen valt dit niet in het terrein van historici, omdat het een huidige evolutie betreft. Wat de oorsprong, evolutie en impact betreft, word nooit vertaald door een reiziger. De getuigenis van een reiziger is niet meer dan een momentopname in een bepaalde tijd en een bepaalde locatie. De getuigenis van een reiziger is slechts een anekdote.

http://marcfbellemare.com/wordpress/?p=533

Meer van dat aub. Zo hebben we ze graag!

.