Over 10 jaar zullen we blij zijn met die alternatieven.
Nu doet het pijn om erin te investeren...
:-)

Dat zeggen ze nu al 30 jaar, he.

Wanneer was de kernuitstap in Belgie ook weer gestemd ? 2003 ? De tien jaar zijn binnenkort op he ! Wat zijn we blij met die alternatieven !

Het beste planneke dat ik gezien heb ("propere stroom werkt") ging heel fier in 2015 de drie KLEINSTE kerncentrales in Belgie vervangen door ongeveer 80% gas en kolen, en 20% wind. Waaw. Dus al een goed stuk meer fossiel gewoon om de drie kleinste te vervangen.
En geen zicht op de rest.

We zijn goed op weg om aan te tonen dat het sluiten van fossiele centrales veel sneller gaat als we die kerncentrales die alles geblokkeerd hadden, eindelijk sluiten :lol: Of wacht... nee, we doen er nog veel meer fossiel bij. Euh ? Wacht ? Tiens, iets lijkt niet te kloppen...

[quote=patrickve;5410199]Dat zeggen ze nu al 30 jaar, he.

Wanneer was de kernuitstap in Belgie ook weer gestemd ? 2003 ? De tien jaar zijn binnenkort op he ! Wat zijn we blij met die alternatieven !

[quote]

Ze zeggen...
Ze doen het nu. Als je een beetje rond je kijkt zie je steeds meer zonnepanelen en steeds meer windmolens.

:twisted:

En hoeveel steenkoolcentrales en gascentrales zijn daarmee al gesloten ?

Ik vind dat anders goed zulle. Tegen dat ze allemaal gesloten zijn, ben ik akkoord om voort te doen, en dan ook de kerncentrales te sluiten. Is dat aan de gang ? Enige pronostiek ? Cijfers ? Officiele plannen ?

Tegen 2015 zijn alle steenkool en gas centrales dicht, zodat we ook de kleinste kerncentrales volgens plan dicht kunnen doen ?

[quote=Boduo;5410341][quote=patrickve;5410199]Dat zeggen ze nu al 30 jaar, he.

Wanneer was de kernuitstap in Belgie ook weer gestemd ? 2003 ? De tien jaar zijn binnenkort op he ! Wat zijn we blij met die alternatieven !

Ik weet het, ik betaal die zonnepanelen immers, hoewel ik er zelf geen kan leggen.

Windmolens en zonnepanelen produceren dan ook voornamelijk visuele hinder...

In Duitsland zijn er ondertussen tientallen nieuwe kolencentrales gepland.

2015 ? Alle ? In Belgie ?
Officiële plannen ?
;-)

[quote=Steve_M;5410441][quote=Boduo;5410341]Je bedoelt: wij en dan nog niet degenen die in de zone van IMEA wonen. Daar zal de meerprijs waarschijnlijk ver onder die 72 € gemiddeld, liggen.

"Ik" en nog eens "ik"...
Bah !

[quote=Boduo;5410473][quote=Steve_M;5410441]Ja, stel je voor. Zoveel egoïsme dat ik in mijn sjofel appartementje niet met de glimlach betaal voor de zonnepanelen van de villabewoners. Het is een echte schande.

EDIT: en de meeste andere mensen die geen zonnepanelen kunnen leggen denken er net zo over, vooral dan de stakkers in Oost- en West-Vlaanderen, die geen 72 maar zo maar even 150 euro zullen mogen ophoesten. Eens benieuwd hoeveel gezinnen volgend jaar hun stroom niet kunnen betalen. De teller stond vorig jaar al op zo'n 100000 gezinnen. Die hebben dan maar pech. Daarvan zeg ik dan weer bah!

Het Duitse e.on wou in de haven van Antwerpen ook een kolencentrale van 1GW bijbouwen. Maar dat mocht niet van de SP.A: liever elektriciteit uit kernenergie invoeren uit Frankrijk, van Suez, dan concurrentie toelaten bij de elektriciteitsproductie.

Over een paar jaar zullen we ons moeten wennen aan de 'rolling blackouts', zoals ze die nu in Japan kennen.

Welja, als ik kernenergie niet met steenkool en gas mag vergelijken, en als "we" nu volop bezig zijn met alternatieven hiervoor, dan mag ik er toch wel vanuit gaan dat men mooie officiele plannen heeft, vermits het allemaal zo goed loopt, om tegen dat we de eerste kerncentrale gaan dicht doen, we ALLANG de kolen en gas centrales dicht gedaan hebben ?

Of zijn er hier sommigen aan 't overdrijven over het succes van dat geplande hernieuwbaar misschien ?

Want iemand zegde toch:
"Ze doen het nu. Als je een beetje rond je kijkt zie je steeds meer zonnepanelen en steeds meer windmolens."

In mijn onmiddellijke omgeving draaien dag en nacht 19 windmolens. Tot op heden heb ik nog niemand horen klagen over visuele hinder.
Heb jij al iemand horen klagen over visuele hinder van grote elektriciteitspylonen ? Of kabelbanen in de bergen ?
:twisted:

[quote=Boduo;5410473][quote=Steve_M;5410441]Ok we kunnen het altijd omdraaien :)
Jij legt zonnepanelen dus betaal jij ze maar. Wij zijn er immers geen voorstander van :)

Nee, in tegendeel. Ik ben heel serieus, ik flip op de visuele kick van hoogspanningsleidingen. Dat is niet ironisch. Iedereen aan wie ik dat zeg verklaart mij zot, maar ik hou van dat beeld.
Vooral in de bergen. Niks mooier dan een slanke hoogspanningslijn die over moeilijk toegankelijke rotsconfiguraties van punt tot punt slingert.

Mij hoor je niet klagen over windmolens, maar ook niet over kerncentrales. Deze zijn een noodzakelijk kwaad. Wat ik echter niet wil zijn kolencentrales en gascentrales. Afschaffen die fossiele brandstoffen en zet voor mijn part maar een paar kerncentrales bij.

Hoe durf je! Betalen, en met de glimlach!

[quote=Steve_M;5410495][quote=alfa16vjtd;5410487]IK lach een beetje GROEN! :d

[quote=Steve_M;5410479][quote=Boduo;5410473]Beetje jaloers ?
Ik woon ook in een appartement en zal, bewust v.h. nut, betalen voor zonnepanelen op daken van huizen (niet allemaal villa's hoor !), bedrijven, scholen,boerderijen, ziekenhuizen,...
In een groot deel van Oost- en West-Vlaanderen gaan die stakkers geen 150 € maar 96 € ophoesten. (Imewo).
Boh !
Will Tura zou zingen "Mo vint toch"
:twisted:

[quote=alfa16vjtd;5410487][quote=Boduo;5410473]Ik leg geen zonnepanelen: ik woon in een appartement.

Ik anders wel. In Eeklo staat er zelfs een windmolen die tijdens kantooruren niet mag draaien omdat in het bedrijvenpark waar hij staat anders iedereen hoofdpijn kreeg van het stroboskoop effect.

Oh, ik erger er mij er inderdaad aan dat onze bergpassen vol met electriciteitspylonen staan omdat ze in Italië geen kerncentrales hebben en dus massaal electriciteit importeren...

[quote=Boduo;5410511][quote=Steve_M;5410479]En dan klagen dat de rijken en de bedrijven met alle winsten gaan lopen.

[quote=Boduo;5410511][quote=Steve_M;5410479]Jaloers? Waarop? Ik kies ervoor te wonen in een appartement, omdat ik graag in het centrum van de stad woon. Maar het is goed, ik begrijp het: hoewel zelfs de lui die die subsidies bedacht hebben zich er nu voor schamen en 95 % van de bevolking die geen zonnepanelen kunnen leggen tegen deze verkapte belastingverhoging is, ben jij ervoor. De overheid gaat je vast een lintje geven.

PS: het staat je trouwens vrij vrijwillig nog wat meer belastingen te betalen, bovenop wat je al moet, dat heeft vast ook een nut.

Da's nog maar een begin. Als we al onze stroom uit zonnepanelen en windmolens halen zal de stroomprijs verzesvoudigen.

Ach, binnen tien jaar, als de panelen moeten vervangen worden en er deze keer geen subsidies zullen zijn, zal het snel gedaan met zonnepanelen. Het milieubewustzijn zal dan weer smelten als sneeuw voor de zon.

Binnen 10 jaar staan er genoeg windmolens in zee om de stakkers van West- en Oost-Vlaanderen te voorzien van de nodige stroom ( Misschien die van A'pen ook ).
:twisted:

Ze kunnen dan misschien eens beginnen met deftige kabels te leggen zodat de stroom van die windmolens ook effectief in het binnenland geraakt. Anders kan je zoveel windmolen zetten als je wil.

Hahaha ! Toon mij dat plan eens !

Altijd binnen 10 jaar he. Dat lijkt zo wel de horizon van uw ijle beloftes. UW 10 JAAR ZIJN BIJNA OM! In 2013 hebt ge uw 10 jaar gehad om het aan te tonen.

Tja, de kernlobby zegt ondertussen al 30 jaar - oeps nee 50 jaar - dat er oplossingen zijn voor het afval. Maar die zijn er in de praktijk vandaag nog steeds niet. Alternatieve energie is er daarentegen al wel in de praktijk. Nog niet genoeg, maar dat is alleen een kwestie van keuzes.

Altijd leuk om groen bezig te horen. Als men iets wil onderzoeken en niet mag uittesten? Hoe kan men dan weten of iets werkt of niet?

Je moet eerder rood lachen, want groen heeft niet veel met die subsidieregeling te maken.

Tuurlijk zijn die er wel. Gewoon opslaan in kleilagen. Als natuurlijk alle oplossingen gewoon tegengewerkt worden, tja, dan zijn er inderdaad geen oplossingen.

Ik zie niet in waarom je dat zegt. Diepe geologische berging is toch wel vrij goed op gang, nee ? De Fransen doen al tientallen jaren aan brandstofherwerking in La Hague, de verglazing werkt prima, de scheiding ook. En in elk geval moet je dat afval best eerst een 40-tal jaar laten afkoelen alvorens het te bergen, he.

Het Safir-II rapport nooit gelezen ?

Die zijn er in de praktijk natuurlijk wel. Al willen sommigen dat gewoon niet geweten hebben. Natuurlijk is er geen haast bij. Hoe langer men wacht, hoe eenvoudiger het probleem op te lossen wordt, en waarom nu veel moeite doen om afval definitief op te bergen dat straks mischien weer gewoon brandstof is?

Hahaha, alsof "de groenen" zelfs maar de mogelijkheid zouden hebben om dat tegen te houden. En zelfs wereldwijd. Geloof je dat nu echt zelf? De kerncentrales zijn er toch ook gekomen (zonder enige vorm van democratische inspraak trouwens)?

De kernuitstap in Duitsland ?

De kernuitstap in Belgie ?

Het einde van Superphenix in Frankrijk ?

Dat kwam door het Front National zekers ? Door de CDU ?

Jullie hebben blijkbaar geen idee hoe schadelijk jullie zijn...

Ontkenning van de feiten zijn jullie wel sterk in hé,....
Zie ondergrondse opslag
Zie kweekreactor,.... hoe kan je technologieen ontwikkelen als je ze niet mag bouwen? Iemand bang maken zijn jullie goed in net als het overdrijven van cijfers.

Moet een mens al toestemming vragen om iets uit te vinden? Als de mens niet vooruit mag dan kun je mss beter gaan leven als een primaat. Opletten geen voorwerpen gebruiken zoals een stok of een steen. Dit is gevaarlijk en zou op het hoofd kunnen terechtkomen van één van je soortgenootjes.

We hebben het eerder al gehoord van JurgenD, als er dan honderdduizenden gezinnen hun energiefactuur niet meer kunnen betalen, dan is dat maar zo. Dat moet, omdat het moet.

Niet in praktijk dus zoals ik al zei. En dat daar enerzijds het excuus tegenwerking en anderzijds het ecxcuus afkoeling/geen haast gebruikt is veelzeggend. Er is ondertussen al massa's voldoende gekoeld afval dat wacht op permanente berging.

De kleilagen liggen te wachten. Als iemand dat voorstelt, dan kunnen de groenen de transporten per trein nog eens aanvallen.

Het is een fabeltje dat kernenergie goedkoop is. Meer zelfs, de komende generaties zullen er zelfs mee voor moeten opdraaien.

En die verhoging van de energiefactuur is nu louter en alleen het gevolg van een idiote subdidieregeling, waarvoor overigens de groenen niet verantwoordelijk zijn.