Luister Meneer Fonne. Als U de Vlaamsnationalistische partijen en ik gooi ze nu allemaal even op een hoopje voor het gemakt maar de helft zo kritisch zou bekijken als u de traditionele partijen bekijkt zult ook u moeten toegeven dat we van die gasten weinig concreets mogen verwachten.

Dat impliceert dat er werk was in Wallonië en niet in vlaanderen.

We zijn het eens.

de vraag is waarom er daar werk was en hier niet.

een andere vraag is tegen welke voorwaarden ze daar moesten werken.

nog een andere vraag is hoe de toenmalige Walen tegen die nieuwkomers aankeken.

nog een andere vraag is waarom de huidige Westvlaamse KMO's geen Walen vinden die willen werken.

De nagel op de kop!

Dat van de bezorgde burger is een fabeltje dat de overheid ons probeert wijs te maken in de hoop dat N-VA plooit.

van de traditionele partijen weten we nochtans wat ze er van gemaakt hebben.

een staatsstructuur die niemand verstaat, die ervoor zorgt dat mensen tegen elkaar worden opgezet en die er voor zorgt dat een minderheid ter eeuwige tijden de meerderheid kan blokkeren.

1 van de hoogste staatsschulden in het westen.

bij de hoogste belastingen ter wereld.

bij de laagste pensioenen in het westen.

geen oplossingen voor de vergrijzing die er aan komt.

regio's met meer dan 20% werkloosheid.

overvolle gevangenissen.

dure energieprijzen.

Tel daar ook maar het percentage van het VB bij.
Zij hadden het liever nog radikaler gezien maar toch waarderen ze het dat BDW niet plooit.

Logisch ook, gewoonweg omdat het België is.
Natuurlijk was er werk in Wallonië.

1. Vlaanderen was acherop geraakt.

2. Goede voorwaarden want velen besloten om zich in Walenland te gaan vestigen. Een van die waren de voorouders van Michel Daerden om een voorbeeld te noemen.

3. Ze werden goed ontvangen want vele vlamingen werden spontaan Waal, dus zo slecht zal het niet geweest zijn.

4. Misschien zijn die vlaamse KMO's niet zo Waalgezind ?

1. de vraag was waarom is Vlaanderen achterop geraakt?

2. + 3. je kent echt niets van de geschiedenis hé?

4. je bedoelt dat ze niet spontaan allemaal Frans spreken? moet dat dan?

Ik vroeg naar de vergelijking met Nederland/Frankrijk en Duitsland. In België kan een sans-papiers niet aan de slag en riskeert een werkgever zware boetes als men deze in het zwart tewerk stelligt. In de UK is dit pas van 2008. De UK heeft een veel groter asielprobleem dan België en ze zijn een eiland !


Waar ben ik niet consequent ? Na 11 maanden mag je toch vragen stellen hoe ver ze juist staan met hun grote beloftes ?

Kan je daar bronnen van geven waar de partijen of de personen dit zelf zeggen ? Ik zie nergens ook maar 1 politicus die volop de ambitie uit om een post te pakken in de federale regering. Ze zijn ongeduldig omdat de onderhandelingen vastgelopen zijn, dat is iets anders.

Dat klopt inderdaad. De parlementsleden zouden elke avond voor het slapengaan artikel 7bis in 4 talen moeten opzeggen. Waar zit hun verantwoordelijkszin ?

Word document in drie gesplitst omdat het anders te groot was ...

Waarom? ... Daarom.

Toch goed dat er Vlamingen in Wallonie werktten? Moest de sosciale zekerheid er geweest zijn hadden ze het misschien ook niet gedaan. Het verschil is wel dat ze achteraf daar gebleven zijn en de taal beginnen spreken zijn. Wel kijk als je dan met gelijke wapens wil vechten, schaf de uitkeringen af zodat de walen ook verplicht in vlaanderen moeten komen werken (laat ze wel ook de taal spreken van de patrons daar).

Aansporen om dat te doen is beter dan verplichten.
Maar ja, verplichten zit in de genen hé ?

En als we uw persoonlijkheidsstoornis even bekijken, weten we dat we van U ook weinig zinnigs te verwachten hebben.

als aansporen niet helpt, wat dan?

Zoals Vaderlandslievende Rogiers deed met de Vlamingen, het mes op de keel zetten.

Die wist te vertellen dat Belgie geen cent moest geven aan Vlaanderen om de toenmalige armoede in Vlaanderen aan te pakken. Neen, zij moesten frans leren, en als meid of knecht werken in Wallonie. Of in de koolmijnen.

:rofl:
ViveLaBelgique: er is geen zwartwerk in België, ik herhaal: er is geen zwartwerk in België.
Asielzoekers kunnen dan ook goed zwemmen (en de politie in Zeebrugge knijpt ook al eens een oogje toe:lol:). Maar je wou cijfers? Hier zijn cijfers:

Belgie 20.000 asielzoeker / 11 miljoen inwoners = 1,81 per duizend inwoners
Zwitserland: 13.000 / 7,5 = 1,73
Oostenrijk: 10.000 / 8 = 1,25
Frankrijk: 56.000 / 64 = 0,875
Nederland 13.000 / 17 = 0,65
Duitsland: 42.000 / 83 = 0,51
Engeland: 22.000 / 61 = 0,36

Bijlage 80169

Engeland is dus bij de landen met het minst aantal asielzoekers relatief ten opzichte van bevolkingsaantal! België heeft 5 maal meer asielzoekers relatief gezien dan Engeland!

Je beweerde dat er aan het asielmisbruik niets zou te doen zijn, niet door VB, niet door N-VA. Maar in beschaafde landen kunnen ze dat blijkbaar wel.
Zie de geruchten uit de Morgen van vandaag, die geruchten komen er niet toevallig. Niemand in de SP.A wil met Merrie Karolien naar de volgende verkiezingen gaan na de vorige slachtingen. Merrie Karolien moet dus haar carrière een beetje heroriënteren zoals dat heet. En dat kan maar als er postjes in de regering zijn te verdelen.
In de eerste plaats is het al een schande dat dat artikel bestaat, het is namelijk een partijprogrammapunt, en niet een punt voor de organizatie van de democratische rechtstaat. Het hoort dus niet thuis in een grondwet.
Het zou in de tweede plaats al goed zijn indien de Franstaligen de grondwet eens helemaal zouden lezen en er zich dan aan houden.

@fonne

De cijfers gaat over mensen die asiel aanvragen. Deze cijfers zijn niet tekenent. In de UK deden sans-papiers voor 2008 de moeite niet eens om asiel aan te vragen omdat het niet nodig was om er te leven en werken.

Ik zeg niet dat er niets in België aan de asiel en migratie problematiek kan gedaan worden. Ik stel gewoon dat de VB en de N-VA er geen betere oplossing voor hebben. De Uk volgt nu zelfs het voorbeeld van België in zake tewerkstellingen van sans-papiers.


Over Gennez, je kan nergens aanhalen dat ze een ministerpost ambieert, waarom beschuldig je haar daar dan altijd van ?

Artikel 7bis van de grondwet is wel de basis van het rentmeesterschap waar Bart De Wever ook wel heil in ziet.

Als, als, als......

Probeer voor een keer eens constructief te denken.

Is vasthouden aan een hopeloos verouderde staat dan constructief denken?

En ... documentjes gelezen Henri?

Ik heb die belachelijke karikatuurromannetjes vroeger al eens gezien en heb geen behoefte er nog eens door te ploegen.

Vlaamsnationalistische propaganda van het (on)zuiverste water.

En weeral bewijs je eens dat je er alles aan doet om toch maar je gelijk te halen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisc...kiezingen_2010

Kijk eens naar het totaal van de Vlaams nationalistische stemmen,.....
Dan zie je dat volgens uw redenering 25 percent van de Belgen en meer dan veertig percent van de vlamingen moeten uitgesloten worden.

Hij is over het geld in zijn zakken bezig.

die "als" is realiteit hé.

ik ben een vurige voorstander van solidariteit, ook, en vooral, tussen Vlamingen en Walen. het liefst van al zou ik zelf de solidariteit willen organiseren met Nederland en Luxemburg. maja, 1 van die landen is volgens jou de grote boeman hé...

maar solidariteit werkt langs twee kanten. je kan niet en geld ontvangen en geen werk willen zoeken of geen opleiding willen volgen. je moet die solidariteit nooit vanzelfsprekend vinden, dat moet je basis zijn. anders ga je ervoor zorgen dat meer en meer mensen die solidariteit als iets slechts aanvaarden, het dumpen van geld in een bodemloze put. en is het einde van die solidariteit dichtbij, dit ten nadele van degenen die het wel verdienen om steun te krijgen. Diegenen die wel degelijk moeite doen om aan werk te geraken, om bij te dragen aan de maatschappij.

dus als je leest dat er in West-Vlaanderen mensen gezocht worden om de economie beter te kunnen doen draaien en dus om nog meer mensen aan het werk te krijgen, en dat langs de andere kant van de taalgrens, op een paar kilometer maar, er 20% werkloosheid is maar dat er nauwelijks van die werklozen willen gaan werken, dan is er idd iets mis, vind je niet?

Je hebt gelijk maar hier stel ik mij tevens de vraag of West-Vlaanderen dan geen werklozen meer heeft en waarom ook die er niet op ingaan.

sossen noemen dat progressief denken.

Dus Hendrik Conscience was een Vlaamsnationalistische propagandamaker?

Ik citeer een heel klein stukje uit het boek

Hendrik Conscience in zijn plechtig beroep op de overheid in 1850.

In 1850 voorspelde onze groote Hendrik Conscience, in zijn plechtig beroep op de overheid, “een diepe afgrond van haat en afkeer tusschen Walen en Vlamingen”
“Men zal het Vlaamsche volk van alle beschavingen verstoken houden; het zal voortkruipen in onwetendheid ; ambachten, nijverheid en landbouw laten verachteren ; het zal in domheid vervallen en als een hoop beklagenswaardige verworpelingen door zijn broeders worden beheerscht en verdrukt”
Dat Conscience toen gelijk had, bewijzen de woorden van onze grooten filozoof, de pater-jezuït A. Stracke, die in 1913, in zijn geschrift beweert dat in geheel Europa geen volk te vinden is dat zòò laag onder de geestelijke en zedelijk opzicht als de Vlaamsche.
Wij beamen ten volle die woorden, maar klagen de Belgische regeering aan. Zij en niemand anders is de bewerker van dien schandelijken toestand.
In de volgende blaadjes willen wij de middelen onderzoeken en die zij daarvoor aanwendde.

de werkloosheid in West-Vlaanderen is idd zeer laag.

maar dan nog hé, ook als er daar werklozen zijn die bij wijze van spreke naast hun deur kunnen gaan werken, maar de moeite niet willen doen, moeten die ook begeleid, aangepakt worden. uiteindelijk is dat in ieders belang.

het probleem natuurlijk is dat sommigen aan de rechterkant onmiddellijk het kind met het badwater willen wegsmijten en werklozen vooral hard willen aanpakken ipv te begeleiden. maar dat is weer een andere discussie.

hoe kleiner de groep werklozen hoe groter de kans dat er iets scheelt binnen die groep. (dat zijn vaak de ultralangdurig werklozen.)
en de vdab zijn een bende idioten die zonder enig probleem een alleenstaande moeder met kleuters een soort van ultraflexibele nachtschichtenjob zouden willen aansmeren.

Hier heb je natuurlijk een punt.

Het verschil is, dat die werklozen in de Vlaanders niet gerust gelaten worden door de VDAB en andere instanties.

UW Hendrik was op z'n minst vlaamsgezind.

In die tijd gingen ze nog niet met de gele drapeau zwaaien naast wielerparcours maar het scheelde niet veel.

Als dat in Wallonië beter is kunt u ook verhuizen hoor.

Waarom zou ik willen verhuizen naar een regio die een kortzichtig beleid voert?

Aha, in vlaanderen zijn ze superieur ?
Allermaal slimme professors ?

Hij was wel vlaamsgezind maar in die tijd mocht je daar niet te veel reclame mee maken of je werd gebroodroofd. Naast schrijver was hij ook belgisch ambtenaar, dat zegt genoeg.Bijna juist. De eerste Ronde v. Vlaanderen vond plaats in 1913.

Ik stel vast dat N-VA in het parlement concrete haalbare voorstellen doet, in tegenstelling tot sommige populistische partijen die niet verder komen dan wat zeverpraat op hun 1-mei vieringen.

Het zou natuurlijk verbazing gewekt hebben als het andersom was. Het belastingsgeld van de Vlaamse boeren werd gebruikt om massaal de uitbouw van de Waalse staal- en kolenindustrie te subsidiëren. Terwijl men typische Vlaamse industrieën, waaronder textiel, liet doodbloeden. Als er al iets in Vlaanderen werd geïnvesteerd was dat in logistieke structuren die de aan- en afvoer van grondstoffen en afgewerkte producten uit Wallonië moesten ondersteunen (Albertkanaal bv.)


En er is ook nog het aspect dat in Wallonië de kinderarbeid in de mijnen werd verboden, en men daar op zoek moest naar andere goedkope, onderdanige werkkrachten. Niets zo goed als Vlamingen om dat gebrek op te vullen.