Begrijp jij eigenlijk het verschil wel tussen tijdelijk/van korte duur ergens verblijven enerzijds, en permanent/blijvend vestigen anderzijds?

Zo niet, dan hoor je terug naar school te gaan en heb je in deze discussie niets te zoeken.
Zo wel, dan zou je beter ophouden met je infantiele getrol.

Ik vrees dat ge hier vanalles uit uw duim zit de zuigen: de verwijzing naar "ne zwarte" is nog steeds in de betekenis van : "een collaborateur met de nazi".
"ne witte" is nog steeds een lid van het verzet tegen de nazi's.

Wat U bedoelt is dat men meestel verondersteld dat het WEER een vreemde is, wat natuurlijk goed te verklaren is door het feit dat de gevangenissen voor 50% gevuld zijn met moslims, en er bij die andere 50% nog minstens 25% mensen van vreemde afkomst zitten.

Ohja, dus je beweert dat als er op straat een crimineel feit plaatsvindt, en een xenofobe Vlaming zegt: "het is weer ne zwarte", dat hij dan eigenlijk bedoelt dat het een "collaborateur met de nazi" is?
:lol: :roll:

Vraag het eens aan papa Willockx uit Sint Niklaas anders!

Neen, maar het is een ander gebruik van de uitdrukking "'t is ne zwette".

En eigenlijk, 't zit er nog niet zo ver af. Er waren genoeg moslims die Hitler wel lusten, en met plezier actief dienst namen bij de waffen SS.

gewoon;

http://www.youtube.com/watch?v=C3JSH28LLBQ

Genoeg blanken ook. Nu goed, genoeg irrelevantie.

Dus, nu de relevantie. Hoe komt het dat bij geweldmisdrijven velen direct denken aan "zwarten"?

Ga je hiermee weer je zinloze discussies ontlopen over "collaborateur met de nazi"?

Je komt gewoon weer terug op iets dat ik net heb uitgelegd een paar posts terug.

Ik stel voor dat U nooit horrorfilms kijkt of thrillers leest dan.

De reden daarvoor is volgens mij heel simpel : de islam is gewoon niet te verenigen met een moderne samenleving.
De oog-om-oog, tand-om-tand wetten, de tweederangsbehandeling van de vrouw, dat kan toch allemaal niet in deze tijd!
Ik weet dat Saudi-Arabië een extreem voorbeeld maar het is toch de islam die de poortjes opent zodat in dat land vrouwen zweepslagen kunnen krijgen als ze een auto besturen.
Naarmate de mensen steeds weer zo'n zaken vernemen, zullen ze zich steeds meer afvragen of die moslim die net in de straat is komen wonen zich wel k�*n aanpassen of dat die zijn erfenis ook voor twee derden naar zijn zoon en één derde naar zijn dochter zal gaan!

Dat is belachelijk!

De mensen die met een andere huidskleur geboren worden, kunnen er zelf niet aan doen hé maddox.
Beeld je maar eens in dat je in een Vlaams gezin (van Marokkaanse origine) in België geboren wordt, als Belg. Maar dat je elke keer scheef bekeken wordt op straat wanneer je op straat komt. En dat de mensen zeggen: "ga terug naar je land", terwijl je hier geboren werd. En als je dan op straat altijd hoort "'t is weer ne zwarte" (of door bepaalde mensen hier: het is weer ne collaborateur van de nazi's).
Dan denk ik niet dat je je hier 'thuis' zal voelen. Je voelt je constant buitengekeken, alsof jij de allochtoonse crimineel bent.
Dat zijn dingen waar je zelf niet voor kiest en het vooroordeel kan je vanzelf niet wegwerken. Dat vooroordeel wordt vooral door de xenofobe Vlamingen verspreid.

Dat kan wél, en ik ken heel wat mensen die dat al doen. In onze moderne samenleving in België. Ik heb daar levende bewijzen van hier naast mij. Maar jij wil die blijkbaar niet zien?

't Zou eerlijker zijn als u mijn volledige post gequote hadt zodat het duidelijker was waarom ik en vele anderen vinden dat de islam niet te verenigen is met de moderne samenleving.
Let wel : ik schrijf hier "de islam" niet "een moslim".

Mare, mijn beste, ik ben 2de generatie migrant. Waarom word ik niet scheef bekeken?

Ook, waarom is't "ne zwette", en niet "ne gele"?

Eventuele vooroordelen worden vooral door de bovengemiddelde criminaliteit en andere onaangename zaken gepleegd door allochtonen, met name islamitische allochtonen, zelf verspreid.

Niemand heeft iets tegen Chinezen, Vietnamezen, Indiërs en Sri Lankanen, niemand heeft iets tegen de Spanjaarden, Italianen, Grieken en wat er destijds verder nog aan niet-islamitische allochtonen naar hier gekomen is.

Wel hebben veel mensen iets tegen islamitische allochtonen, en dat hebben zij geheel aan zichzelf te danken door middel van hun compleet onaangepast gedrag als groep. Geen enkele bevolkiingsgroep die zo in alle negatieve statistieken oververtegenwoordigd is als islamitische allochtonen.

Ze stigmatiseren zichzelf, en zolang de niet-rotte appels onder hen niet ingrijpen en zich tegen hun misdragende soortgenoten keren, zullen islamitische allochtonen begrijperlijkerwijze als een pest en een plaag gezien worden die men liever kwijt dan rijk is.

Ga jij elke vraag hier opnieuw stellen? Of wil je nog eens terugkomen met je verhaal over collaborateurs van de Nazi's ?

Dat Artisjokaans lezen breidt zich snel uit.
als men naar "ne zwarte" verwijst in de zin van : een collaborateur van de nazi's, dan heeft men het nooit over Afrikanen of Noord Afrikanen. Blijkbaar moeilijk te snappen precies.

Tja, ik ben niet over die collaborateurs begonnen...

Begrijpend lezen leer je pas na het middelbaar.;-)

Neen, maar U gebruikt dat wel om de vraag te ontwijken.

Waarom hebben we in verhouding minder Chinese misdadigers in de cel zitten dan Noord Afrikaanse criminelen?

Gut ja, we zijn "racisten".

Wat betekent Artisjokaans lezen?
Ik moet nogal wat indruk gemaakt hebben op jou, dat je mijn nick gebruikt in je woordenschat.
Maar je moet wel opletten dat je daarbij het forumreglement in acht neemt, Circe.

Circe, ik zal zelf wel vertellen wat ik bedoel, want je weergave trekt er niet op.

Meester MEESTER , ze doen het weer ....:lol::roll::lol:

Wat heb jij tegen het forumreglement?
Dat heeft ook niet lang geduurd.

Omdat ik geloof dat alle kabouters pinnenmutsen dragen.

Want omdat ik het geloof, is het de waarheid, en waarheids is en blijft waarheid tot je ze weerlegt... Althans, dat is wat jullie toch zelf beweren?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
De waarheid is wat iemand gelooft.

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn
Waarheid is en blijft waarheid tot je ze weerlegt.

We zijn er wel zeker van dat overal waar het krioelt van de ingeweken Marokkanen, de autochtonen en andere nieuwkomers zéér gelukkig zijn met hun aanwezigheid en de verrijking die ze aan de plaatselijke maatschappij te bieden hebben! Of zouden er nog plaatsen zijn waar men een groot deel van dat volkje naar de verdoemenis wenst, uit puur racisme uiteraard?
Met de hypocriet uit te hangen kunnen we het precies niet oplossen, spijtig.

Zou het kunnen dat bepaalde werknemers redenen hebben om lieden uit een bepaalde bevolkingsgroep te weren?

Heb je ook al gelezen over mensen die wel bereid zijn, allen die het verdienen en waar ze iets kunnen mee aanvangen, gelijke kansen te geven?
Of moeten ze om het even wie aannemen ipv diegenen die wel ok zijn voor de aan te bieden job, vooral als het om allochtonen gaat?

Zoals jij niet kunt uitleggen waarom zoveel "soorten" migranten zich sinds decennia hier hebben ingepast, en er enkel problemen zijn met een bepaalde andere soort waarvan zovelen nergens slagen om zich in te passen, niet alleen in ons landje!
Zoals jij niet in staat bent te weerleggen wat oa in het boek van JMDD staat (de rest van de multiculmeute ook niet) en het enkel maar in twijfel kunt trekken! Bronnen alhier en aldaar... en daarna zou je de bronnen in twijfel trekken waarschijnlijk! Voor vele zaken heb je niet eens bronnen voor nodig, je kunt ze gewoon vaststellen! Lees de media, ga op bezoek in de gevangenis, loop eens rond in bepaalde wijken, onderzoek eens wat er te leren valt in de ocmw's enz enz enz

Hoeveel allochtonen mogen meegraaien als Vlaamse minister? Of als functionaris op één van de kabinetten?

Link graag.

Welke media zijn volgens jou dan betrouwbaar?

Het is in Belgie vooral interessant om te zien wie er niet in zitten.

Nu je er toch bent: Heeft die kinderverkrachter zijn royale staatspensioen alweer ontvangen van zijn eigen volk deze maand?

Ik kom veel in villawijken, in en rond Brussel. Meritocratie zeker?

Bedrijven moeten niet verplicht worden mensen te aanvaarden die in hun bedrijf niet passen wegens houding of capaciteiten.
En er is niets mis met de Vlamingen in het buitenland. Indien die voor 5% problemen veroorzaken en diegenen waar we het hier steeds over hebben voor 70 of 80 of meer %, met welke groep moeten we ons dan bezighouden???

Inderdaad. Niemand die dit eist.
Bedrijven mogen echter geen mensen weigeren op basis van de afkomst.
Of vind je van wel?
Heb jij bron met link voor je percentages?

Toen ik de topic las hoopte ik dat we samen gingen wiskundig integreren. Bummer :-(

Je manier om rond de hete brei te draaien doet me denken aan iemand die een klacht heeft ingediend bij het CVGK tegen deze site...
Ook toevallige? een vriendje van het plantje

Daarvoor moeten we een voorbeeld nemen aan Wallonië : Laurette Onkelinckx, haar moeder was een Tunesische. Haar eerste man was een Algerijn die drugs smokkelde, er was een internationaal aanhoudingsbevel tegen hem. Laurette is vlug van hem gescheiden, kwestie van haar reputatie in de politiek. De man zat dan een tijd in een Turkse gevangenis maar wat deed hij later voor de kost? Hij werd dik betaald adviseur op het kabinet van lieve Laurette. Ja, dat soort trucjes spoken ze in Vlaanderen gelukkig nog niet uit!

Oh ja, hebt u ook gehoord dat R. Borremans vrijgesproken werd? Het slachtoffer heeft bekend dat hij de verkrachting verzonnen heeft. Vreemd dat we u daar niet over horen.

En kunnen we nu terug on topic?

Is die Jurgen een vriendje van Cynara Cardunculus?
Hoe weet je dat?

het zijn de mutsen die het hem doen:lol:

Hij bedoelt volgens mij toch echt dat die "Jurgen" een vriendje is van dat andere plantje. Je weet wel, dat kleine onkruidplantje met de Latijnse naam Trollus Artisjokea Inferioris.