De Economische en politieke (al dan niet verkozen) geprivilegieerde elite laat zich niet zomaar uit het zadel lichten, spijtig genoeg is daar nog steeds geweld voor nodig, vrijheid voor iedereen komt nog steeds op onze planeet, uit de loop van het geweer! Spijtig genoeg. :lol::-D:lol:

HAHAHA, stoer, zo achter je pc'tje. LOL.

Vanwaar toch al die agressie? Is dat die verdraagzaamheid waar links altijd zo mee staat te zwaaien. Ik ga alleen verder op jouw redenering, JIJ begint met dreigementen en puberale macho-praat. Sukkelaarke toch.

Vroeg of laat toont de aap zijn ware gelaat.

Een sterk argument tegen het bestaan van commerciële banken.

Ik pleit al lang voor een staatsbank en de volledige ontmanteling van de private banken.

Wel het feit of u ze al dan niet kunt terugbetalen.

Ja idd.
Als het er op aankomt om elkaar de loef af te steken en de strot af te bijten, zijn we als vlamingen onovertroffen.

Ik zie dat goed op mijn brusselse werkvloer.
Die walen hangen wel wat beter aanéén en ze hebben wel beter door dan de gemiddelde vlaming met zijn schapenmentaliteit, wat er aan et handje is.

Vlaming staat spijtig genoeg synoniem voor Streber.

Natuurlijk zal ik ze terugbetalen.
Hebt uzelf eens geleend voor bvb een huis?
Niet gemerkt hoe die bank zichzelf indekt? Wat je allemaal moet voorleggen qua inkomsten en solvabiliteit?
Ze verplichten je zelfs om een verzekering te nemen voor als je onverwacht zou sterven.
Een bank in Belgie en ik vemoed in europa, die een lening geeft, loopt geen enkel, nul de botten risico.

Blijkbaar hebben ze zich niet genoeg ingedekt.
Ik zou deze die op de lijst staat van wanbetalers niet te eten willen geven.

Individualisme. (analyse)

Individualisme komt voor in alle ideologische strekkingen en is van alle tijden.

Het individualisme of modernistische denken is afkomstig van de industrialisering.
Ze hebben het individu in het spotlicht gezet en wij zijn er nog steeds aan onderhevig en het zal nog erger worden, tot de mens zijn ziel (psychisch evenwicht) heeft terug gevonden.
De ordening der dingen en de nieuwsgierigheid van de mens is niet meer gericht op de “wereld op zichzelf” maar op de productienormen van “een wereld voor mij”.

Zoals ook de homo economicus niet echt bestaat, zo bestaat ook de universele mens niet, mondiale integratie is een illusie.

Je kunt je dan ook afvragen wat de toekomst is van een competitief systeem dat zich voornamelijk focust op de welvaart van het individu of een (zeer) specifieke groep en niet op het welzijn, dit in tegenstelling tot de evolutionair/biologische regels van de natuur!

Ze zullen dat meisje heus niet zomaar geboeid hebben.

jammer genoeg hebben anarchistische klootzakken (mogelijk zelfs uit Brussel zelf) weer eens geprofiteerd van andermans akties.....bijvoorbeeld door de gebouwen van de HUB, waar indignados mochten logeren als "afscheid" nog eens goed "in de verf" te zetten...

Waarom zouden wij een maatschappij moeten zijn van gesloten deuren,gepantserd glas,politietoezicht en regeltjes?

Wel,we zien weeral waarom.....uitgerekend het anarchistisch tuig verpest het voor iedereen...Ze zorgen ervoor dat gewoon,proper "te gast" zijn NIET MOGELIJK is,niet in overheidsinstallaties,niet in privé-gebouwen,nergens,daar gaan ze eens voor zorgen zie...

leuk...

:evil:

Dat gaat op voor dexia (en afgeleiden zoals cora en de gemeentelijke holding) en ethias (en misschien in het verleden een beetje voor fortis, dat indertijd nogal nauw met het establisment was verweven).
Niet voor de andere belgische banken.
En bij zowel fortis, als dexia zijn de aandeelhouders het grootste (en enige) slachtoffer geweest. De politiek heeft hier niets aan gedaan, kon hier trouwens niets aan doen, mocht hier niets aan doen.
Het enige waar mi een reukje aan zat was de staatswaarborg voor de aandeelhouders van cora.

In een beerput roeren om toch nog iets eetbaar boven te halen is ridicuul! :lol::-D:lol:

2+

Eén corrupte nest. Alleen nog maar bezig met 'hoe kan ik zo snel mogelijk zo veel mogelijk poen pakken'.
Ethiek, jobs en integriteit zijn al lang met javel van de heren hun schrijfbord gewassen.

Ik stel voor dat je ze de volgende keer in jouw huis laat logeren:twisted:

Francis Vermeire, Jean-Luc Dehaene, Steve Stevaert, Patrick Janssens, ...
Allemaal hele grote bankiers.

Op zoek naar een (fictieve) zondebok ?

Als ik zo de doorsnee 'indignato' bekijk, past die perfect in het anarchistisch cliché...ik zie niet in waarom men de daders dus elders moet gaan zoeken en zeker niet met dit soort onnozele excuses..

Ba nee, ik ken enkele heel goede hotelletjes.



en



Daar kunnen gemakkelijk twintigduizend indignados overnachten. 8-)

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...8311/1.1135023


Krijgen ze een plaats om te slapen, gaan ze er zo mee overweg. Maar ja hoor, 't zijn die idioten die de wereld gaan verbeteren :D

Iemand die geen respect heeft voor andersmans goed heeft ook geen recht op andersmans goed.
Doorleggen die losers en hun uitkering confisqueren.

Bankiers excuseren zich niet. Bankiers zijn bijna allemaal hautaine mensen.
Alhoewel één uitzondering bevestigt de regel.


:x

Hun uitkering confisqueren? :lol::-D:lol:

Winst is altijd voor private ondernemingen en hun geprivilegieerde eigenaars en aandeelhouders die zich daardoor ongelimiteerde privaat luxe kunnen permitteren.
Verlies en verantwoordelijkheid is altijd voor de overheden, arbeiders en de gemeenschap!
Private ondernemingen en banken zijn bedorven pubers die telkens terug aan de borst van “mama overheid” hangen als het fout loopt.
De staat is altijd verantwoordelijk zoals overal op onze planeet, ze is altijd last-minute Promotie + all inclusive.

Internationale gelegaliseerde pickpocketbusiness is het instrument van het neoliberale systeem, business is business, kassa - kassa. :lol::-D:lol:

Teveel lenen moet strafbaar gesteld worden.
Zo'n KLOTE$Y$T€€M is pervers. Lenen zonder waarborg: decadent.
Gevolg: het systeem ondermijnt zichzelf. Wel ten koste van veel spaarders.

:evil: :x :evil:

· Volgens deze neoliberale criminelen is de markt niet vrij genoeg, ze willen veel meer “pik pocket”, kartelvorming, prijsafspraken, uitbuiting van mens door mens, en uitbuiting van de natuur, meer armoede, enkel rijkdom voor henzelf uiteraard, socialisme enkel voor de rijke, zo simpel is het!
· Voor deze rechtse criminelen is de staat altijd de schuldige, zijzelf zijn nooit schuldig en kunnen onmogelijk schuldig zijn, de heilige vrije markt, ze willen enkel meer “pik pocket” en zeker geen alternatief dat het gelegaliseerde “pikpocket” principe kan benadelen, business is business, kassa - kassa. :lol::-D:lol:

Wie zegde ook weer: "Homo homini lupus est" ?
Antwoord niet : Bart Dewever !
;-)

Analyse van wat is krediet: (het is het heden verschuiven naar de toekomst)

Het hoofdprobleem van de westerse economie is er lopen te veel niet afbetaalde kredieten.
Er lopen te veel kredieten waarbij mensen boven hun stand leven met al de sociale gevolgen.
Een bank leent geld van mensen die willen sparen en geeft hen daar een zeer kleine intrest voor.
Een bank verkoopt in principe dit geld aan een duurdere prijs als het eigelijk waard is. (winst)
De terugbetaling van deze verkoop van geld geschiedt meestal in maandelijkse afbetalingen.(tijd)
Krediet is geld dat momenteel nog niet verdiend is, maar reeds wordt omgezet naar materiaal en arbeid in de huidige tijd. (automatisering of enkel machineproductie is geen arbeid)
Je kan dus een huis, dorp, stad en fabriek bouwen dat 30 jaar later eerst volledig afbetaald is.
Krediet is geld dat wordt onttrokken uit de toekomst, dit om het nu te gebruiken.
Krediet is geld dat nog moet verdiend worden, maar reeds nu verkregen wordt door overeenkomst, mits borg indien er niet terug betaald kan worden.
De bank blijft eigenaar van de gekochte goederen en de reeds verkregen arbeid tot de laatste afbetaling of tot een borgstelling heeft plaats gehad.
De bank leeft van de kredieten van de burgers, ze bekomt echter bijna gratis geld van de spaargelden van de brave burger, legale diefstal door legale banken wordt dit genoemd.
Het verschil tussen legale en niet legale diefstal is: de straf bij “niet legale diefstal”, de rest is identiek hetzelfde.
Gedogen is de brug tussen legaal en illegaal, het valse neoliberalisme.
Gedogen betekend: accepteren, dulden, goedkeuren, tijdelijk toestaan.
Drugs, belastingsparadijzen, prostitutie enz, deze zijn uit dezelfde valse neoliberale familie.
Krediet is geen vermeerdering van de geldhoeveelheid, het is geld omzetten naar afbetaling en tijd, het is dus degelijk geld ontrekken uit de toekomst.
Je kan geen geld blijven onttrekken uit de toekomst, in de kredietbel gaat zoveel water tot ze barst.
De grotere effectieve geldhoeveelheid wordt pas verkregen na afbetaling van de toekomstige krediet looptijd.
Kunnen we door krediet, de toekomst blijven verschuiven naar het heden, dit alles om vooral materieel sneller en misschien beter te leven? (Welvaart voor welzijn?)
Indien ik nu reeds het huis van mijn toekomstige achterkleinkinderen bouw, hebben zij dan een beter leven, of beperkt krediet zich enkel tot het hedendaags privaat leven.
Mag ik vandaag het lot van mijn achterkleinkinderen niet afzekeren, of gaat dan de zin van mijn eigen leven dan verloren?
Indien je genoeg geld hebt, dan heb je geen krediet nodig, je behoort dan tot de geprivilegieerd elite of jetset.
De koek van het kapitalisme is reeds verdeeld, een klein stuk kan je nog uit de toekomt halen, met als (af) betaling uw leven, partner, familie, vrienden en uw verstand uiteraard.

Indien banken daar bovenop nog gaan casino speculeren, dan is het totale systeem omzeep! :lol:

Einde kapitalisme, zo simpel is het! :lol::-D:lol:

De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt, om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, speculant, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt, zolang je maar “gepluimd” wordt.
Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen individuen onder te duwen. :lol::-D:lol:

Kinderen van rijken en hoogopgeleiden genieten alle voordelen van uit hun uitgangspositie:

1. Economisch kapitaal (geld) en erfenis.
2. Sociaal kapitaal: (netwerken)
3. Cultureel en familie kapitaal: (kennis, diploma’s, sociale vaardigheden enzovoort)

De leuze van de elite: :lol::-D:lol:

Mensen zijn niet vrij want ze moeten werken, willen ze iets eten. (Jagen en vissen kan ook)
Wij (elite) gaan mensen bevrijden door hen van hun andere vrijheden te beroven.
Eens ze volledig aan ons onderworpen zijn en onze slaaf zijn, dan pas zijn “wij” vrij.
Onze vrijheid (elite) kan enkel door de slavernij van andere.(werkende klasse)

:lol::-D:lol:

Wat weet jij ervan, vleeseter. Typisch virtueel dapper gebral.
Kom zelf eens kijken.

Ik zei sterkere beestjes. In mijn onmiddelijke omgeving. Ik zit tussen de worstelaars. Daar lopen er momenteel een stuk of drie rond die mij kunnen wegBLAZEN.

Ik maak het ook zo potsierlijk als ik wil.

De reden daarvan is dat op moderatie toch niet te rekenen valt.

Het is zoals met prostitutie en alle consumptie: de klant is koning.

Alleen bij lenen was er nog een voorafgaand onderzoek. Dat hebben de neocons afgeschaft.

@besluitloos &carnivore:

I'm the greatest!

(after all those years)

:cheer:

De indignados in Brussel: wie zijn ze en wat drijft hen?

http://www.dewereldmorgen.be/foto/20...wat-drijft-hen
:lol::-D:lol:

Het zijn naïve idioten gedreven door afgunst.

Er moet geeurt zijn in hun kinderjaren.
Te weinig borstvoeding gehad of een traume opgelopen toen ze ontdekten dat Sinterklaas niet bestaat.

Einde kapitalisme ? Dat zal voor onze kleinkinderen zijn...

:evil:

Ze zijn met een man of 30 dexia binnengestapt.
Dan zijn ze zonder pardoes geboeid geweest.

Dat krijg je als je dat tuig onderdak aanbiedt.

Wie bedoel je met tuig en onderdak?

De 1% elite of de 99% andere burgers. :lol::-D:lol:

Neen ik wil geen "broadside" afvuren op de "beweging",ervan overtuigd zijnde dat het overgrote deel bestaat uit lieve mensen die gewoon verontwaardigd zijn,en verontrust.

Het is nu eenmaal een triestig feit dat zodra er iets georganiseerd wordt dat enigszins anti-establishment is,er parasieten meereizen om de boel te verzieken.Of,(wat ik nog steeds vermoed),Brusselse "knokploegen" hun kans schoon zagen in de periode dat de slapers er niet meer waren,en het moment dat HUB-personeel eens kwam zien.Als dan,zoals in het geval van de HUB-gebouwen om een of andere reden de politie het niet nodig vind om gewoon,"ome agentsgewijs",de boel wat in de gaten te houden (ook in het belang van de brave indignados),dan zien we de gevolgen....en heeft die "beweging" het gedaan....

Ìk was nergens dapper. Dat heb je er zelf bij gefantaseerd.
Jij bent diegene die stelt dat 'm zelden sterkere beestjes heeft ontmoet op zijn tatami en in zijn gym. Dat mag best hoor. En ik kan er nog inkomen ook. Maar het blijft macho-gebral, dat zeer relatief is.

Als je echt iets van vechten kent dan weet je dat 1 goeie stoot of trap -niet eens zo bijster hard- op de juiste plaats voor een knock down zorgt.
Dan mag je opponent nog een lucky shot gehad hebben, als je licht uit is, is het even uit en ben je een vogel voor de kat.

Net daarom dat zowat elke krijgskunst aan z'n leerlingen leert dat het wijzer is om een gevecht te vermijden, omdat je gewoon nooit kan weten wat er juist zal gebeuren.

Dus staan roepen dat je toch zo geweldig bent, is niet zo slim, laat staan wijs.

enjoy it. :-D

Ik ben ahimsa, maar als ze mij en mijn kot in de prak komen slaan, dan overweeg ik soms of ik mijn recht op zelfverdediging ga toepassen of niet.

Soms wel soms niet. Alléz drie of vier keer wel een twee of drie keer niet.

Ik verdedig mij alleen bij overduidelijke bedreiging van mijn leven en gezondheid. Ik sla niet graag iemand KO (toch al drie keer gebeurd): Je weet nooit dat je ze doodslaat.

Wees gerust:cheer:

Zolang als 't kan.