Rudy heeft de oplossing, iedereen betaalt gewoon zijn dagticket ter plaatse aan de kassa van pukkelpop. Dan was al dit gezever nu niet nodig geweest.

Om het wat duidelijker te maken.

volgens pukkelpop

http://www.pukkelpop.be/nl/faq/tegemoetkoming

op de site van pukkelpop

http://www.pukkelpop.be/nl/blog/pukk...idsverzekeraar

Dus de organisatie heeft bespaard op verzekeringen. Leuk te weten. Zo belangerijk zijn de festivalgangers dus voor de organisatie dat ze een deftige verzekering niet nodig achtte.

stel je bestelt en betaald een product en dan blijkt het uit voorraad te zijn, en je krijgt alleen een tegoedbon om gespreid over 3 jaar toebehoren te kopen van andere producten...hoeveel % van de 'volwassen' consumenten gaat dit accepteren en geen cash refund eisen ?

Ja. Je hebt nog gelijk ook.

Maar inderdaad, zo werkt het momenteel niet meer. Voorverkoop is belangrijk.

Ik betaalde destijds in Torhout aan de kassa. Toegang.

De pinten betaalden we contant in biertentjes. Liefst per tien stuks. En pissen was gratis wegens geen toilet.

Met de bekertjes werd s'nachts vuurtje gestookt. Kwestie van je lief onder het plastieken zeil tijdens de regen wat warm te houden. Voor wat hoort wat.

En de Kinks, Eurithmics, The kinks, Peter gabriel, Simple Minds en co waren goed, ook al hoorde je ze enkel vanuit de verte ...

Ja ok Ratatosk. Het is ook niet altijd duidelijk of jij iets grappigs wilt vertellen.

Neen, da's te kort door de bocht. Procureur Rubens heeft (minder dan een dag na de feiten) al laten weten dat hij strafrechterlijk geen bewijs had dat de organisatie nalatig is geweest.

De verzekeraar van PP heeft ook een onderzoek gedaan, maar wat daar de conclusies van zijn is dacht ik niet bekendgemaakt.

Wat onze vriend Chokri hier voorstelt is niets meer of minder dan dat, een voorstel tot schikking. Het is aan elke benadeelde om uit te maken of dat genoeg is.

Het is inderdaad wel een schandaal dat een consumentenorganisatie zoals Test Aankoop hier niet actiever in is. Voor 200 euro een rechtzaak beginnen is waarschijnlijk voor veel mensen erover, maar combineer een paar duizend gedupeerden en je spreekt over een heel ander bedrag.

Zeer juist!

Over verzekeringen gesproken, we komen ook weer uit bij Live Nation. Zijn zij goed verzekerd?

En kijk, het is blijkbaar niet zo dat zulke verzekeringen niet bestaan:

75.000 op 180.000 bezoekers, da's 2,4 euro per man. 1 consumptie dus. Te duur, Chokri?

En wat gebeurt er als Ticketmaster (onderdeel van Live Nation) in de VS een class action suit aan z'n broek krijgt wegens "illegally attempting to monopolize the secondary market for ticket sales and engaging in anti-competitive behavior through its online sales platform"?

Juist, Live Nation rekent erop dat z'n verzekeraar die kosten zal dragen, en als die dat weigert krijgt Lloyd's doodleuk een proces aan hun broek voor 10 miljoen schadevergoeding erbovenop.

http://losangeles-businessattorney.c...rance-dispute/

Rock Werchter heeft een annulatieverzekekering. Chokri vond dit te duur voor Pukkelpop.

Bron; GVA

Jawadde.

Diegenen die er bij waren in de PP topics in augustus zullen zich misschien herinneren dat er toen verwezen werd naar twee gelijkaardige incidenten op concerten in de VS, eentje nauwelijks enkele dagen voor Pukkelpop.

Welnu, deze evenementen betaalden netjes de volledige prijs van de tickets terug, zelfs al was het overmacht en zelfs al was het evenement al begonnen:

Ja

Inderdaad, ik had eigenlijk niets anders verwacht van Chokri.

kijk, het gaat hier niet om iets dat buiten voorraad was..er is hier een natuurramp gebeurd waar doden zijn gevallen !!
Wat kan ons (de pukkelpoppers en diens ouders) nu schelen of we nu iets krijgen of niet..het is al erg genoeg dat dit gebeurd is..
of we nu 150 euro krijgen van pukkelpop of 15000 euro de man..Dat gaat het verdriet niet minder erg maken hoor !
Denk je nu echt dat je met geld alles kan goed maken?

Zelfs al zoude we rechtzaak kunnen aanspannen, dan zou ik het nog niet doen..omdat we een hart hebben voor het festival..
Sommige mensen hier hebben geen hart blijkbaar, enkel een zak voor hun portomonee..
Triestig..

Onlangs kocht ik bij een groothandel 100 meter zwarte slang van 55 mm.
De verkoper had eerst op zijn PC gekeken en er was volgens hem voldoende slang in voorraad.
Ik ga dus langs de kassa, ik betaal en begeef me naar het afhaalmagazijn.
Aan het afhaalmagazijn aangekomen blijkt dat er nog niet één meter vooradig is, foutje van de computer volgens de magazijnier.
Ik ga terug naar de kassa, daar stellen ze het volgende voor:
- We bestellen deze slang voor u, binnen de 14 dagen heeft u die dan.
- We geven u een tegoedbon voor dit bedrag.
Ik zei hierop dat ik de betreffende slang onmiddellijk nodig had. En dat ik geen behoefte had aan een tegoedbon.

Ik kreeg als antwoord: "Dit zijn de regels van het huis".

Waarop ik mijn regels eens uitgelegd heb:
1. Ik vraag op voorhand of er voldoende voorraad is.
2. Ik heb geen behoefte aan een kadobon, indien ik deze gewenst had, dan had ik deze onmiddellijk gekocht.
3. Ik heb deze slang vandaag nodig, ik beschik niet over zoveel geld om de uitgave (ietske meer dan 300 euro) dubbel te doen.

Hierna kwam de gerant mij de huisregels nog eens een keertje uitleggen, wie dacht ik wel dat ik was.

Mijn stelling bleef dezelfde, ik had geen fout gemaakt en eiste mijn geld terug. Ondertussen stonden er zeker 10 mensen aan de kassa te luisteren naar onze discussie, ze mompelden instemmend.

Na een kwartier op een iets hardere manier (vooral de andere kant) converseren, zei ik doodkalm, ik neem nu mijn GSM en ik bel mijn vrienden. Die hebben zo'n busje met een blauwe streep en op het dak een paar blauwe lampen. Voor mij is deze discussie gesloten.

Ik kreeg prompt mijn geld terug.

Ik ben naar een andere sanitairzaak gegaan waar ik dezelfde slang kocht aan 10 euro minder.

Je moet hier niet de Emo-tour opgaan.
Er zijn mensen genoeg die zich pij n moesten doen om dit aan hun kinderen te kunnen geven.
Er zijn jeugdigen genoeg die er weekends voor gewerkt hebben.

Niet iedereen heeft evenveel geld en niet iedereen kan zomaar 150 euro missen.

Indien jij afstand wenst te doen van de tegemoetkoming is dat u volste recht, maar spreek dan in uw eigen naam en niet in naam van iedere festivalganger.

Men mag toch niet te veel eisen van de inrichters...
Hoe gaat anders het socialisme in de Limburg kunnen overleven?:-D

Het moest er eens ene van de N-VA geweest zijn die PP ingericht had, het kot was te klein. :lol:

jij was niet op pukkelpop, dus jij kan hier niet over oordelen..
emo-tour opgaan? man man, jij hebt mensen niet zien doodgaan he..
Wat is nu 150 euro tegenover een mensenleven..
Arme man..

Nee, dat heb je niet. Pukkelpop zegt duidelijk op hun website dat ze dit niet kunnen garanderen.

Emo-tour. Zijn deze mensen minder dood als PP de tickets terugbetaald?

Dus alleen iemand die op PP was, en misschien zelfs niets gezien heeft, mag oordelen over iemand anders zijn / haar geld?


Straf, zeer straf.

Het feit dat je hier zo over praat, zegt veel over uw morele waarden..

Was u op pukkelpop?
heeft u betaald voor een ticket?

Jij hebt niet te bepalen wat mijn morele waarden zijn.
Dat jij meegaat in de Emo-tour dat is uw goed recht, maar je moet uw recht niet gebruiken om te spreken over iemand anders zijn beurs.

Dat er vijf doden gevallen zijn is te betreuren.
Dat spreekt Chokri echter nog niet vrij om geldgewin boven een goede verzekering te plaatsen.

Heeft dat iets uitstaans met de zaak?
Hoe klein kan je zijn in je grote gelijk?

Dat heeft er verdorie alles mee te maken !
U was daar niet, ik wel..als u daar was, had u nu wel mooi gezwegen, blij geweest dat je nog leeft, en verdorie niet liggen janken om 150 euro !!
Als Chokri iedereen terug 150 euro moet storten, is pukkelpop gedaan..is dat dan beter?

Word volwassen !

te betreuren?
man man man, hoe oppervlakkig kan je zijn over iemands dood?

Als er hier iemand klein is, bent u het wel hoor..

@ Duvelke

Om welke reden zou PP de tickets niet moeten terugbetalen?

Ik weet van geen enkel afgelast optreden of concert waar tickets niet werden terugbetaald, overmacht of niet.

omdat pukkelpop dan ophoud met te bestaan.

Ten eerste is dat helemaal niet waar:
- Live Nation en PP hebben meer dan genoeg geld in kas.
- de Pukkelpoppers zijn toch heel solidair - als ze de keuze hadden, zou slechts een minderheid hun geld terug willen
- het is Tele Ticket Service die de tickets moeten terugbetalen

Ten tweede is dat natuurlijk wettelijk helemaal geen excuus.

Awel, degene die hun geld echt willen, kunnen altijd naar het gerecht gaan dan toch?
Wedden dat er niet veel rechtzaken van zullen komen?

Tja, voor 150 euro naar de vrederechter stappen en een advocaat betalen lijkt absurd. Maar de vraag is eerder deze:

Als er maar één gedupeerde is die dat toch doet en hij krijgt gelijk van de rechter, waar staan we dan?

Is PP dan niet verplicht om iedereen terugbetaling aan te bieden?

Als PP echt ons ieder zijn 150 euro diende terug te betalen, zouden ze dan niet verplicht worden dit te doen?

Natuurlijk niet, dat is toch de keuze van iedere individuele klant. Niets verplicht tickethouders die dat niet wensen om daarop in te gaan.

Wat is dan het probleem? :)
Als er dan toch mensen zijn die perse hun geld terug willen, kunnen zij klacht neerleggen..
Ik geloof zelfs dat wanneer je de zaak wint, dat de gerechtstkosten voor de verliezer zijn.