:roll:

Niet te geloven.

Weet je wat, ik trek mijn woorden 'niks mis mee' in want blijkbaar waren die fout gekozen. Hopelijk kan het gezeik nu stoppen.

Ik ben blij dat u het inziet! :lol:

Je bent er tegen, maar er is niks mis mee?

Wat heeft geloof er precies mee te maken? Maar inderdaad, ik heb geen geloof nodig om bomaanslagen te verwerpen.

Tja, het gaat echt niet om kommaneukerij, hoor. Ik probeer gewoon te begrijpen waarom je dat schreef.

Daar zal je niet achter komen als je je blijft focussen op 3 woordjes en de andere reacties negeert.

yeah right.

ik vraag me trouwens écht af welke waarden je je leerlingen meegeeft als er in de klas gepraat wordt over oorlog. Als je eerste reactie daar ook is "niks mis mee"...

neen, gewoon mensen zoals hier op dit forum, die aanslagen op kinderen gebruiken om andere aanslagen op kinderen goed te keuren.

Ik weet heus wel dat jij mij niet gelooft als ik zeg dat deze citaten niet als zodanig zijn uitgesproken en dat ze van antisemitische sites afkomstig zijn.
Daarom denk ik dat het het beste is als je jezelf eerst afvraagt waaróm er zoveel puntjes (van weggelaten woorden) in die citaten staan en wat de oorspronkelijke uitpraken zijn. Als je er zelf niet uitkomt wil ik je wel helpen.

Niet dat dit ook maar iets te maken heeft met dat monster dat 8 kinderen vermoordde.

Nogmaals, het gaat hier niet over mij. Ten tweede, wat ik onderwijs gaat niemand wat aan. En ten derde, ik ben altijd neutraal en houdt het werk en mijn privé strikt gescheiden.

Tens of thousands celebrate in Gaza, demand 'new Gilad Shalit'

Misschien kan men in ruil van 5 soldaten het einde van de bezetting eisen?!

Afkomstig van intellectuele zelf hatende joden, je kent dat fenomeen wel. :lol:

Flikker toch op met je gezeik man.

wat verwacht men eigenlijk van de Palestijnen? Dat ze als christenen de andere wang aanbieden telkens het IDF wat burgers doodt? Of dat ze met hun handen in de lucht vreedzaam protesteren terwijl de staat hun grond afneemt? Of dat ze begripvol knikken en deemoedig luisteren als er Palestijnse burgers en kinderen worden gedood?

Het is daar oorlog en bij oorlog vallen doden. En als Israël zich niets gelegen laat aan de moord op Palestijnse kinderen, waarom zouden de Palestijnen dat dan doen? Moeten ze heiliger zijn dan de paus?
Nergens heb ik in deze topic één van de belangrijkste elementen van het hele verhaal gelezen:
Wat zou je dan willen, eigenlijk?

een kogel is veel te humaan voor dat crapuul

De bron al gevonden? Of volstaat het om wat leugenachtige citaten op dit forum te plempen ter ondersteuning van uw betoog waarin u het vermoorden van acht kinderen goedkeurt?

Er is niets mis mee dat een vrouw zichzelf verdedigt. De manier waarop is totaal verkeerd. En ja, ik ben tegen zelfmoordaanslagen en dat soort zaken. In mijn ogen is dat niet toegestaan en een grote zonde.

Met die laatste zin bedoelde ik alleen maar dat zoiets in mijn ogen 'haram' is. Een woordje dat een niet-gelovige geen reet uitmaakt.

daar hadden de palestijnen beter 90 jaar geleden over nagedacht toen ze begonnen met terroristische aanslagen tegen joden...

Hey Dixie, ooit gehoord van de joodse terroristische organisaties uit die tijd? Neen? Ze zijn nochtans beroemd.

Ok n, hier heb j eeen punt !!

Elk mooord = onzinig & nutteloos !!!!

---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

Oorlog & mooord = shit !!!!

---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

Zoiet nog altijdgeeen redenom zoiets t flikken !!!!

---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

Wie/watzijn dan d goei ????

Dat kindermoord niet wordt goedgekeurd. Nooit.

In WO2 had het Nederlandse verzet de mogelijkheid de kinderen van Seys-Inquart te ontvoeren. Dat zou een belangrijk wapen zijn geweest. Ze hebben het geweigerd te doen omdat ze niet van dezelfde methoden gebruik wilden maken als de bezetter.
Het waren geen heiligen en ze hebben ook mensen geliquideerd maar ze handhaafden hun morele grenzen. Misschien omdat ze de vijand nog steeds als mensen zagen en niet als beesten.

Ik kan er maar niet over uit dat de vrouw die begint te lachen omdat ze acht in plaats van drie kinderen heeft vermoord hier op dit forum bijval vindt.

Dat gebeurt ook niet in deze draad.

bedoel je de aanslag op het king david hotel? die kwam 25 (vijfentwintig) jaar NA de eerste palestijnse aanslag...:roll: en die was zelfs niet gericht tegen de palestijnen maar tegen het brits leger

a) het gaat wel over jou. ik zit hier voor de meningen van anderen. ook die van jou.
b) wat kinderen onderwezen krijgen gaat eigenlijk iedereen aan. raar standpunt.
c) dat is onmogelijk. je krijgt altijd vragen van kinderen die eigenlijk geen neutraal antwoord kunnen krijgen.

daar kicken die antisemieten hier op

Ah, dan is het goed!

Vanzelfsprekend heb ik die. Theodor Herzl, de welbekende antisemitische zionist.

Volstaat de Israelische TV als leugenachtige antisemitische bron voor meneer de zionist? :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=K60otDTDgfI

Ophoepelen nu.

Nog niet gezien eigenlijk.

Misschien moet ge die spiegel die je anderen wil voorhouden vooral eens omdraaien, en naar jezelf kijken.

Valt er niemand iets op?

Look at the concentration camp-like condition of Shalit compared to the fat and happy Palestinian prisoners just released.

Links de soldaat die werd ontvoerd, rechts de meute moordenaars die er weldoorvoed en ontspannen uitzien, net of ze van een maandje verlof terugkomen.

De heks die 15 personen waaronder 8 kinderen vermoordde zag er ook zo weldoorvoed en ontspannen uit. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat ze gelynched wordt.

Neen, dezelfde uit de context gerukte regel. U weet echt niet waar dit vandaan komt heh?

Ik heb over de kwestie mijn mening niet gegeven, enkel het gezicht van Israel getoond. Maar nu u er om vraagt:

Israel heeft de dood van die kinderen op haar geweten, door zulke psychopaten te creeëren. Verder heb ik daar weinig over te melden.

Van de fabeltjeskrant en Herzl was absoluut geen antisemiet.

U heeft uw mening hier weldegelijk een paar keer gegeven. De onschuldigste was nog ''dat het nu eenmaal zo gaat in een oorlog''.
Maar dat is precies het beeld dat van deze ruil overblijft:
- Israel is bereid één jonge militair thuis te brengen, omdat elk leven telt en dit belangrijk is volgens de ongeschreven afspraak. De jongen was 18, nu 25, had geen kip aangeraakt maar is zeer slecht behandeld. In ruil voor:
- 1.000 Palestijnen, waaronder beestachtige moordenaars zonder geweten. 1 Israelier is dus 1.000 Palestijnen waard (volgens de Palestijnen), deze beestachtige moordenaars, wiens daden bekend zijn, worden ''vrijheidsstrijders'' genoemd in plaats van dat ze meteen door de PA opnieuw in de gevangenis worden gesmeten. Zij zien er behoorlijk goed en gevoed uit.

Dat is uw interpretatie van "mijn mening" die de mijne niet was, maar die van Israel.

Ik ben blij dat u walgt.

Ah, het is Israel die vindt dat dat wijf een standbeeld verdient dan?
Ge gelooft het vast zelf.

Maar goed, ik lees dat de palestijnen blijkbaar bolletjes klei zijn in de handen van Israel, die eigenlijk zelf niks kunnen beslissen en zeker geen verantwoordelijkheid kunnen opnemen. En jij wil die daarvoor een standbeeld geven. Goed bezig.

het filmstukje laat me denken aan een hele reportage over nog zo'n monster:Kahira al-Saadi ;
Zelf heeft ze vier kinderen die van de Israeliers hun moeder nog in de gevangenis mochten bezoeken.

Papa is ondertussen hertrouwd met een andere plofster.

Het enige wat van die ruil overblijft is dat, Irael nooit om Gilad heeft gemaald maar slechts een pion was, die bovengehaald kon worden wanneer de nood het hoogst was. Oa bij slechte ratings van Bibi. Die nu de foto'op van zijn leven heeft. Hij vertelde het alsof hij hem persoonlijk als navy seal is gaan bevrijden uit de klauwen van Hamas.

Iedereen kan 1 man ruilen tegen 1000 man.

De overwinnaar is Hamas. En Bibi. Wat een deal. 1000 strijders erbij in ruil voor een mager soldaatje die je zo omverblaast. Daar tekent iedereen voor. :lol:

Bibi zou nooit met terroristen praten... Het ultieme bewijs dat Israel enkel naar geweld luistert.

Uw hersenpinsels vormen een bizar onsamenhangend geheel die zelfs de beste psycholoog niet zou kunnen ontwarren. Val mij er verder dan ook niet lastig mee.

mager soldaatje inderdaad. Iets anders dan de weldoorvoede moordenaars nietwaar?

en inderdaad, voor Israel is één hunner soldaten 1000 achterlijke palestijnse kwieten waard. Nu kan Hamas hen zelf gaan voeden. want dat doen ze toch neem ik aan? hun terroristen blijven ondersteunen? Zakat dient toch érgens voor zeker.

Och ja, Ahlami Tamimi wacht nu een single leven in de massa: haar kozijn/echtgenoot blijft opgesloten.

Om u gerust te stellen van hen welzijn:

Hamas vows to provide all prisoners a job, salary for life, apartment and car