dus een regering die
1) een staatshervorming en wijziging financieringswet onderhandelt die niets wezenlijks verandert, en uiteindelijk in het nadeel van de Nederlandstaligen en Vlamingen valt
2) een oplossing voor BHV uitvindt die nog meer in het nadeel van de Vlamingen is dan de huidige situatie (verlies van gans Vlaams-Brabant tov verlies van "maar" Halle-Vilvoorde)
3) een oplossing uitvindt voor het gerechtelijk arrondissement BHV die een inherente discriminatie inhoudt (5 Franstalige magistraten buiten het gezag van Vlaanderen die in Vlaanderen hun goesting mogen doen)
4) een begroting op poten stelt die al de dag nadien achterhaald is (uitgaan van een groei van 0,8% terwijl die maximaal 0% zal zijn)
5) geen wezenlijke noodzakelijke veranderingen voorstelt, noch in het arbeidsbeleid, noch in het pensioensbeleid, noch in het toezicht op de banken, noch in het energiebeleid

dat noem een verwezenlijking?????

dat is een zeer bizarre redenering hoor.

Mijn handtekening verwijst naar de strohalm waaraan sommige Vlaams-nationalisten zich blijkbaar weten op te trekken na de jammerlijke mislukking van hun Kleine Leider.

Maar mijn handtekening is niet op het randje af vunzig zoals de uwe.

Uw handtekening is een uit de context getrokken zinssnede. U hebt niet eens door wat ironie is en daarmee maak je je onwaarschijnlijk belachelijk.

Verder mag jij vunzig vinden wat je wil, het toont gewoon je kleinburgerlijkheid aan als je met die boutade al problemen hebt.

En uiteraard moet u het alweer over deze boeg gooien, omdat je inhoudelijk helemaal niks maar dan ook niks te betekenen hebt.

U zou beter uw handtekening nog eens goed lezen. Zulke morsigheid schijnt u precies wel te gevallen. Straks moet ik nog gaan beschouwen als een zwijnegel.

En jij zou beter voor 1 keer in je leven inhoudelijk reageren. Denk je dat je dat ooit nog eens gaat lukken?

sorry fox, maar nu ben je wel wat naïef. hij reageert praktisch nooit inhoudelijk, dus waarom zou hij het nu doen??

vroeger kon hij dat nog, maar sinds het succes van de N-VA is die compleet verzuurd en is er geen goed woord meer uit te krijgen, ik snap niet waarom er nog mensen zijn die er op antwoorden.

Ik reageer inhoudelijk. U hebt kritiek op mijn handtekening. Ik leg u uit waarom ik deze handtekening gebruik. En nog een tijdje zal blijven gebruiken.

U echter, u bedient zich van een gortige en drekkige handtekening en u bent daar nog fier op ook.

Alweer een draad ontspoort door System. 8-)

Dit topic gaat niet over mijn handtekening, maar over de "verblokking" van de N-VA. Gaat u daar inhoudelijk op reageren of gaat u zich nog maar eens met zaken bezig houden die er niks, maar dan ook niks mee te maken hebben. U bent trouwens begonnen over mijn handtekening, ik niet over de uwe. U tracht alweer alles om te draaien. Qua intellectuele oneerlijkheid kan dat wel weer tellen. En als u toch persé een boompje wenst op te zetten over mijn handtekening dan stel ik voor dat u daar een topic over opent. En verder stel ik voor dat u voor 1 keer inhoudelijk reageert, misschien dat je dan ooit in een verre toekomst enige geloofwaardigheid opbouwt.

Ik weet dat de N-VA tactisch speelt door nu oppositietje te spelen, nochtans twijfel ik of het strategisch niet beter is het akkoord (qua staatshervorming) te steunen als "een eerste stap naar".

Enkele dagen geleden boden ze namelijk nog aan om (op basis van wat onderhandeld was) een regering te vormen...

U bent begonnen met niet inhoudelijk te reageren. Telkens als er iemand iets post wat u niet aanstaat, dan noemt u het 'demagogisch gelul'. Wel, als u zo doet, dan moet u zich achteraf niet komen beklagen dat deze draad afgijdt naar over en weer geschreeuw.

Bij CD&V is die 'V' er te veel aan

Traditionele Vlaamse (?) partijen onder bevel van de waalse.

Ga toch elders trollen. Iedereen kan hier zwart op wit nakijken wie deze discussie liet verzanden. Dat je het nu nog tracht te ontkennen is hallucinant. En dan straks weer je system profieltje bovenhalen zeker? Hypocriet

Rustig, "kindjes"! Als u niet braaf bent, zal Sinterklaas u geen geschenk geven.;-)

N-VA mag dankbaar zijn dat de rechterflank is afgedekt door het Vlaams Belang...

Mocht dat niet zo zijn, N-VA zat nu al in een officieel cordon sanitaire... Nu is het enkel een officieus cordon

De vlaamse partijen ook niet. Kijk maar naar de reactie van Beke dat nva aan het "verblokken" is.:roll:

Ze zitten liever plat op de buik de tenen van de franstaligen te likken.

Oh?

Vreemd dat de NVA dan toch mee mag regeren in Vlaanderen.....

En die vinden dat prachtig hoor.

neen, door degenen die er op antwoorden.

Dr twee flanken van de NVA en het VB beginnen toch aardig in mekaar te vloeien. Bewijs is de massale overloop van VB-ers naar de NVA.

Omdat ze weten dat ze nva er dan zouden uit moeten dragen.

Als dat als bewijsvoering moet gelden, kan je even goed zeggen dat SP.A = CD&V = Open VLD

Kom nu, U gaat toch niet ontkennen dat heel wat VB-stemmers overgelopen zijn naar de NVA. Of dacht u soms dat deze VB-stemmen naar de Groenen zouden zijn gegaan? Toch een beetje serieus blijven.

Van bijna alle partijen is er een substantiele overloop naar de N-VA geweest.

Er zijn heel wat CD&V en VLD stemmers overgelopen naar N-VA. Of gaat u dat ontkennen? Een beetje serieus blijven.

Ja maar van het VB het grootste pak. De VB-top ontkent dat ook niet. Die zijn tenminste eerlijk. Bij de NVA proberen ze dit te minimaliseren en te verdoezelen. Het zal niet helpen, want het is een feit: de NVA is wel degelijk aan het verblokken.

En gelukkig maar dat ik niet meer de enige ben die het zegt. Want dan zou ik weer aan het 'trollen' zijn. Welaan, dan 'trolt' Wouter Beke nu al met me mee .

Inderdaad Beke trolt mee. Goed dat je het zelf door hebt dat Beke gewoon regelrechte leugens de wereld instuurt in de hoop om N-VA in het zwarte hoekje te duwen om zo zijn vel enigzins te redden bij de volgende verkiezingen. Wat Woutertje helaas nog steeds niet begrepen heeft, is dat de Vlaming zich niet meer met een kluitje in het riet laat sturen.

Geeeeeeeuuuuuuuuuuuwwww.
Dat verklaart de opluchting die er bestaat nu er(bijna) een regering is.

:lol:
En maar blijven proberen om de N-VA met het VB te vereenzelvigen he. "Verblokken", mocht het woord al bestaan, impliceert een overname van ideologie en/of manier van handelen, niet het overnemen van kiezers (die verhuizen voortdurend van partij naar partij, dus op den duur zou elke partij verblokt, versost of vertsjeefd zijn).

Jamaar, dat Beke een idioot is, hadden we tijdens de afgelopen onderhandelingen al vastgesteld hoor.

Vlaams-nationalisten gebruiken de term 'trollen' vooral te onpas. Niks met trollen de maken hetgeen Beke poneert.

U en sommigen van uw geestesgenoten willen de waarheid niet onder de ogen komen. Zo zit het in mekaar.

Voor Wouter en zijn partij geldt momenteel het fluitketelprincipe...

Hoe langer op het vuur des te minder inhoud...

Tegen de volgende verkiezing zal Woutertje haast uitgefloten zijn...:lol::lol:

Geweldig argument.

Bron?

Belgisch nationalisten gebruik de term argument vooral te onpas. Niks met argumenten te maken hetgeen Beke poneert.

U en sommige van uw resterende geestesgenoten willen de waarheid niet onder de ogen komen. Zo zit het in mekaar.

Volgens uw logica zijn de NVA'ers dus deep down en mutatis mutandis overwegend sossen (want de VB kiezers kwamen hoofdzakelijk van de sossen)....:roll:

Welke waarheid? Dat we ondanks de frustraties bij de Nieuwe Vlaamse Asocialen nu toch bijna een regering hebben?

Voor zover ik weet is 1 mei een hoogdag voor het VB. Kwestie om nog wat naieve zielen te kunnen recupereren.

Helemaal niet. Het VB is heel etatistisch, en allesbehalve liberaal georienteerd.

Juist, dat is denk ik het voornaamste verschil. Beiden wensen om heimat redenen een onafhankelijk Vlaanderen, maar de N-VA is zo naief te denken dat ze dat kan onderhandelen, en het VB is zo naief te denken dat ze dat zullen kunnen opleggen, als het ware.