de vrije markt vraagt jongeren
Wie zijt gij om tegen de vrije markt in te gaan?
Ge zijt dan nog wel voorstander van de vrije markt

Ik zou het niet beter kunnen zeggen!

En reactionaire conservatieve neo-liberale onzin verkopen is natuurlijk geen hokjesdenken?;-)
Die komt niet uit een reactionair conservatief neo-liberaal rechts hok?:-D

Maar ik geef toe: Die onzin simpel noemen is er recht op.

Heeft u daar een bron van?
Ik lees meestal het volgende:


........... gevraagd met ervaring.
Welnu, een oudere heeft meestal meer ervariung dan een jongere.
Natuurlijk moeten jongeren kansen krijgen anders krijgen ze ook nooit ervaring.

jongeren hebben een hogere prestatie en rendement

jongeren zijn minder ziek

jongeren moeten kunnen meubelen en huisgerief kopen, want ze hebben een lief

Jongeren moeten zich kunnen vestigen ipv bij moeder aan de haard blijven

Jongeren zijn innovatiever

Jongeren doen het anders, beter en sneller van begrip en zijn enthousiaster

jongeren zijn goedkoper

ouderen hebben kwaaltjes en chronische ziektes

ouderen zijn uitgeblust

ouderen zijn vastgeroest en dus minder creatief

ouderen zijn rapper moe

ouderen zijn binnen

ouderen willen zich niet doodwerken

Boven de 45 beschouwt de vrije markt u als (te) oud voor aanwerving

In feite heeft eno wel gelijk,maar om het systeem leefbaar te houden zouden er inderdaad meer mensen moeten werken of ze ook langer moeten werken is weer een andere vraag!
Wat men nu uitgeeft aan werklozensteun,brugpensioen,loopbaan onderbreking enz..zou men kunnen kaderen binnen een systeem dat de overheid en de werkgever minder kost.
Waarom zouden ze de kosten niet delen?
Laat de overheid bv.nog 30 a 40% van de werklozensteun betalen en geef de werkgevers een signaal dat ze werklozen kunnen aannemen tegen 60% van de kost,samen maakt dat dan tussen de 90 a 100% loon voor de nieuwe werknemer,hij leert bij on the job en is uit het systeem van de werkloosheid weg, en betaald op zijn loon belastingen.
De staat wint die 30 % voor een groot deel terug aan de belastingen van die nieuwe werknemers betalen,en de werkgever heeft een goedkope werkkracht.
Voor Europa zouden we meer in regel komen,en onze statistieken zouden verbeteren,plus dat onze bijdragen zouden verhogen en er meer koopkracht zou zijn,laat ons dan 2 jaar langer werken,wat die ouderen in wezen al gedaan hebben omdat zij in het begin van hun carriere 45 uren gewerkt heben.
En aub stop ermee onderling verdeeldheid te zaaien over de werkmens;prive,ambtenaar,gepensioneerde or whatever,iedereen wil deftig leven,laat dat gezever maar voor rekening van de neo-liberalen,de egoisten en de kortzichtigen!

Veel ouderen zijn al dood, die kan je niet meer tewerkstellen.

Tja, die gaan niet meer presteren he,al vermoed ik dat je wil zeggen niet meer werkparaat,wat dan weer juist is.

Zouden de egoïsten enkel bij de neo-liberalen te vinden zijn?

Natuurlijk niet. Casi alle politici doen aan zelfbediening, cumuleren , en willen een hoog vol pensioen plus al hun bijverdiensten en zitpenningen in bestuursraden behouden. Ze weten gewoon van geen ophouden in het graaien. Het zijn notoir de alleroudste werkers, na de Romeinse Curie

bijtijds je plaats afstaan aan jongeren, dat is minder egoïstisch...

Neenee met al dat langer werken gaan meer ouderen zich letterlijk moeten doodwerken...

Ik heb gezonde mensen bezig gezien die fysisch zwaar werk al niet meer uithielden op 55 - vrouwen...

Hun denkwijze drijft een wig tussen overheid en prive,tussen mensen onderling,doppers en gepensioneerden en biedt voordelen aan de meer begoeden,met als slogan denk aan uw kinderen,ze zullen later minder hebben,alsof ze nu als ze moeten opgroeien en studeren geen steun nodig hebben!
Hun doel het sociaal denken neutraliseren.
Maar natuurlijk overal zitten egoisten,dat zit in elke mens,maar de uiting en de denkwijze daar zit het verschil!

Juist!
Maar lees u tekst nog eens.
Ik zou het ook niet uithouden op 55 -vrouwen

Zou het besef dat men langer moet werken enkel terug te vinden zijn bij de neo-liberalen?

Zou het ook niet kunnen zijn dat het lankmoedig optreden van al wat zogezegd links en sociaal is ons sociaal systeem naar de vaantjes helpt/geholpen heeft?

En waarom zou men het verschil tussen het pensioen van de privé en de ambtenaren niet mogen aanklagen?

Men heeft jaren de tijd gehad om dat gelijk te schakelen,men moet niet dat van de overheid naar beneden halen maar dat van de prive laten stijgen,Liberalen roepen dat andere landen maatregelen nemen,wel dat men dan eerst de privepensioenen op peil breng van die andere landen.
En inderdaad,links heeft gespeeld met onze bijdragen,ze hebben veel cadeau's gegeven aan velen die nog niet de helft of niks hebben bijgedragen van wat wij hebben bijgedragen,maar zou het afschaffen ons beter maken ,ik denk het niet!

er staat een streepje tussen8O;-)

Ik heb dat graag, dat rechts ons het werk uit handen neemt en verschillen aanklaagt:lol:

Jaja,ik begreep u wel.

Familiehulp-verzorgend personeel - al die zieke, half en heel onbeweeglijke lijven verplaatsen en/of heffen . Doe dat maar eens tot je 65-67-vrouwen

Ik ben dan ook niet erg rechts.
Meer een sociaal iemand met volgens mijn 'aanvoelen' iets meer verantwoordelijkheidsbesef dan de doorsnee (linkse) burger.

Neenee, je aanvoelen heeft de scores zelf bepaald, dat telt niet

ja,niet te doen en meestal hebben die mensen al klachten over hun rug,

Men zou die mensen uiteraard een andere job kunnen geven.
De vakbonden zouden daar - voor zover die al constructief kunnen/willen meewerken - veel toe bijdragen.

Beste jongeman,

wie heeft de internationale crisis veroorzaakt?
wie heeft financiêle producten verkocht die achteraf gebakken lucht bleken?
wie kreeg extreme bonussen om de banken failliet te helpen?
wie gokte met de spaarcenten van de spaarders?
wie verknoeide de Dexia-bank en de andere banken?
wie maakte Fortis kapot?
wie maakte Ethias en Arco kapot?
wanneer krijgen de spaarders hun geld van Arco terug?
wie verkocht de Belgische gebouwen?
wie verkocht ons goud aan 250 $ ounce? nadien stond het 1900 $
hoeveel banen leveren de notionele intrestaftrek op? = 0,0
hoeveel banen hebben onze politici? 2,3,4,5,6,7,8,...
hoeveel heeft de wafelijzerpolitiek gekost?
hoe is er door de politici in de jaren 60, 70 met geld gegooid, zie blunderboek?
waarom is onze energie duurder dan in het buitenland?
waarom zijn onze telefoontarieven duurder dan in het buitenland?
waarom zijn alle gemeenteraadsleden van Charleroi ooit al eens opgepakt?
waarom zijn er problemen bij de politie van Hasselt?
waarom zitten we met een klassejustitie in België?
waarom betalen de bedrijven geen belastingen?

kortom, wie heeft al die problemen veroorzaakt?
de werkende bevolking?

hoe gaan we nu al die problemen oplossen?
door het gratis openbaar vervoer van de gepensioneerden af te schaffen?

www.neutr-on.be

een goed bericht

Ja, schaf dat af en laat enkel het omnio-statuut gratis rijden. Met een degressieve regeling naargelang het bezit en het vermogen en de inkomsten van de (rijke) gepensioneerden.

Ik ken mensen die hun leven gered hebben door familiehulp- verzorgster te worden. (zwaar werk en zwaar onderbetaald)
Wie zal hun gezondheid redden?

Zeker de pensioensleeftijd-verhogingspolitiek niet.

En dan maar de vakbond zijn stakingen verwijten.

Er bestond een mogelijkheid tot vervroegd pensioen (aan lager pensioen - dat al laag was) Ook dat wordt nu afgebouwd.

Een schande ? Dat zeker !!!
 

Geachte leden

Of er iets valt te vertellen over de gang van zaken bij de vakbonden ?? Dat zeker !!!

Ik als "allochtoon" ( een woord met een nog negatievere connotatie bestaat volgens mij niet ) ga niet beginnen met stereotiepe verhalen over discriminatie en dergelijke meer.

Ik wil wel het volgende kwijt :

Ik heb allang de ambitie om te gaan bijklussen als havenarbeider in de haven van Antwerpen. Ik ben namelijk een 3de jaar student aan een hogeschool in Antwerpen. Ik moet zelf opdraaien voor mijn studiekosten en dergelijke meer.

Ik heb gezocht naar de aanwervingsprocedures die gelden voor havenarbeiders. Je wilt niet weten in wat voor toestanden je terecht komt.

Je begint als gelegenheidsarbeider ( als je niet beschikt over de " nodige connecties " uiteraard ). Dit betekent uzelf aanbieden met ID - kaart aan het Kot op het 't Eilandje in Antwerpen - stad. Naargelang de shift waarin je wenst te werken moet je je houden aan de tijdstippen waarop het werkaanbod wordt bekendgemaakt. Als ik mij niet vergis wordt het hebben en houden in het Kot beheerd door de VDAB. Ik moet zeggen, het is een lachtertje !! Een regelrechte ramp !!
I.p.v. mij te voorzien van nuttige informatie over hoe ik mijn kansen optimaal kan benutten om te kunnen werken als havenarbeider, begon een medewerker daar te lullen over " ja je moet geluk hebben, vaste arbeiders hebben voorrang ( i understand ), en dit en dat,...gewoonweg verschrikkelijk !!

Ik werd uiteindelijk doorverwezen naar de afdeling Haven / Maritieme sector van de ABVV gelegen in de Paardenmarkt in Antwerpen.

Toen ik daar binnenkwam kon ik het aan hun gezicht aflezen dat ze ZWAARRR verbaasd waren met het feit dat een " Allochtoon " zich aanmeldde.


Ik vroeg naar de procedures omtrent het in aanmerking komen voor een opleiding tot havenarbeider. Dit is noodzakelijk, want OCHA, deelorganisatie van de groep CEPA die opleidingen verzorgt voor de maritieme sector, aanvaardt enkel mensen die " doorgegeven " worden door de vakbonden. Ook hier moet je beschikken over de " nodige connecties " om alles in een stroomversnelling te laten komen.

Waar het op neer kwam in dat kantoortje was eigenlijk luisteren naar pure onzin. Ze probeerden mij het gevoel te geven dat het eigenlijk zinloos is, aangezien ik nummer 7000 en een klets was in een soort van lijst.
Wat ze van mij verwachten is, namelijk dat ik elke dag bel om te polsen naar mogelijke evoluties.

Alsof ze met opzet alles extreem moeilijk maken.

Op de website van de ABVV lees je het volgende :

Wat is de kern van de ABVV-ideologie?

Dat zijn de vier basiswaarden:

gelijkheid
rechtvaardigheid
democratie
solidariteit.
Ze vormen de leidraad voor de doelstellingen van het ABVV op de diverse syndicale actieterreinen. De toetssteen voor het denken en handelen in het ABVV.


Wat op " papier " staat komt niet overeen met hetgeen wordt "geïmplementeerd in de praktijk !!

De vakbonden dienen op te komen voor de rechten van diegenen die werken, van diegenen die werkzoekend zijn, enzovoort.

Ik heb dan ook besloten mijn lidmaatschap stop te zetten en over te stappen op een andere, in de hoop dat ik zulke praktijken nooit meer hoef mee te maken !!

Dit is geen alleenstaand geval. Er zijn heel veel mensen die zulke dingen moet slikken.

Zo heb ik de laatste weken gewerkt als hulp postman in het sorteercentrum Antwerpen X.

En weeraleens, hoe Start people omgaat met " tijdelijke werkkrachten ", wel nu, dat is werkelijk om te huilen.

Ik had zogezegd vast werk voor MAAR 3 weken. Het bleken MAAR 2 weken te zijn. En het elke dag sturen van sms'en met telkens andere werkuren zoals " je zal werken van dit uur tot dit uur " is eigenlijk tonen dat ze totaal geen respect hebben. Enkel de klant ( Bpost ) wordt optimaal behandeld.
Gewoonweg verschrikkelijk !!!

Nu staan wij in de koud, en moeten wij de sleutels ( van kastjes in de kleedkamer in het bedrijf ) afgeven, of er volgt loonsvermindering, en we dienen ook het C63 - formulier in te vullen.


Ik kan u tal van verhalen vertellen die ik persoonlijk meegemaakt. Er zijn tal van wantoestanden aan de gang die echt dienen aangepakt te worden, want zo kan het niet meer verder !!!!!!

Ik blijf m'n best doen om aan deftig werk te geraken. Ik zal nooit m'n hoofd laten hangen, maar dit geldt niet voor iedereen, want er zijn sommigen die veel minder geduld kunnen uitoefenen.

Het komt erop neer dat ik de leiders van deze verziekte maatschappij erop wil wijzen dat niet alles loopt zoals op papier !!!!!!!!!!

Alvast bedankt voor jullie aandacht.

Een rasechte Antwerpenaar van " allochtone origine "

Ik begrijp niet wat daar allemaal zo verschrikkeljk aan is en ik zie daar ook geen wantoestanden in. Maar misschien heb ik een en ander niet goed ingeschat of begrepen.
Wat ik zeker niet begrijp is hoe j e op die manier zulke studies met werk kan combineren. Glijdende uren en zo.
Ik heb ook de indruk dat je min of meer opstapte uit de vakbond niet zozeer door werkelijk slechte of onverantwoorde behandeling, maar omdat hun manier van praten je niet beviel. maar ik kan verkeerd zijn. Want van mijn contacten met de ABVV in Gent gedurende een jaar of twee heb ik ook hele slechte impressie overgehouden bij verschillende gelegenheden. In Oostende was het dan weer altijd perfect.

En dat moet onze toekomst voorstellen... :|

Tja, in de humane wetenschappen kom je dat wel meer tegen ;-)

Jamaar wat is het nu,moeten de vakbonden nu aan politiek doen,of moeten ze nu ook al voor werkgever spelen!
De vakverenigingen zijn er om bij problemen op het werk tussen te komen op een sociale manier en hulp te bieden bij onregelmatigheden,om cao's te laten uitvoeren en op te komen voor hun leden.
Er mag geen enkele politieke invloed vat hebben op vakbonden,zij moeten ten dienste staan van het lid en onderhandelingen aangaan met de regering of zijn afgevaardigden en de werkgevers.

Vakbonden hielden pen regeerakkoord mee vast

Ik ken het woordje TEGEN ja. Een beetje gek om TEGEN iets te zijn dat je zelf mee in gang zet zoals de vakbonden doen...
Mss toch eens peinzen over welke agenda's de vakbonden nog beschikken, 't zijn er precies meer dan één...

Eén woord...hypocrieten!

en dan één dag staken, voor de schone schijn

Dat is al lang ontkend door de vakbond,mss een trukje van onze op hun woord te geloven politici?

Dat de vakbondstop en hun leden die aanwezig waren op de partij congressen en daar het regeerakkoord goed keurden is geen trucje maar de ontluisterende waarheid.
Eerst staken tegen en amper een dag nadien het goed keuren.....hypocriet!

Inderdaad.
Toen ze écht de kans kregen er iets tegen te doen lieten ze hun leden vallen terwille van de partij belangen!

Geen wonder dat u geen leden hebt,ge breekt de vakverenigingen gewoon af!
Vandaag de krant gelezen? hln,een piepklein artikeltje op blz 6(maandag 2 januari)

De wever:"van quickenborne wilde staking uitlokken"
Nva voorzitter Bart de wever heeft hard uitgehaald naar de vakbonden en naar de open vld.
de stakingvan 22 december had geen zin,klinkt het.
De vakbondsleiders moeten de volwassenheid hebben om de mensen te zeggen dat ze in de toekomst hoe dan ook langer zullen moeten werken.
Volgens De wever hadden de liberalen het vakbondsprotest ingecalculeerd.
Het moest bewijzen dat de open vld straf bezig is.
De partij hoopte bijna op een staking.
Het optreden van MINIster van Ouickenborne was gericht op het uitlokken ervan.

beste,

hebt u nog niet gemerkt dat de drie grote vakbonden gewoon de vazallen zijn van de partijen waar ze bij horen?

Met deze regering en deze vakbonden zal er niets veranderen, de rijken worden rijker, de gewone man zal blijven betalen.

www.neutr-on.be