De Nederlanders waren nochtans zeer te spreken over de persoon di Rupo. Ze waren aagenaam verrast. Voor alle zekerheid hadden ze een tolk opgetrommeld, maar die is nooit in actie moeten komen.

Dat heb je nu eenmaal met bedriegers, doorgaans zijn dat op het eerste zicht zeer aimabele en sympathieke personen.

Volgens sommige forum-genoten zou dat nu net een reden zijn om de man des te méér te wantrouwen :-P

"Als een Nederlander u niet bedrogen heeft, is het omdat hij het is vergeten."


Nietwaar, Henri1, system, ... ?

:lol:

Pff, u schittert weer met uw antwoorden. Het partijslaafje is weer aan het woord.

De Loge wordt in la Belgique sterk gedomineerd door de obediëntie Het Grote Oosten dat praktisch een kopie is van het Franse Le Grand Orient. Daarnaast zijn er nog vier andere obediënties waarvan eigenlijk slechts één past in de originele definitie en formeel erkend wordt door de Grootloge van Londen: de Reguliere Grootloge van België.

Het Grote Oosten is traditioneel fel antiklerikaal, sterk Belgicistisch en ook francofiel. Er zijn in Vlaanderen nog steeds Groot-Oosten-loges waar de voertaal op bijeenkomsten "le français" is.

U alludeert op de vijandelijkheid van de nazi's tijdens WO2 tegenover de loges. Eigenlijk typisch voor regimes die de volledige samenleving onder een stricte controle wensen te houden. Dergelijke systemen dulden geen groeperingen die vrijheid in het gedachtengoed aanhangen. Dat was ook de reden waarom Rome zich altijd heeft gekeerd tegen loges, óók tegen loges die tot de Londense obediëntie horen en dus het Godsbestaan als uitgangspunt hebben.

Uw tirade tegen Bracke is volstrekt misplaatst. U zou blijkbaar graag zien dat lidmaatschap van een loge bij N-VA niet zou toegelaten worden. Jammer voor u is N-VA een heel stuk verdraagzamer is dan u lief is.

Almaar goed dat er zoveel Nederlanders in Wallonië wonen. U springt toch wel graag van de os op de ezel.

Dat is allemaal naast de kwestie.De Vlaams-nationalistische traditie, het Vlaams-nationalisme als dusdanig, is altijd anti-maçonniek geweest. Punt uit.U moet niet zo rond de pot draaien.

En van de ezel op de os.

En wat heeft hij dan bereikt met dit bezoek, behalve een tolk onnodig laten opdraven? Is het probleem van de Hedwigepolder opgelost?

Wat heeft hij concreet bereikt bij Merkel, behalve haar schofferen?

"Verwerpt u hem als mens?" zou ook nogal een grove en zinloze vraag zijn op een forum als dit - al zou ik er niet van opkijken.

Maar eigenlijk laat je het al dan niet "verwerpen" als premier dus in het midden.

Daarbij gaat het dus weer over de mens. Hij heeft het toch maar gemaakt! Met die waardering kan ik instemmen.

Bekijk ik het van de andere kant, dan zie ik dat de Corisicaan Napoleon, de Georgiër Stalin en de Oostenrijker Hitler het in hun respectievelijke gastlanden ook ver geschopt hebben. Een en ander hoeft dus niet noodzakelijk een goed voorteken te zijn.

Meer principieel zie ik een kiesstelsel dat onevenwichtig is, verkiezingen die ongrondwettig waren, een regering die uit onderhandelingen tussen partijen voortkomt, terwijl regeringen naar mijn mening zoals in Zwitserland rechtstreeks door het volk verkozen moeten worden. Ik zie ook twee schijndemocratieën naast elkaar bestaan, die dan door getouwtrek en gemanipuleer tot een schijnconsensus moeten komen, en dan zeg ik: "wie het ook is, dat systeem kan nooit mijn eerste minister voortbrengen". En er is nog een andere reden: de antidemocratische invloed van de EU die door al die lafaards en volksverraders wordt gedoogd.

Ik draai helemaal niet rond de pot. U bent gewoon niet meer mee met de tijd. Het anti-maçonnieke van Vlaamse beweging was in de eerste plaats geïnspireerd door het katholicisme dat vroeger in de Vlaamse beweging zeer sterk aanwezig was. Bij het deel dat in WO2 heeft gecollaboreerd werd die houding door de nazi's aangemoedigd. Maar dat is allemaal "aqua passata". De invloed van de RKK in de hedendaagse samenleving is een functie die neigt naar nul. Dat u met een hoofd boordevol vooroorlogs gedachtengoed zit is hier op dit forum al lang meer dan duidelijk geworden. Uw bijdragen worden steeds minder relevant en steeds nijdiger.

http://vtm.be/nieuws/buitenland/8176...oek-bij-merkel




En zo moet het!

Zo moet het?
Merkel eerst schofferen en vervolgens zijn kar draaien op de persconferentie?
Het niet hervormen van de loonindex in België als belangrijkste punt naar voor schuiven in de besprekingen?
Een ding is zeker. In België kan hij de baas spelen, vermits CD&V en Open-VLD gewoon zijn om te plooien en hun plaats kennen. Maar met Europa zal hij dit niet kunnen doen. 's Anderendaags werd de vijzel aangevezen door Europa in het onkunde-dossier van buitensporige begrotingstekort.

Net zoals ik Kabila en Mugabe erken als buitenlands staatshoofd?

Inderdaad. Eerst eens flink doen in de roddelblaadjes, dan je excuses gaan aanbieden om vervolgens te horen te krijgen van Merkel dat ze er ook niet aan kan doen dat ze premier is van een groot, machtig en welvarend land. En daar stond Elio het Prutske dan te blinken.

Idd, hoe laf is het om het dossier van de loonindex met de buitenlandse pers te gaan bespreken, maar in België niet eens aan de tafel willen komen om de dit te bespreken.

Ik twijfel er niet aan dat u meent links te zijn. Meent u bijwijlen ook Napoleon te heten?

Weet u, voor wie beweert "walen verachterlijk" te vinden (zie #15), baat geen hulp meer.

Bent u dan bekend in dat linkse milieu?

U zit er alweer eens goed naast met uw simplistisch antwoord. Dat de Vrijmetselarij een perfied odium verspreidde volgens het Vlaams-nationalisme, bleef lang, zéér lang na de oorlog de standaardopvatting van het Vlaams-nationalisme. Nù nog steeds bij een groot deel van de Vlaams-nationalisten! En mensen die Het Palieterke regelmatig lezen, weten dit maar al te best.

Als je hem maar korte tijd ziet komt hij inderdaad sympathiek over.
Zelf heb ik hem zien debatteren met Leterme op een debat van Le Soir-De Standaard, en ik vond hem toen ook sympathiek overkomen.
Maar een eenmalig debat is nog wel wat anders dan hoe je zo iemand op langere termijn ervaart.
Di Rupo is gewoon vals, denk maar aan de nota's die hij maakte, waarin op pagina 3 van alles gegeven werd, maar dan op pagina 32 van alles weer weggenomen werd.
Hij is ook vals omdat hij het gegeven woord, of zelfs een ondertekend akkoord gewoon naast zich neerlegt (denk aan de woede van de MR, die zoiets tegengekomen zijn).
Hij is ook vals omdat bij elke kritiek hij zich verstopt, en de Vlamingen laat de kastanjes uit het vuur halen.
Neen, zo iemand kan makkelijk 1 of 2 dagen sympathiek overkomen, daarna merk je zijn ware gelaat.

Di Rupo maakt een beschaafde indruk. Het lijkt me meer een gentleman. Een beetje zoals Alexander de Croo, maar dan nog iets beschaafder.En dat laatste kunnen we van pipo Ben Weyts of van de Kleine leider toch maar moeilijk beweren.

Als je een bericht quote, geef dan inhoudelijke commentaar. De indruk die iemand maakt kan volledig verschillend zijn dan de echte daden die hij onderneemt, zoals aangekaart in de gequote post. Bijgevolg is deze post van u compleet redundant.

En één zwaluw maakt de lente niet. Een typisch geval van overacting.

Heeft u het al eens aan logebroeder De Gucht gevraagd?

Dat antwoord is nochtans de logica zelve.
Hoe zou een bedrieger iemand nu kunnen bedriegen als hij niet op het eerste zicht een aimabele persoon is ?

Onzin. Di Rupo stelt daden! En hij is Eerste Minister van een soeverein land. En dat wilde hij toch even aan Merkel kwijt.Anderen stellen nooit daden. Zij schreeuwen maar wat .

Di Rupo stelt alleen maar slechte daden. :-)

Ik heb niets tegen de Vrijmetselarij.

Dat de Vrijmetselarij anti-Vlaams is staat natuurlijk vast. Siegfried Bracke deed er ooit een boekje over open hoe hij na zijn overstap naar N-VA met de nek werd aangekeken door zijn logebroertjes. Het is immers maar in het corrupte, anti-democratische Belgische kader dat de vrijmetselarij, die nog niet 1 percent van de bevolking vertegenwoordigt, een gigantische macht kon opbouwen. In onze media en justitie bijvoorbeeld is lid zijn van een loge bijna een voorwaarde om toegelaten te worden. Een onafhankelijk democratisch Vlaanderen zou die macht wel eens kunnen uithollen.

Ik zou u aanraden eens het aantal postings te tellen die u begint met "U zit er naast ...". Het is bij uitstek uw vermeend verdedigingsmiddel tegenover alle andere forumdeelnemers. U kunt zich niet voorstellen wat een in-trieste clichéschrijver en oerdomme zaag u eigenlijk bent.

Wat dat zogezegd "perfied odium" van de vrijmetselarij betreft, u zit in uw ziekelijke verbeelding nog steeds met het imago van de oer-katholieke Vlaamsgezindheid met de openluchtmissen, de pijprokende pastoors met soutane die de rol van de onmisbare morele mentor vervulden (de zogenaamde "proost"). Dat is in uw Limburg natuurlijk langer blijven hangen dan elders in Vlaanderen.
De houding van de Vlaamsgezindheid tegenover vrijmetselarij was destijds vooral een kwestie van antagonisme tussen de indertijd dominerende obediëntie Het Grote Oosten en het Rooms Katholicisme dat tot een generatie geleden in die Vlaamse beweging een grote invloed uitoefende. Daar kwam dan nog bij dat die G.O.-obediëntie bij uitstek erg Belgicistisch (en francofiel) was en nog steeds is. Dat is de werkelijke verklaring system/Het Oosten. Wees er maar zeker van dat ik gelijk heb.

Wel een merkwaardige definitie dan, als je het mij vraagt.

Tot hiertoe is de enige concrete daad zichzelf en de Koning opslag geven. En voor de rest werd er vooral geflaterd in het communiceren van daden die nog zouden moeten genomen worden, moesten ze het in de regering ooit eens met elkaar eens worden. BTW: zelfs de begroting 2012 moet nog gestemd worden.
Een land dan wel dat door de schuld van de partij van Di Rupo voor 360Miljard Euro buitenlandse schuld heeft uitstaan en moet plooien naar de grilletjes van de financiers. Soevereiniteit van mijn voeten.
En toen liet Merkel fijntjes weten dat zij de leidster is van een groot, welvarend en machtig land. En Prutske stond daar met zijn mond vol tanden.
Schoon mooi wit-gebleekte tanden dan wel, om naar de camera te lachen. Maar het was wel groen dat hij lachtte.
En iedere keer dat ze wat schreeuwen moet de regering kronkelen om haar flaters en communicatie-fouten goed proberen te praten. Dan is het de schuld van een overijverige ambtenaar, dan weer dat het allemaal zo "rap" moest gaan (18 maanden is inderdaad de hoogste versnelling in de Waalse versnellingsbak).

Dan vertelt Sigfried Bracke de waarheid niet. Want deze logebroeder zou moeten weten dat er in België altijd loges zijn geweest met een zekere Orangistische tendens (Le Septentrion). Bovendien zijn er heel wat Vlaamsgezinde logebroeders geweest. Camille Huysmans was er zo een. Maar het is wel zo dat de loges in principe de Constitutie van Anderson volgen. Daar staat in dat men zich dient te houden aan de wetten van de staat waar deze of gene loge werkt.

Het is een feit dat er in Antwerpen loges zijn met een enigszins afwijkende tendens, daar zijn het Antwerpenaren voor nietwaar. Maar dat is niet de kliek die de touwtjes van de macht in handen heeft in ons BelZiek.

Neen, dat de vrijmetselarij een occult genootschap is, is nogal wiedes. 'Occult' (Lat. occultare:verbergen) betekent : 'verborgen'. De maçonnerie is een inwijdingsgenootschap en is dus per definitie 'occult' voor de buitenwereld (= niet ingewijden). De term 'occult' heeft niet altijd een pejoratieve betekenis natuurlijk. Alhoewel mensen zoals u dat wel denken.

Di Rupo is een eerste klas bedrieger. Neem nu zijn nota, die zat vol dubbele bodems en je hebt specialisten nodig om die er allemaal uit te halen. Desalniettemin kan Di Rupo in de omgang best een sympathiek persoon zijn. Voor mij blijft hij een eerste klas oplichter die met success Vlaanderen naar jaar na jaar oplicht voor 11 miljard of meer.
En daar zijn wij natuurlijk in de eerste plaats het slachtoffer van. De loonkost is veel te hoog, door de torenhoge belastingen. En het gevolg is dat we niet concurrentieel zijn, en dat de industrie wel uitkijkt om zich hier te vestigen of zelfs om te blijven. Alcatel-Lucent gaat in Belgie 185 banen schrappen. Dat is een telecom leverancier waar hoogtechnologische aparatuur wordt gemaakt. Die 185 man, daar zitten dus gespecialiseerde ingenieurs en informatici tussen. Dat zijn mensen die innoveren. Wat tevens bewijst dat innovatie alleen ons niet zal redden. Wat heb je eraan, als land, om hier te innoveren, en dan uiteindelijk in een lageloonland te gaan produceren. Het is geen kwestie van we kunnen de loonkost niet naar beneden doen, het is een kwestie van moeten. Dat in combinatie met een zeer goede werking van scholen en universiteiten. De ingenieurs die hier afstuderen zijn nog steeds veel beter dan die in China en India. En zolang die loonkost een handicap blijft is dat het enige dat ons boven water houdt.

Je bazelt er maar op los! De obediëntie van Het Grote Oosten is uitgesproken Belgicistisch. Die "Vlaamsgezinde" logebroeders hebben in de praktijk weinig aarde aan de dijk gebracht. Toch niet die uit de kring van het GO. Je komt aandraven met "De Constitutie van Anderson". Het GO laat zich de Grand Lodge niet gelegen. Ze zijn overigens niet eens erkend door Londen. Het GO is bij uitstek een Frans geörienteerde loge qua filosofie.