Het gaat hier wel hard aan toe.

Als ik de anti-racisten moet volgen, mag geen enkele vrouw nog weigeren om met "een neger" het bed te delen, wegens.... racisme?

Dit opent de deur voor vele afrikaanse singles die wel eens een nummertje willen.... Het antwoord is NEEN, maar je wil wel met die WITTE? Dan stappen we naar het CGKR. iedereen MOET gelijk zijn voor de wet, dus ook alle rassen en alle mannen.
Wat denkt gij wel vrouw?

Gaan we die kant op dan? Of gelden jullie criteria enkel indien een bepaalde daad wordt aangeboden tegen een bepaald bedrag?
Is men dan ineens niet meer vrij om onderscheid te maken?

Neen, ze mag dat wel maar dan moet ze ook kunnen toegeven dat het is omdat het een "neger" is en ze dus een selectie maakt op basis van ras en niets anders.

En dat ze bijgevolg dus raciste is.
Al dat ontwijkend gedrag en excuustruus gezannik is zwak.

Nogtans, de meeste Vrouwen worden graag genegerd

en waarom zou ik me moeten verantwoorden als ik weiger met een man het bed te delen?

Je zit hier wel op een glad hellend vlak vind ik.

Moet ik ook uitleggen dat ik het niet met Chinezen wil doen omdat die een klein pietje hebben? of is dat ook racistisch?

Ben je een prostituee die haar lichaam verkoopt?

Dit gaat puur om de verkoop van diensten en om de niet verkoop van die diensten als de koper een bepaalde huidskleur heeft.

Uw voorkeur of afkeur van kleine pieten, al dan niet bij een Chinees is compleet naast de kwestie.

Waar zegt hij dan dat hij hoeren wil dwingen om met negers seks te hebben? Hij zegt gewoon dat er een selectie wordt gemaakt zuiver op basis van ras.
Wat dus racisme is. Terecht of niet, persoonlijke voorkeur of niet. Zo eenvoudig is het.

Eindelijk, iemand die het verstaat. :-o

Ik zou die job niet kunnen doen, ben veels te vies van sommige mannen.

Me dunkt heb ik wel het recht om die mijnheer in mijn vorige post ietsiepietsie méér te vragen voor de te bewijzen diensten? Of mag dat volgens jou ook niet?


Chinezen mogen wel worden afgewezen, maar negers niet? Is dat wat je bedoelt?

Ok.

Waar schrijf ik dat iets niet mag?

Neen, natuurlijk niet. Geen zin om het te begrijpen?

nee, ik begrijp het niet.

een neger mag niet worden afgewezen omdat hij zwart is
een chinees mag ook niet worden afgewezen omdat hij een klein pietje heeft
maar een blanke mag wèl worden afgewezen omdat hij stinkt?

doe ik het goed zo?

Nee, je mag gelijk wie afwijzen maar als het enkel is vanwege huidskleur ben je raciste en moet je dat kunnen toegeven.

Meer is het niet. Simpeler kan het niet gemaakt worden.

Doe je dat nu met opzet? Niemand zegt toch dat een neger niet mag afgewezen worden. Je doet wat je wilt als hoer. Maar als die selectie zuiver op basis van ras gebeurt, is dat dus per definitie een vorm van racisme. Dat lijkt me een vrij objectieve observatie, zonder daarom noodzakelijk een moreel oordeel te vellen of Hot Marijke met de vinger te wijzen.

Ze is dus een racistische hoer, maar ze wil dat niet toegeven.
De vraag is waarom. Schrik van de titel? Schrik van wat eigenlijk?

We zijn allemaal een beetje een racistische hoer
De een al racistischer dan de andere
De een al wat meer hoer dan de andere
En dat bij de ene seksueel, bij de andere niet

Dat is het gevolg van de onaanvaardbare maatschappelijke stigmatisering van die twee bevolkingsgroepen (racisten en hoeren). De arme racisten worden gewoon onderdrukt door het hegemonische discours.

Laat me raden ...:twisted:

Welk ras? rassen bestaan toch niet?
Om het met de woorden van de anti-racisten te zeggen: Een Deense Dog is net zogoed "hond" als een chiwawa

dat is een andere discussie

je voelt je weer eens collectief aangevallen door de "antiracisten"
maar ze zitten hier niet

Dat heb ik nooit beweerd.

ik voel me helemaal niet aangevallen.
ben gewoon aan het afvragen waar de heren het uithalen dat iemand die zich als prostituee laat betalen zelf niet zou mogen kiezen wie haar klanten zijn!

Hoe zat het met die Ellen Petrie? denk je dat die "bepaalde klanten" zal ontvangen?

Nee, Steben heeft gelijk. Je denkt je te moeten verweren tegen de politiek correcte goegemeente die voortdurend over 'racisme' schreeuwt en Hot Marijke met de vinger wil wijzen omdat ze geen negerklanten aanvaardt. Daar draait het helemaal niet om voor mij. Laat ze maar doen. Het kan ook heel goed zijn dat ze daar degelijke statistische redenen voor heeft. Hoe het ook zij, potentiële klanten afwijzen enkel en alleen op basis van huidskleur is toch een vorm van racisme, of het nu terecht is of niet en zonder uitspraken te doen over de morele aanvaardbaarheid hiervan. Dat zou nu toch echt een logische, oncontroversiële vaststelling moeten zijn.

Het is perfect mogelijk om een acteur te weigeren voor de rol van Julius Caesar alleen op basis van ras. Dat staat zelfs zo in de richtlijnen van het CGKR. Dus "afwijzen enkel en alleen op basis van huidskleur" is niet altijd een vorm van racisme.

Ok, dus in een pornofilm waarbij Hot Marijke als romeinse courtisanne Julius Caesar moet pijpen, mag een neger voor die rol geweigerd worden.

Daar zijn we het nu toch even roerend eens. :-D

:magniet: zwarte adel.

u bedoelt dat de producent van de film racistje mag spelen, maar de actrice niet mag kiezen welke pik ze in h�*�*r eigen mond neemt en welke niet?

Ik zou bijna denken dat je sexistisch bezig bent.....

Lol. :)

Ik denk dat parcifal stiekem fantaseert over Hot Marijke.

Wederom denk je weer iets te lezen ergens.
Waar staat er dat ze dat niet mag kiezen?
In haar contract misschien, dat is wat anders.

het onderwerp is toch dat HM niet mag kiezen welke klanten ze bedient? of heb ik iets gemist?

Ik vind sex met negerinnen maar niets.

Het gedacht alleen al doet men leubbe in elkaar krimpen. :c

Zou wel aan jou leeftijd kunnen liggen, en door teveel bier te drinken.

Ja, misschien.

Vertel liever eens op welke stakes je speelt.

als dat zo is geef ik toe dat IK iets gemist heb :lol:

Je bedoelt dat je het gedacht maar niets vindt, want anders zou het willen zeggen dat je er al ervaring mee hebt, he xeno?

Nee dank u, ik ben beter gewoon, veel beter. :-D

dus jij bent ook al racist? Ge weet toch dat je alles en iedereen moet willen naaien van sommige van onze forumleden, op straffe van racisme!

Euh.. kan je de vraag nog eens herhalen?

Zeg eens, als je als man /vrouw alleen vrouwen/mannen naait, dan ben je normaal gezien een hetero(fiel).

Ben je daarmee akkoord of ga je ook zo tekeer gaan om die vaststelling te ontwijken?

Ik zou niet graag met u gaan shoppen voor schoenen met zo'n lange tenen.
Man man man. :|

8O welke lange tenen?

Ik vind gewoon dat Hot Marijke zowel in haar privé leven als in de uitoefening van haar zelfstandige job, het volkomen recht heeft om zelf te beslissen aan wie ze wel en aan wie ze niet haar sexuele diensten wil aanbieden.

Volgens U is ze dus uit hoofde van haar job, en middels de AD wetten verplicht om gelijk wie "binnen te laten". Me dunkt overdrijft U daar een beetje en wordt in de AD wet niet echt gespecifieerd dat private plaatsen ook "prive lichaamsholten" zijn denk ik.

hoe weet je dat?